40cw seksuele&superbewustzijnexplosies/madnessetc.
NÚ KÙNNEN WE ONS ER GEMAKKELIJKER VANÀF MAKEN DOOR BV. NIETZSCHE (NET ALS BERTRAND RUSSELL DAT DEED?!) ALS EEN ZOVEELSTE KRANKZINNIGE MESSIAS, VALSE PROFEET, ZIEKELIJKE ANTISJEMIET OF 'N GEKKE GEILE PROTONAZI VOOR TE STELLEN, MAAR WE MOETEN ERKENNEN DAT HIJ ÓÓK ANTISEMIETEN ALS HERSENLOZE IDIOTEN BESCHOUWDE!? Waarschijnlijk zou hij HITLER met hetzèlfde aristocratische dedain bejegend hebben als Oswald Spengler, die de woede v/d NAZIFÜHRER OVER ZICH AFRIEP DOOR TE VERKLAREN DAT HIJ NIET ZOZEER EEN HÈLD WAS ÀLS WEL EEN HELDENTENOR (dé tenor met de belangrijkste rol i/d Wagnerope-ra's)! Iemand die ALSO SPRACH ZARATHUSTRA gelezen heeft, zal Nietzsche niet tot een Krankzinnige Messias reduceren? Híj hàd het gevóel dàt de mééste mènsen 'ònvolmaakt' zijn; dàt wèrd dan ook zíjn uitgangspunt! In zekere zin ìs dàt Nietzsches Òngeluk: hij was wat de moderner biologen 'n "ALFA" noemen: 'n dominant manneke! En van dàt slag zijn er binnen èlke groep dieren maar 'n paar ...
Híj wàs WÈLLICHT de intelligentste man van zijn tijd, en dùs wàs het lógisch dàt hij zichzèlf óók íetwat HÓGER inschatte dan de meeste mensen die hij 'onderweg' ontmoette? Net zo goed als bv. 'n Móóie Vrouw van zichzelf vaak wéét dat ze mooier is dan andere vrouwen!
Wàt zóu Híj eraan gehàd hebben om zijn hoofd te stoten tegen deze muur van zoölogische realiteiten (plus geslachtsziekte/verslaving!) Nietzsches antwoord op die vraag was dat zèlfsbehoorlijk middelmatige mensen mìnder mìddelmátig zóuden zijn als zij niet té váák 'n slaaf van domme gewoonten & gebreken zouden zijn?! Laten we ophouden, zo zei hij, om die 'joodse' (& 'christelijke'
waarden veel te-véél op te blijven hemelen, èn èrkènnen dàt díe vooral ook bóven zijn kómen dríjven als gevolg van 'n soort van 'samenzwering' van de middelmatigen èn mensen van (zeer) 'lage komaf'?! Dàt zóu op z'n mìnst 'n Begìn kùnnen zijn!? De geschiedenis leert ons dat 't NÍET 'n goed begin zou zijn: nog voordat die akelige Adolf Hitler aan de macht kwam, besloten al twee 'welgestelde' studenten uit Chicago, een Nathan Leopold & Richard Loeb, beiden 'sterk beïnvloed door FN, om 'de perfecte moord' te plegen, om zó aan elkaar te kunnen/wìllen bewijzen dat zìj 'èchte' Übermenschen waren. We komen er straks of later op terug: de mensheid kent groter aantallen zotten dan alle andere zoogdieren bij elkaar?! Geen wònder met zoveel remmende & voortstuwende krachten tegelijkertijd die versnellen & vertragen?!
Híj wàs WÈLLICHT de intelligentste man van zijn tijd, en dùs wàs het lógisch dàt hij zichzèlf óók íetwat HÓGER inschatte dan de meeste mensen die hij 'onderweg' ontmoette? Net zo goed als bv. 'n Móóie Vrouw van zichzelf vaak wéét dat ze mooier is dan andere vrouwen!
Wàt zóu Híj eraan gehàd hebben om zijn hoofd te stoten tegen deze muur van zoölogische realiteiten (plus geslachtsziekte/verslaving!) Nietzsches antwoord op die vraag was dat zèlfsbehoorlijk middelmatige mensen mìnder mìddelmátig zóuden zijn als zij niet té váák 'n slaaf van domme gewoonten & gebreken zouden zijn?! Laten we ophouden, zo zei hij, om die 'joodse' (& 'christelijke'
waarden veel te-véél op te blijven hemelen, èn èrkènnen dàt díe vooral ook bóven zijn kómen dríjven als gevolg van 'n soort van 'samenzwering' van de middelmatigen èn mensen van (zeer) 'lage komaf'?! Dàt zóu op z'n mìnst 'n Begìn kùnnen zijn!? De geschiedenis leert ons dat 't NÍET 'n goed begin zou zijn: nog voordat die akelige Adolf Hitler aan de macht kwam, besloten al twee 'welgestelde' studenten uit Chicago, een Nathan Leopold & Richard Loeb, beiden 'sterk beïnvloed door FN, om 'de perfecte moord' te plegen, om zó aan elkaar te kunnen/wìllen bewijzen dat zìj 'èchte' Übermenschen waren. We komen er straks of later op terug: de mensheid kent groter aantallen zotten dan alle andere zoogdieren bij elkaar?! Geen wònder met zoveel remmende & voortstuwende krachten tegelijkertijd die versnellen & vertragen?!
10 apr 2015 - bewerkt op 11 apr 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die
- O 17 dec 2025 50268Toch vreselijk komisch dat zo’n Romeins legi-
- O 17 dec 2025 50267 74 Bij de joden werd ‘t, zelfs al vóór YESJ’
- O 17 dec 2025 50266 73 De thema’s waarin de nieuwe gevoeligheid
- O 17 dec 2025 50265 Het BEGIN van deze spreuk herinnert ons aan
- O 16 dec 2025 50264 72 DE GEDACHTE dat iemand zich eerst met z’n
- O 16 dec 2025 50263 DE BESTE SAMENVATTING van deze nieuwe Joodse
- O 15 dec 2025 50262 In die kringen waar de nieuwe Joodse ge-
- O 15 dec 2025 50261 OOK HIERIN WAS DUS telkens weer te lezen dat