40678 Y286 Probeer eens bij jezelf te bedenken wat
        
QQleQ
DE MEEST INVLOEDRIJKE ONTDEKKING, 
UITVINDING OF CREATIE WAS 
VAN DE TWINTIGSTE 
EEUW. 
Dat is 
´n lastige vraag, 
want het is moeilijk kiezen uit zo´n lange lijst van kandidaten, 
waaronder wetenschappelijke ontdekkingen als antibiotica, technologische uitvindingen 
als computers & ideologische creaties
 als ´t feminisme! 
Probeer nu 
te bedenken 
wat de meest invloedrijke ontdekking, uitvinding of creatie was 
van de traditionele religies als de islam & ´t christendom in de 20ste eeuw?! Wat hebben priesters, 
rabbi´s en moefti´s i/d 20ste eeuw voor ontdekkingen gedaan die in één adem genoemd 
kunnen worden met antibiotica, 
computers of feminisme? 
Als je even 
goed hebt nagedacht 
over deze twee vragen, waar denk je dan dat de grote veranderingen 
v/d 21ste eeuw vandaan zullen komen, v/d Islamitische Staat
 of van Google? 
Natuurlijk,
 Islamitische Staat weet heel goed 
hóe je filmpjes op YouTube moet zetten, maar wàt zijn er, 
naast ´folterindustrie´, de laatste tijd nog voor nieuwe uitvindingen 
uit Syrië of Irak gekomen? 
Miljarden mensen, 
onder wie veel wetenschappers, 
blijven religieuze geschriften raadplegen, 
maar deze teksten zijn geen bron van creativiteit meer! Denk bv. aan 
de acceptatie v/h homohuwelijk of vrouwelijke priesters 
i/d progressiever kringen
 v/h christendom. 
Waarmee 
is die acceptatie begonnen? 
Niet met ´t lezen v/d Bijbel, of Augustinus of Martin Luther, 
maar eerder met  teksten als Histoire de la sexualité van Michel Foucault en ´A Cyborg Manifesto´ 
van Donna Haraway! Maar diepgelovige fanatiek orthodoxe ´christenen´, hoe progressief 
ze misschien ook willen zijn, kunnen moeilijk toegeven dat zij hun ethiek 
aan Foucault en Haraway 
ontlenen. 
Dus dúiken 
zij wéér i/d Bijbel, 
of Augustinus , of Luther, & gaan op zoek! 
Ze lezen bladzij na bladzij & verhaal na verhaal uiterst aandachtig door,
 tot ze eindelijk vinden wat ze nodig hebben: ´n spreuk, parabel/gelijkenis of uitspraak 
die met ´n beetje goede wìl kàn betekenen dat God zijn zegen geeft 
aan ´t homohuwelijk èn dàt ook vrouwen tot ´n priesterwijding 
gerechtigd kunnen worden & 
zodanig actief zijn?
 Vervolgens 
doen ze net alsof dit idee uit de Bijbel komt, 
terwijl het in feite afkomstig is 
van Foucault! 
De Bijbel blijft zo in gebruik 
als een gezaghebbende bron, terwijl hij geen inspiratiebron meer is. 
Daarom hebben traditionele religies geen alternatieven 
voor ´t liberalisme i/d aanbieding. 
Hun geschriften 
zeggen niets over 
genetische modificatie of een kunstmatige intelligentie & de meeste priesters, 
rabbi´s & moefti´s begrijpen niets v/d laatste doorbraken
 i/d biologie en de informatica?! 
´t Is nl. zo 
dat je deze doorbraken alleen 
ècht begríjpen kunt als je tijd besteedt aan ´t lezen van wetenschappelijke artikelen 
& ´t uitvoeren van laboratoriumexperimenten in plaats v/h memoriseren & bediscussiëren 
van oeroude bestofte 
teksten. 
Laat staan 
door die populistisch propagandistisch aan te vullen met al 
die moderne reclamefoefjes van ´mogen liegen en bedriegen, martelen en uitmoorden van allerlei ongelovigen´ om zó sneller en mooier ´hemelse gunsten te kunnen verkrijgen 
met meer dienstwillige maagden & nijver 
zelfverdiend klootjesvolk-
kapitaal´...... 



     Asih, man, 80 jaar
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
        vorige
    volgende