40655Y263 ´t Evolutionair Humanisme heeft weer een
QQleQ
ANDERE OPLOSSING
VOOR ´T PROBLEEM VAN CONFLICTERENDE
MENSELIJKE ERVARINGEN?
´t Wortelt diep
i/d stevige ondergrond
v/d darwinistische evolutie-theorie & verklaart daaruit
dat conflicten positief zijn in plaats van negatief? ´t Conflict is de ruwe grondstof v/d natuurlijke selectie, die de evolutie vooruithelpt! Sommige mensen zijn simpelweg superieur aan andere
en als menselijke belevingswerelden ergens botsen,
moeten de sterksten óver de zwakkeren
héén walsen?!
Dezelfde logica
die mensen ertoe drijft om wilde wòlven úit te roeien
& gewetenloos alle tamme schapen te exploiteren is tevens ´n mandaat
voor het onderdrukken van inferieure mensen
door hun superieuren?!
´t Is zó gezíen ook prima
dat Europeanen Afrikanen onderwerpen &
dat slimme zakenlieden hun zakken vullen door domme sukkels failliet te laten gaan!
Als we deze evolutionaire logica aldus vòlgen, zàl dé mènsheid stukje bij beetje stèrker gaan blijven worden, èn zùllen er wellicht ooit wel eens supermensen ontstaan úitéindelijk?
De evolutie is niet opgehouden bij Homo sapiens, we hebben zo
nu nog wel ´n lange wèg te gaan!
Maar als we de sterksten
castreren of marineren en in de potjes gaar laten koken in naam v/d mensen-
rechten of de gelijkheid, dan zal dat de opkomst v/d supermens tegenwerken & misschien
zelfs leiden tot de degeneratie
& ´t uitsterven van
Homo sapiens!?
Wie zijn
die superieure mensen
die de komst v/d supermens voorspellen?
Dat kunnen ook hele rassen zijn, specifieke stammen of afzonderlijke geniale individuen!
Wie ze ook zíjn, wat hen superieur maakt ìs dàt ze betere vermogens hebben, die zich manifesteren
i/h scheppen van nieuwe kennis, geavanceerder technologie,
veel rijker gemeenschappen
of mooier kunst.
De beleving van ´n Einstein of ´n Beethoven
is veel meer waard dan die van ´n nutteloze zatlap:
´t is belachelijk om ze als gelijkwaardig te behandelen?
Voor naties geldt hetzelfde. Als een bepaalde natie constant vooraan gelopen heeft in menselijke vooruitgang, dan moeten we die superieur achten aan andere naties die weinig of niets bijgedragen hebben aan de evolutie
van de mens?
ANDERE OPLOSSING
VOOR ´T PROBLEEM VAN CONFLICTERENDE
MENSELIJKE ERVARINGEN?
´t Wortelt diep
i/d stevige ondergrond
v/d darwinistische evolutie-theorie & verklaart daaruit
dat conflicten positief zijn in plaats van negatief? ´t Conflict is de ruwe grondstof v/d natuurlijke selectie, die de evolutie vooruithelpt! Sommige mensen zijn simpelweg superieur aan andere
en als menselijke belevingswerelden ergens botsen,
moeten de sterksten óver de zwakkeren
héén walsen?!
Dezelfde logica
die mensen ertoe drijft om wilde wòlven úit te roeien
& gewetenloos alle tamme schapen te exploiteren is tevens ´n mandaat
voor het onderdrukken van inferieure mensen
door hun superieuren?!
´t Is zó gezíen ook prima
dat Europeanen Afrikanen onderwerpen &
dat slimme zakenlieden hun zakken vullen door domme sukkels failliet te laten gaan!
Als we deze evolutionaire logica aldus vòlgen, zàl dé mènsheid stukje bij beetje stèrker gaan blijven worden, èn zùllen er wellicht ooit wel eens supermensen ontstaan úitéindelijk?
De evolutie is niet opgehouden bij Homo sapiens, we hebben zo
nu nog wel ´n lange wèg te gaan!
Maar als we de sterksten
castreren of marineren en in de potjes gaar laten koken in naam v/d mensen-
rechten of de gelijkheid, dan zal dat de opkomst v/d supermens tegenwerken & misschien
zelfs leiden tot de degeneratie
& ´t uitsterven van
Homo sapiens!?
Wie zijn
die superieure mensen
die de komst v/d supermens voorspellen?
Dat kunnen ook hele rassen zijn, specifieke stammen of afzonderlijke geniale individuen!
Wie ze ook zíjn, wat hen superieur maakt ìs dàt ze betere vermogens hebben, die zich manifesteren
i/h scheppen van nieuwe kennis, geavanceerder technologie,
veel rijker gemeenschappen
of mooier kunst.
De beleving van ´n Einstein of ´n Beethoven
is veel meer waard dan die van ´n nutteloze zatlap:
´t is belachelijk om ze als gelijkwaardig te behandelen?
Voor naties geldt hetzelfde. Als een bepaalde natie constant vooraan gelopen heeft in menselijke vooruitgang, dan moeten we die superieur achten aan andere naties die weinig of niets bijgedragen hebben aan de evolutie
van de mens?
22 aug 2021 - bewerkt op 29 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 18 sep 2025 49922 Deze Mystici versus de Religieuze Instanties
- O 18 sep 2025 49921295 De 12de-eeuwse islamitische mysticus Rumi
- O 18 sep 2025 49920294 ER BESTAAT een goddelijke bron vanwaaruit
- O 18 sep 2025 49919Zo herinnert FL zich tientallen jaren geleden
- O 17 sep 2025 49918193 De Universaliteit van Mystieke Ervaringen
- O 17 sep 2025 49917192DE mystieke kant van het geloof? De mensen
- O 17 sep 2025 49916HIER op aarde begunstigt God de gelovigen met
- O 16 sep 2025 49915191DÀT WÀS WÀT Voltaire zo schokkend vond aan
- O 16 sep 2025 49914190Hield of houdt God zich bezig met wereldse
- O 16 sep 2025 49913189 OOK HET GEBED KENT VELE FACETTEN: het kan
- O 16 sep 2025 49912 En dan heeft FL ut nog niet eens gehad over
- O 16 sep 2025 49911188Wie beweert dat islam alleen obscurantisme
- O 15 sep 2025 49910187 ‘t Moge duidelijk zijn na zoveel jaar dat
- O 15 sep 2025 49909 186/11 Wanneer “God” tot het hart spreekt?
- O 15 sep 2025 49908185 AL in 2000 maakte die Kerk een ommezwaai