40627 Y237 Diefstal is niet verkeerd omdat ´n oer-
QQleQ
OUDE TEKST
ZEGT DAT ´GIJ NIET ZÙLT STELEN´,
MAAR OMDAT ´T JE ´N ellendig gevoel bezorgt als jij jouw spullen kwijtraakt!
Maar als ´n handeling niemand ´n slecht gevoel geeft, kan er ook niets mee mìs zijn?
En als dezelfde antieke tekst zegt dat God òns opgedragen heeft om geen afbeeldingen
van mensen of dieren te maken {EXODUS 20:4}, maar mijn hobby is het beeldhouwen vàn
dàt soort figuren & ik doe ´r niemand kwaad mee, wat zou ´r dan ooit ècht mìs mee kunnen zijn?
Ook ´t huidige debat over homoseksualiteit e.d. wordt gedomineerd door ´n zelfde logica!
Als twee volwassen mannen of vrouwen ´t fijn vinden om hun seksuele gevoelens te delen met elkaar
& ze doen er verder niemand kwaad mee, waarom zou ´t dan ècht verkéérd zijn
& waarom zouden we ´t verbieden?
´t Ìs ´n privékwestie van, voor & door twee volwassenen & ´t staat hen vrij
om daar zelf over te beslissen op basis van hun eigen persoonlijke gevoelens.
Als twee mannen [of vrouwen] i/d middeleeuwen aan ´n priester opbiechtten
dat ze verliefd op elkaar waren & dat ze nog nooit zó gelukkig waren geweest,
dan zou hùn goede gevoel niets veranderd hebben a/h vernietigend oordeel v/d priester.
Hun gebrek aan een schuldgevoel zou die zaak zelfs alleen maar ´èrger´ maken?
Maar nu krijgen twee volwassenen die echt op elkaar verliefd zijn te horen:
¨ALS ´T GÓED VÓELT, DAN MOETEN JULLIE HET DOEN!
LÁÁT JE NU NIET MEER GÈKMAKEN DOOR PRIESTERS E.D.!
VÒLG GEWOON JE HART:
JULLIE WETEN TOCH IMMERS ZELF HET BESTE WÀT ER GÓED VOOR JÙLLIE ÌS?!¨
´t Is interessant dat zelfs religieuze fanaten tegenwoordig dit soort van humanistische argumenten & gevoelens aangrijpen als ze de publieke opinie willen beïnvloeden?
Op zich is er ook
niets mis mee eigenlijk
dat kinderen seksuele gevoelens,
verliefde relaties met elkaar en naaktheid met plezier beleven
als er maar geen sprake is van dwang, misbruik
of commercieel gedoe!
Dé pèst zit ´m in ´t geweld,
´t òmkopen, ´t afdwingen, verkopen,
pesten & verzieken!
Maar als ´t zelfs nú
nog vaak streng verboden is
om er open & eerlijk over te praten met elkaar kun je wel begrijpen
dat verkrachting van kinderen, vrouwen & mannen in sommige landen
letterlijk & figuurlijk ´dood-
gewoon´ zijn?
Zie ArabiSMe,
islamiSMe, christelijke, joodse,
hindoeïstische, boeddhistische etc. sektarische groepen
& bewegingen als mormonen, jehova´s, pinksteraars
& zgn. ´new-age-clubjes´,
moonies & ga
zo maar
door!?
De fanatieke,
monomane extremisten zijn
dé pèst eigenlijk op bijna èlk gebied
als ´t erop aankomt.
Huichelarij,
stiekem, geniepig,
dwangmatig, gewelddadig, commercieel,
ziekelijk & totaal verrot!
Kortom:
net zoiets als met al die
bosbranden, pyromanen, aanslagen &
overstromingen, misdaden, bommen, moorden & helse situaties in àlle oorlogen,
kolonisaties, slavernijen, mensenhandel, zelfmoorden
& pestgedrag op
scholen......
ZEGT DAT ´GIJ NIET ZÙLT STELEN´,
MAAR OMDAT ´T JE ´N ellendig gevoel bezorgt als jij jouw spullen kwijtraakt!
Maar als ´n handeling niemand ´n slecht gevoel geeft, kan er ook niets mee mìs zijn?
En als dezelfde antieke tekst zegt dat God òns opgedragen heeft om geen afbeeldingen
van mensen of dieren te maken {EXODUS 20:4}, maar mijn hobby is het beeldhouwen vàn
dàt soort figuren & ik doe ´r niemand kwaad mee, wat zou ´r dan ooit ècht mìs mee kunnen zijn?
Ook ´t huidige debat over homoseksualiteit e.d. wordt gedomineerd door ´n zelfde logica!
Als twee volwassen mannen of vrouwen ´t fijn vinden om hun seksuele gevoelens te delen met elkaar
& ze doen er verder niemand kwaad mee, waarom zou ´t dan ècht verkéérd zijn
& waarom zouden we ´t verbieden?
´t Ìs ´n privékwestie van, voor & door twee volwassenen & ´t staat hen vrij
om daar zelf over te beslissen op basis van hun eigen persoonlijke gevoelens.
Als twee mannen [of vrouwen] i/d middeleeuwen aan ´n priester opbiechtten
dat ze verliefd op elkaar waren & dat ze nog nooit zó gelukkig waren geweest,
dan zou hùn goede gevoel niets veranderd hebben a/h vernietigend oordeel v/d priester.
Hun gebrek aan een schuldgevoel zou die zaak zelfs alleen maar ´èrger´ maken?
Maar nu krijgen twee volwassenen die echt op elkaar verliefd zijn te horen:
¨ALS ´T GÓED VÓELT, DAN MOETEN JULLIE HET DOEN!
LÁÁT JE NU NIET MEER GÈKMAKEN DOOR PRIESTERS E.D.!
VÒLG GEWOON JE HART:
JULLIE WETEN TOCH IMMERS ZELF HET BESTE WÀT ER GÓED VOOR JÙLLIE ÌS?!¨
´t Is interessant dat zelfs religieuze fanaten tegenwoordig dit soort van humanistische argumenten & gevoelens aangrijpen als ze de publieke opinie willen beïnvloeden?
Op zich is er ook
niets mis mee eigenlijk
dat kinderen seksuele gevoelens,
verliefde relaties met elkaar en naaktheid met plezier beleven
als er maar geen sprake is van dwang, misbruik
of commercieel gedoe!
Dé pèst zit ´m in ´t geweld,
´t òmkopen, ´t afdwingen, verkopen,
pesten & verzieken!
Maar als ´t zelfs nú
nog vaak streng verboden is
om er open & eerlijk over te praten met elkaar kun je wel begrijpen
dat verkrachting van kinderen, vrouwen & mannen in sommige landen
letterlijk & figuurlijk ´dood-
gewoon´ zijn?
Zie ArabiSMe,
islamiSMe, christelijke, joodse,
hindoeïstische, boeddhistische etc. sektarische groepen
& bewegingen als mormonen, jehova´s, pinksteraars
& zgn. ´new-age-clubjes´,
moonies & ga
zo maar
door!?
De fanatieke,
monomane extremisten zijn
dé pèst eigenlijk op bijna èlk gebied
als ´t erop aankomt.
Huichelarij,
stiekem, geniepig,
dwangmatig, gewelddadig, commercieel,
ziekelijk & totaal verrot!
Kortom:
net zoiets als met al die
bosbranden, pyromanen, aanslagen &
overstromingen, misdaden, bommen, moorden & helse situaties in àlle oorlogen,
kolonisaties, slavernijen, mensenhandel, zelfmoorden
& pestgedrag op
scholen......
16 aug 2021 - bewerkt op 23 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur