40581 Y203 In 1441 publiceerde Lorenzo Valla, ...
QQleQ
EEN KATHOLIEK PRIESTER EN TAALKUNDEPIONIER,
EEN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK WAARUIT BLEEK
DÀT DÍE ¨SCHENKING VAN CONSTANTIJN¨ EEN
VERVALSING WAS!
Valla analyseerde de stijl
en grammatica van het document, evenals de woorden
en termen die het bevatte.
Híj toonde áán dat het document wóórden bevàtte
die i/h 4de-eeuwse Latijn níet bestònden èn dat ´t waarschijnlijk pas zo´n 400 jaar
ná de dóód vàn Constantijn òpgesteld wàs.
Bovendien is die datum òp het document ´30 maart v/h jaar
dat Constantijn voor de 4de keer consul was en Gallicanus voor de eerste keer´?
In ´t Romeinse Rijk werden elk jaar twee consuls gekozen
en documenten werden vaak gedateerd aan de hand vàn hùn consulschap!
Helaas viel Constantijns 4de consulschap in 315 & werd pas in 317
voor ´t éérst verkozen tot consul!
Àls dìt cruciale document wàs opgesteld ìn de tijd van Constantijn
dan hàd er nooit zo´n kapitale fout in gestaan...
´t Is net zoiets als Thomas Jefferson en z´n collega´s
die de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring gedateerd
zouden hebben op ´34 juli 1776´?!
Tegenwoordig zijn alle historici het erover eens
dat de Schenking van Constantijn ergens i/d 8ste-eeuw vervalst is
aan het pauselijk hòf!?
En hoewel Valla nooit
het morele gezag van oeroude
keizerlijke decreten betwist heeft, ondermíjnde zijn wetenschappelijke analyse
wèl de praktische richtlijn dàt Europeanen
´de paus moeten gehoorzamen´.
Oftewel:
wat deden al die Europese,
Amerikaanse, Australische & Canadese kolonisten,
missionarissen, zendelingen, legionairs in alle andere werelddelen na al die Europese godsdienst- & burgeroorlogen, heksen- & ketterverbrandingen, moordpartijen, brulapen, koningen, keizers, admi- & generaals, genocides, lage lusten en lepe listen, martelwerktuigen, dwangmaatregelen,
vrouwen-, kinder- & mannenhandel, onrecht
& ´onvermijdelijke´
shit?
EEN KATHOLIEK PRIESTER EN TAALKUNDEPIONIER,
EEN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK WAARUIT BLEEK
DÀT DÍE ¨SCHENKING VAN CONSTANTIJN¨ EEN
VERVALSING WAS!
Valla analyseerde de stijl
en grammatica van het document, evenals de woorden
en termen die het bevatte.
Híj toonde áán dat het document wóórden bevàtte
die i/h 4de-eeuwse Latijn níet bestònden èn dat ´t waarschijnlijk pas zo´n 400 jaar
ná de dóód vàn Constantijn òpgesteld wàs.
Bovendien is die datum òp het document ´30 maart v/h jaar
dat Constantijn voor de 4de keer consul was en Gallicanus voor de eerste keer´?
In ´t Romeinse Rijk werden elk jaar twee consuls gekozen
en documenten werden vaak gedateerd aan de hand vàn hùn consulschap!
Helaas viel Constantijns 4de consulschap in 315 & werd pas in 317
voor ´t éérst verkozen tot consul!
Àls dìt cruciale document wàs opgesteld ìn de tijd van Constantijn
dan hàd er nooit zo´n kapitale fout in gestaan...
´t Is net zoiets als Thomas Jefferson en z´n collega´s
die de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring gedateerd
zouden hebben op ´34 juli 1776´?!
Tegenwoordig zijn alle historici het erover eens
dat de Schenking van Constantijn ergens i/d 8ste-eeuw vervalst is
aan het pauselijk hòf!?
En hoewel Valla nooit
het morele gezag van oeroude
keizerlijke decreten betwist heeft, ondermíjnde zijn wetenschappelijke analyse
wèl de praktische richtlijn dàt Europeanen
´de paus moeten gehoorzamen´.
Oftewel:
wat deden al die Europese,
Amerikaanse, Australische & Canadese kolonisten,
missionarissen, zendelingen, legionairs in alle andere werelddelen na al die Europese godsdienst- & burgeroorlogen, heksen- & ketterverbrandingen, moordpartijen, brulapen, koningen, keizers, admi- & generaals, genocides, lage lusten en lepe listen, martelwerktuigen, dwangmaatregelen,
vrouwen-, kinder- & mannenhandel, onrecht
& ´onvermijdelijke´
shit?
07 aug 2021 - bewerkt op 13 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 sep 2025 49938Joden, katholieken & moslims met apofatischer
- O 22 sep 2025 49937206Maar zonder zóvèr te gaan, willen zelfs de
- O 22 sep 2025 49936 205 Al deze apofatische mystieke stromingen
- O 22 sep 2025 49935204Geestelijke stromingen uit ‘t Verre Oosten
- O 21 sep 2025 49934 ‘n G D die vertoornd raakt, straft, zich be-
- O 21 sep 2025 49933’n In 2007 gepubliceerde peiling van Le Monde
- O 21 sep 2025 49932 203 Van ‘persoonlijk God’ naar onpersoonlijk
- O 21 sep 2025 49931 202 Dé gróte uitdaging van de 21ste eeuw dan
- O 20 sep 2025 49930201 God is niet dood & verandert van Gedaante
- O 20 sep 2025 49929200 Die religieuze heroplevingen maken vooral
- O 20 sep 2025 49928 199 Terugkeer naar de eigen identiteit: dit
- O 19 sep 2025 49927ONTWIKKELINGSSOCIOLOGEN NOEMENDITVERSCHIJNSEL
- O 19 sep 2025 49926198 ‘t Geloof in 2050: uit demografische pro-
- O 19 sep 2025 49925197In feite kan je Joods, christelijk & islam
- O 19 sep 2025 49924In de 10de eeuw werd de islamitische mysticus