40400 Y36 Zèlfs voor ´doodgewone´ mensen die zich
QQleQ
NIET BEZIGHOUDEN
MET WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK
IS HET INMIDDELS DOODGEWOON GEWORDEN
OM DE DOOD TE ZIEN ALS EEN
TECHNISCH PROBLEEM?!
Als ´n vrouw naar de dokter gaat
en vraagt: ´Dokter, wat heb ik?´, zegt de dokter waarschjnlijk:
´U hebt griep´, of ´U hebt tuberculose´, of ´U hebt kanker´!? Maar ´n dokter zal nooit zeggen:
´U hebt de dood.´ We veronderstellen allemaal dat griep, tuberculose en kanker
technische problemen zijn waarvoor we op ´n dag
wellicht ´n technische oplossing vinden?
Zèlfs als mensen omkomen in orkanen,
verkeersongelukken of oorlogen zien we dat vaak als ´n technisch mankement
dat eveneens voorkomen had kunnen en moeten worden! Als de regering maar ´n beter beleid
gevoerd had, als de gemeente haar werk maar fatsoenlijk hàd gedáán en
als die opperbevelhebber ´n verstandiger beslissing genomen had,
was de dood wèl te voorkómen geweest.
De dood is bijna ´n automatische reden geworden voor rechtszaken & onderzoekscommissies!
¨HOE IS HET MOGELIJK DAT DIE MENSEN ZIJN OMGEKOMEN
EN ÍEMAND MÓET ÈRGENS ´N FOUT GEMAAKT HEBBEN?!¨
De overgrote meerderheid van geleerden, wetenschappers & artsen distantieert zich nog
van regelrechte dromen over onsterfelijkheid en houdt vol dat ze alleen maar
dit of dat specifieke probleem proberen òp te lossen.
Maar aangezien ouderdom & de dood ´t resultaat zijn vàn niets méér of mìnder
dàn specifieke problemen is er geen punt waarop artsen & wetenschappers ´t werk
zullen neerleggen met de woorden:
¨TOT HÍER & NIET VÈRDER. WE HEBBEN TUBERCULOSE EN KANKER OVERWONNEN,
MAAR WE GAAN NIETS DOEN TEGEN ALZHEIMER WANT DÁÁR MOGEN MENSEN
NOG STEEDS WÈL AAN DOODGAAN!¨
De Universele Verklaring v/d Rechten v/d Mens zegt niet dat mensen
´het recht op leven hebben tot hun negentigste´, maar geeft ieder mens het recht op léven,
pùnt.
Er zit geen uiterste houdbaarheidsdatum
op dàt rècht.
NIET BEZIGHOUDEN
MET WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK
IS HET INMIDDELS DOODGEWOON GEWORDEN
OM DE DOOD TE ZIEN ALS EEN
TECHNISCH PROBLEEM?!
Als ´n vrouw naar de dokter gaat
en vraagt: ´Dokter, wat heb ik?´, zegt de dokter waarschjnlijk:
´U hebt griep´, of ´U hebt tuberculose´, of ´U hebt kanker´!? Maar ´n dokter zal nooit zeggen:
´U hebt de dood.´ We veronderstellen allemaal dat griep, tuberculose en kanker
technische problemen zijn waarvoor we op ´n dag
wellicht ´n technische oplossing vinden?
Zèlfs als mensen omkomen in orkanen,
verkeersongelukken of oorlogen zien we dat vaak als ´n technisch mankement
dat eveneens voorkomen had kunnen en moeten worden! Als de regering maar ´n beter beleid
gevoerd had, als de gemeente haar werk maar fatsoenlijk hàd gedáán en
als die opperbevelhebber ´n verstandiger beslissing genomen had,
was de dood wèl te voorkómen geweest.
De dood is bijna ´n automatische reden geworden voor rechtszaken & onderzoekscommissies!
¨HOE IS HET MOGELIJK DAT DIE MENSEN ZIJN OMGEKOMEN
EN ÍEMAND MÓET ÈRGENS ´N FOUT GEMAAKT HEBBEN?!¨
De overgrote meerderheid van geleerden, wetenschappers & artsen distantieert zich nog
van regelrechte dromen over onsterfelijkheid en houdt vol dat ze alleen maar
dit of dat specifieke probleem proberen òp te lossen.
Maar aangezien ouderdom & de dood ´t resultaat zijn vàn niets méér of mìnder
dàn specifieke problemen is er geen punt waarop artsen & wetenschappers ´t werk
zullen neerleggen met de woorden:
¨TOT HÍER & NIET VÈRDER. WE HEBBEN TUBERCULOSE EN KANKER OVERWONNEN,
MAAR WE GAAN NIETS DOEN TEGEN ALZHEIMER WANT DÁÁR MOGEN MENSEN
NOG STEEDS WÈL AAN DOODGAAN!¨
De Universele Verklaring v/d Rechten v/d Mens zegt niet dat mensen
´het recht op leven hebben tot hun negentigste´, maar geeft ieder mens het recht op léven,
pùnt.
Er zit geen uiterste houdbaarheidsdatum
op dàt rècht.
30 jun 2021 - bewerkt op 05 jul 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 sep 2025 49874 Zijn sterkste argument is wat FL betreft het
- O 07 sep 2025 49873156 MARX wilde zo ‘n filosofische godsdienst-
- O 07 sep 2025 49872 KARL MARX, ‘n tijdgenoot van Feuerbach èn ‘n
- O 07 sep 2025 49871155 COMTES LAATSTE WERKEN
- O 06 sep 2025 49870 In zijn COURS DE PHILOSOPHIE POSITIVE (1830-
- O 06 sep 2025 49869154 DE grondleggers’ èn grootste 19de-eeuwse
- O 06 sep 2025 49868 BIJNA dagelijks geconfronteerd bij kwesties:
- O 06 sep 2025 49867 ‘t Feit dat hij i/d laatste 10 jaar van zijn
- O 06 sep 2025 49866153Hééft Níetzsche òns de sléutels aangereikt
- O 05 sep 2025 49865KANT noemde deze universele morele wet die al
- O 05 sep 2025 49864Kant poogde de fundering aan ‘t licht te gaan
- O 05 sep 2025 49863152 DIE KRITIK DER REINEN VERNUNFT BEOOGDE ’N
- O 05 sep 2025 49862151myDiNietzsche versus myDiKant? Om terug te
- O 04 sep 2025 49861150’t Lijkt misschien ongelofelijk dat ook al
- O 04 sep 2025 49860149 De Dood van God: pas in de 19de eeuw als