39873132HetIsTrouwensHeelGoedVoorstelbaarDatMensen
        
  
DIE HELEMAAL NÍETS MET DIE 
ZOGEHETEN SPROOKJESWERELDEN HEBBEN,
 OOK NIETS VAN DE MONARCHIE E.D.
 MOETEN HEBBEN?
Iemand die uitsluitend 
rationeel denkt, moet ook vaak niets hebben
van het idee archetype! Zulke mensen spreken dan ook veel liever van ´poppenkast´ 
of ´bijgeloof´ of een sentimentele behoefte om te ontsnappen aan de harde werkelijkheid. 
Toch gaat het hierbij niet zozeer om ´ontsnappen´, maar om het proberen te beseffen dat er 
achter de concrete werkelijkheid nu juist nog wel 
meer diepere lagen aanwézig zíjn.
 Ik denk
 dat ´t goed voor onze ziel
 is om open te blijven staan voor die àndere kànt van ´dé´ werkelijkheid, 
die in onze tijd van zgn. rationeel denken steeds meer onder druk komt te staan?! 
´t Denken v/d mensch over koningschap is de voorbije ´afgelopen´ duizenden jaren 
aan grote veranderingen onderhevig geweest! In de geschiedenis zien we 
hoe de mens zich al op steeds meer plaatsen in de wereld
 langzamerhand losmaakt v/h mythisch 
besef van ´wat ´n koning is´?
We kunnen zeggen
 dat de moderne mens zich in toenemende mate losmaakt 
van het religieuze denken & daarmee ook v/h geloof i/h koningschap zoals we bespraken! 
´n Aantal jaren geleden verscheen er zo dus ook in ´n dagblad ´n artikel van twee filosofen, 
waarin zij uitlegden dat de zinsnede koning bij de gratie Gods in Nederland eigenlijk 
helemaal niet meer zou moeten kunnen, omdat we ´n scheiding hebben 
leren maken tussen kerk en staat èn ònze Staat 
dùs areligieus ìs?! 
En wat
 moet ´n areligieuze staat,
aldus deze filosofen, nu nog met zo´n ´vorst die bij de gratie Gods regeert´, 
terwijl bovendien dat ´bestaan van God´ niet eens bewezen ìs!? ´t Feit dat koningschap 
in relatie gezien móet worden met ´t ´goddelijke koningschap´ èn dáárvàn in zekere zin 
een afspiegeling is, ligt in deze tijd al heel erg moeilijk! De inhoud v/d begrippen als 
´zalving, inhuldiging of eedaflegging´ & de intieme relatie met ´het goddelijke 
die ´daaruit voortvloeit´, is iets waarin vele moderne mensen nog maar 
moeilijk kunnen blijven geloven ´zoals ooit´ 
´t geval was of leek te zijn?! 
Die überbekende kréét van ietwat 
vroeger ´God, Nederland èn Oranje´ staat lijnrecht
 tegenover de stelling van die
 ´2 filosofen´?
´t Zal duidelijk zijn
 dat de vroegere mensch 
die nog niet ´t bewuste denken v/d moderne mens bezat &
 veel meer vanuit ´t allesomvattende niet-bewuste leefde, in zekere zin 
bepaald níet primitief wàs, zoals we nog 
wel vaak horen beweren... 
Misschien
 is ´t zelfs òmgekeerd en
was er bij deze ´ouderwetse´ mensen juist nog sprake 
van ´n hóger ontwikkeling, & een groter verfijning 
dàn bij de ´mens van nú´?
     Asih, man, 80 jaar
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
        vorige
    volgende