35bflgd: de Christelijke Schrift werd op z'n beurt
'NOT', NIET OUDE, MAAR NIEUWE TESTAMENT/VERBOND GENOEMD, OMDAT CHRISTENEN MEENDEN DAT G D I/D PERSOON VAN YESJ een vernieuwde relatie met de mensheid sloot & bezegelde met zijn dood! Oude & nieuwe test/samenleving vormden samen christelijke bijbelverhalen omdat ze ook veel waarde hechten aan alle verhalen uit 't 'OT'! Réden: YESJ was Jood & geloofde in de helende Schriften van zijn Vòlk! Bovendien zou de Kòmst v/d Gezàlfde er allang in aangekondigd worden: dé Uitverkorene van G d, Bevrijder van ISRAËL!
Dàt ÌS wàt Yesjoea's 'volgelingen/leerlingen/discipelen/apostelen/missionarissen/zendelingen' allemaal terugzagen in hùn vrind/meester zo'n 40 jaar vóór Hèt Éinde?? De moderne kritiek gaat dus niet alleen Jóden maar ook christenen aan: de islam stoelde er later ook op!!
Ondermijnt ze dan, juist dóór 'n historische juistheid v/h Bijbelverhaal in twijfel te trekken, eigenlijk niet de complete grondslag van het (joodschristelijk) 'geloof'? In feite betoogt ze niet dàt voor àl de Verhalen over de oorsprong van Israël èlke historische basis ontbreekt: 't ìs ònmógelijk òm VÀST te stellen òf die teksten van begin tot eind verzònnen zijn òm 't Jóóds Vòlk 'n 'grootse ontstaansgeschiedenis' & daarmee z'n religieuze & politieke legitimiteit te geven òf dat ze slechts voortkomen uit wat oeroude mondelinge tradities, wellicht zó nu dus ook nog gebaseerd òp gedeeltelijk 'historische feiten' (grote zondvloeden, migraties, vulkaanuitbarstingen & aanverwante 'leer'
!
Waarschijnlijk ligt die 'waarheid' zogezegd & -gezien ìn het mìdden: 'Avra(ha)m èn Mosjeh e.d./etc.' hebben wellicht bestáán, maar hùn levensverhaal is verder voor 't grootste deel 'verzònnen'! Mogelijk hebben die Hebreeën misschien wel voor langere tijden @Egypte &/of AeGYPTe door hongersnood gewoond & later ook zelfs in slavernij gelééfd, waaruit ze door zo'n charismatische Léider genaamd Mosjeh later weggevoerd zíjn ten tijde van Santorini/THERA &/of de overstroming v/d Zwarte Zee met zout water uit de Méditerranée!?
Maar 't ging dan waarschijnlijk slechts om enkele honderden gezinnen & ìs hùn vertrek van nomadische families niet ÈCHT òpgemerkt door die AeGYPTische elitaire burocratie, laat staan de dé farao himself?! Waarna zij zich zònder schokkende militaire triomfen vestigden in deze hen reeds vanouds bekènde Streek die Kanaän genoemd werd tussen Sinaï & Syrië, samen met Phoenicië @ Levanon, Hermon & Golan!
Èn die al vrij kort na de heerschappij van koning DAWIEDEWIEDEWEED, zo ongeveer rond de 10e eeuw BCE verdeeld werd tussen in 't Noorden Israël & i/h Zuiden Yehoedah/Judaea, rondom Yeroesjalayiem met alle gevolgen tot op de myDidag van vandaag? Zóu bèst kùnnen!!!
Dàt ÌS wàt Yesjoea's 'volgelingen/leerlingen/discipelen/apostelen/missionarissen/zendelingen' allemaal terugzagen in hùn vrind/meester zo'n 40 jaar vóór Hèt Éinde?? De moderne kritiek gaat dus niet alleen Jóden maar ook christenen aan: de islam stoelde er later ook op!!
Ondermijnt ze dan, juist dóór 'n historische juistheid v/h Bijbelverhaal in twijfel te trekken, eigenlijk niet de complete grondslag van het (joodschristelijk) 'geloof'? In feite betoogt ze niet dàt voor àl de Verhalen over de oorsprong van Israël èlke historische basis ontbreekt: 't ìs ònmógelijk òm VÀST te stellen òf die teksten van begin tot eind verzònnen zijn òm 't Jóóds Vòlk 'n 'grootse ontstaansgeschiedenis' & daarmee z'n religieuze & politieke legitimiteit te geven òf dat ze slechts voortkomen uit wat oeroude mondelinge tradities, wellicht zó nu dus ook nog gebaseerd òp gedeeltelijk 'historische feiten' (grote zondvloeden, migraties, vulkaanuitbarstingen & aanverwante 'leer'
!Waarschijnlijk ligt die 'waarheid' zogezegd & -gezien ìn het mìdden: 'Avra(ha)m èn Mosjeh e.d./etc.' hebben wellicht bestáán, maar hùn levensverhaal is verder voor 't grootste deel 'verzònnen'! Mogelijk hebben die Hebreeën misschien wel voor langere tijden @Egypte &/of AeGYPTe door hongersnood gewoond & later ook zelfs in slavernij gelééfd, waaruit ze door zo'n charismatische Léider genaamd Mosjeh later weggevoerd zíjn ten tijde van Santorini/THERA &/of de overstroming v/d Zwarte Zee met zout water uit de Méditerranée!?
Maar 't ging dan waarschijnlijk slechts om enkele honderden gezinnen & ìs hùn vertrek van nomadische families niet ÈCHT òpgemerkt door die AeGYPTische elitaire burocratie, laat staan de dé farao himself?! Waarna zij zich zònder schokkende militaire triomfen vestigden in deze hen reeds vanouds bekènde Streek die Kanaän genoemd werd tussen Sinaï & Syrië, samen met Phoenicië @ Levanon, Hermon & Golan!
Èn die al vrij kort na de heerschappij van koning DAWIEDEWIEDEWEED, zo ongeveer rond de 10e eeuw BCE verdeeld werd tussen in 't Noorden Israël & i/h Zuiden Yehoedah/Judaea, rondom Yeroesjalayiem met alle gevolgen tot op de myDidag van vandaag? Zóu bèst kùnnen!!!
15 nov 2015 - bewerkt op 17 nov 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 dec 2025 50217 In geval van handenwassen voor het gaan eten
- O 02 dec 2025 5021652De algemene opvatting was dat ‘t toegestaan
- O 01 dec 2025 5021551 Het is dan ook ‘n vergissing als je ‘t òn-
- O 01 dec 2025 50214 50 ‘t Christendom drong zodoende door tot in
- O 01 dec 2025 50213 49 4 De WET: Sjaoel Paulos en zijn gevolg
- O 30 nov 2025 50212 Al eerder, aan het begin van zijn optreden,
- O 30 nov 2025 50211 Na de terechtstelling van YOCHANAN wees YESJ
- O 30 nov 2025 50210 Zoals we zagen, dachten veel mensen dat Yoch
- O 29 nov 2025 50209 Nu begrijpen we waarom het antwoord van Yesj
- O 29 nov 2025 50208 48 ‘n Middeleeuwse Commentator, David Kimchi
- O 29 nov 2025 50207 Volgens YESJ was YOCH een profeet of zo wilt
- O 29 nov 2025 50206 47 ‘t Riet overleeft de storm omdat ‘t buigt
- O 29 nov 2025 50205 46 Martin Buber heeft eens gezegd dat
- O 28 nov 2025 50204 Toen Yochanans zendboden vertrokken om Yèsj’
- O 28 nov 2025 50203 Die Woorden v/d Profeet klinken ook door i/d