33631Y211460WasStalinskiSeculierski? 'tMistDusElke
Q
GROND OM HET SECULARISME TE HEKELEN VANWEGE EEN GEBREK AAN ETHISCHE GEBODEN
OF SOCIALE VERANTWOORDELIJKHEDEN! 't Voornaamste probleem met het secularisme ìs júist precies 't omgekeerde.
Waarschijnlijk legt het de ethische làt té hóóg? Voor de meeste mensen is 't gewoon níet háálbaar òm áán zó'n veeleisende
code te voldoen en grote samenlevingen kùnnen níet bestúúrd wòrden òp básis van 'n oneindig streven náár WÁÁRHEID èn compàssie! Vóóràl in moeilijke tijden - denk aan oorlog of economische crises - móeten landen wel snèl èn dóórtàstend òptreden, zèlfs àls ze nu zo níet goed meer weten wàt wáár ìs òf níet, èn wàt dé bàrmhartigste maatregelen zijn? Ze hebben dus dúidelijke richtlijnen nodig, enkele erg pàkkende slógans èn ìnspirérende strijdkreten & zelfs -liederen! Omdat het moeilijk is om soldaten naar 't Slàgveld te sturen of veel radicale economische hervormingen dóór te voeren in naam van twijfelachtige gissingen, ontaarden zulke seculiere bewegingen vaker in dogmatische geloofsovertuigingen?!! KARL MARX begon bijvoorbeeld met de bewering dat alle religies onderdrukkende vormen van deze menselijke fraude waren en moedigde daarom zijn volgelingen aan om zich zèlf te verdiepen in de wáre aard v/d zg. 'wereldorde'! En in de daaropvolgende decennia verhardde daarom het marxisme zich steeds verder door de spanningen van revolutie & oorlog, TÒT de zo bekènde officiële lijn v/d communistische Sovjetpartij in de tijd van Stalin zei dat de wereldorde eenvoudigweg 't begrip van de gewone man met de platte pet ver te BÓVEN ging en dat het dus eigenlijk wellicht absoluut wel het beste was òm ÀLTÍJD te vertrouwen op dé wijsheid vàn dé partíj ÈN àlles te dóen wat die zei zonder vragen, klagen & vertragen, zèlfs àls dàt óók neerkwam op de internering & uitroeiing van tientallen miljoenen volkomen onschuldige menschen? Het was misschien niet mooi, maar - zoals de partijideologen niet moe waren om te blijven verklaren - de revolutie was geen kinderpartijtje, en overal waar gehakt wordt vallen spaanders! Òf je die Stalin e.d. moet beschouwen als 'n. 'Seculiere Leider' ìs dus in feíte een kwestie vàn hóe je 'secularisme' wilt gaan blijven definiëren? Als we de minimalistische, negatieve definitie hanteren & Willen Blijven Gebruiken - 'secularisten geloven niet in God' - dan was Stalin absoluut 'n seculier Leider. Als we een positieve definitie gebruiken - 'secularisten verwerpen onder alle omstandigheden onwetenschappelijke dogma's & ze koesteren daarom vooral waarheid, compassie & vrijheid' - dan was Marx 'n seculier wonder, maar Stalin VÈRRE vàn! Hij was zodoende de profeet van de goddeloze, maar extreem dogmatische religie die we HÈT Stalisme noemen & geen geïsoleerd 'toevallig' voorbeeld....
OF SOCIALE VERANTWOORDELIJKHEDEN! 't Voornaamste probleem met het secularisme ìs júist precies 't omgekeerde.
Waarschijnlijk legt het de ethische làt té hóóg? Voor de meeste mensen is 't gewoon níet háálbaar òm áán zó'n veeleisende
code te voldoen en grote samenlevingen kùnnen níet bestúúrd wòrden òp básis van 'n oneindig streven náár WÁÁRHEID èn compàssie! Vóóràl in moeilijke tijden - denk aan oorlog of economische crises - móeten landen wel snèl èn dóórtàstend òptreden, zèlfs àls ze nu zo níet goed meer weten wàt wáár ìs òf níet, èn wàt dé bàrmhartigste maatregelen zijn? Ze hebben dus dúidelijke richtlijnen nodig, enkele erg pàkkende slógans èn ìnspirérende strijdkreten & zelfs -liederen! Omdat het moeilijk is om soldaten naar 't Slàgveld te sturen of veel radicale economische hervormingen dóór te voeren in naam van twijfelachtige gissingen, ontaarden zulke seculiere bewegingen vaker in dogmatische geloofsovertuigingen?!! KARL MARX begon bijvoorbeeld met de bewering dat alle religies onderdrukkende vormen van deze menselijke fraude waren en moedigde daarom zijn volgelingen aan om zich zèlf te verdiepen in de wáre aard v/d zg. 'wereldorde'! En in de daaropvolgende decennia verhardde daarom het marxisme zich steeds verder door de spanningen van revolutie & oorlog, TÒT de zo bekènde officiële lijn v/d communistische Sovjetpartij in de tijd van Stalin zei dat de wereldorde eenvoudigweg 't begrip van de gewone man met de platte pet ver te BÓVEN ging en dat het dus eigenlijk wellicht absoluut wel het beste was òm ÀLTÍJD te vertrouwen op dé wijsheid vàn dé partíj ÈN àlles te dóen wat die zei zonder vragen, klagen & vertragen, zèlfs àls dàt óók neerkwam op de internering & uitroeiing van tientallen miljoenen volkomen onschuldige menschen? Het was misschien niet mooi, maar - zoals de partijideologen niet moe waren om te blijven verklaren - de revolutie was geen kinderpartijtje, en overal waar gehakt wordt vallen spaanders! Òf je die Stalin e.d. moet beschouwen als 'n. 'Seculiere Leider' ìs dus in feíte een kwestie vàn hóe je 'secularisme' wilt gaan blijven definiëren? Als we de minimalistische, negatieve definitie hanteren & Willen Blijven Gebruiken - 'secularisten geloven niet in God' - dan was Stalin absoluut 'n seculier Leider. Als we een positieve definitie gebruiken - 'secularisten verwerpen onder alle omstandigheden onwetenschappelijke dogma's & ze koesteren daarom vooral waarheid, compassie & vrijheid' - dan was Marx 'n seculier wonder, maar Stalin VÈRRE vàn! Hij was zodoende de profeet van de goddeloze, maar extreem dogmatische religie die we HÈT Stalisme noemen & geen geïsoleerd 'toevallig' voorbeeld....
15 jan 2019 - bewerkt op 19 jan 2019
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm