30b toen RB sprak over 't mythologisch NOT-element


DOELDE
HIJ EIGENLIJK
OP ALLE ELEMENTEN IN DE BIJBELBOEKROLTAAL
DIE DE IN DE EUANGELIES VERVATTE GESCHIEDENIS AL ALS HEEL
VEEL MEER DAN GEWONE GESCHIEDENIS KARAKTERISEREN WILDEN?

Dìt "PLÙS" heeft juist deze betekenis, dàt het die typische 'revolutionaire/frappante' gebeurtenissen
van 2 millennia geleden tot dé 'verkondiging' of 'blijde boodschap' máákt voor vandaag! En nú beweerd RB
dàt dìt hele element meestal onbegrijpelijke geheimtaal geworden is voor 'de moderne mens'?! Òm dit 'trans-
historische' karakter vàn 't 'historisch gebeuren ìn & rondom Yehosjoea haNotsri tot uitdrukking te kunnen brengen,
gebruikten anonieme auteurs in het NOT die "MYTHOLOGISCHE TAAL" vòl van preëxistente, (re-)incarnatie, Hemelvaart & Nederdaling, wonderbaarlijke 'interventies', kosmische catastrofes, natuurrampen & bovennatuurlijke 'bijkomstigheden' etceterara,
die volgens RB alleen nog maar passen in wereldbeelden die nu allemaal alweer geheel verouderd zijn?! En zó werd ook de 'moderne mens', in plaats van te struikelen over de werkelijk irritante steen des aanstoots (de ergernis van Het KRUIS!), volkomen afgeschrikt door juist díe dingen die dàt 'historisch' gebeuren via & voor hem als 'n 'daad G ds' zouden moeten vertolken, maar die dat gebeuren feitelijk alleen maar steeds ongeloofwaardiger maken!?

Díe relevantie van RB's analyse èn zijn programma van 'ontmythologisering' voor het hele probleem van een G d 'daarbuiten', waarmee we ook hier al eerder & vaker in aanraking gekomen zijn, spring voldoende in het oog?! Wanneer & waar hij (& de zijnen) gelijkhebben, moet ook deze hele ervaring en opvatting van een 'bovennatuurlijke orde' die ìn deze 'aardse wereldse orde' binnen- & inbreekt en deze 'perforeert' prijsgegeven worden (vlg. hèn!)?

Maar àls we dàt consequent blijven doen, wàt bedoelen we dàn eigenlijk nu nog met God & met 'de openbaringen', èn wàt blijft er dàn nog wel of niet óver van het christelijk (hindoeïstisch, boeddhistisch, joods & islamistisch) bijgeloof?

In hoeverre & in welke merkwaardige mate is dit alles in feite ook niet in- & toepasbaar op àlle religie, godsdienst, politiek & nationale (internationale) normen & waarden?

Komen we in de wetenschap(pen) óók al niet zeer veel hoogstpregnante
tegenstellingen & commerciële dissonanten tegen als 't gaat om milieuvervuiling,
atomaire, biologisch, chemische & depressieve ellende, financiële faal-foefjes èn de geilgekke grijpgrage Geertjes, parmantige darkroompimmen, rellende Rita's, vuige vierlingen, grommende Glimmervenen & 't ISIS-gesodemieter met Le Pens, al die adolf hitlers, Josef Stalins, Maffe Mao's, polpotten, Idi Amins, rastafari's, Heinrich Himmlers, hermangoering, SPEER, BERNHARDS
V-day VICTOR BAARN & de RATELBANDEN, GERBRANDY, LUNS, RUTTE/ORANJESOLDATEN,
CIA/KUT/LUL/FBI/kgb/gru/fsb/bvd/svb, fistfuck @
collateral damage & unintended coincidences
'drieletterwoorden'?
22 dec 2015 - bewerkt op 24 dec 2015 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende