29699 't besef dat absolute macht gevaarlijk is, ~
Q&@
HEBBEN
WE MEDE
AAN ISRAEL TE DANKEN
Vooral de accenten op soberheid
ÈN bezonnenheid bij de Stoïsche filosofen
spraken de christenen aan? Maar sòms maakten ze ook eigen keuzes!
Homofilie, in de oudheid nog moeilijk te onderscheiden van pedofilie, werd àfgewezen?
Abortus eveneens! Christenen verzetten zich ook sterk tegen infanticide, 't dóden v/d zuigeling
als deze bijvoorbeeld gehandicapt ter wereld kwam. Vlg. de Romeinse wetgeving was dit geoorloofd,
de filosoof Seneca verdedigt 't ook, maar de christenen wezen 't àf ÈN kwamen òp voor de beschermwaardigheid v/h pasgeboren leven!
En zó ìs er méér te nóemen? De kerkvaders fulmineerden TÉGEN de gladiorenspelen, 'n bloederig massaspektakel [bekend van 'brood & spelen'], dat pas door de christelijke keizers verboden wèrd! Christenen vòlgden òp DÉZE pùnten éérder 't spoor v/h jodendom dan dat v/d pagane oudheid! Zó bezíen kunnen we al met al nú inderdaad nog wel spreken van een joods-christelijke traditie,
ook al blijft het de vráág òf dàt ìn dìt tijdsgewricht nog wel wijs en gewènst is? 't KÀN natuurlijk NÓÓIT
de bedóeling zijn 'òm er jóden méé bìnnen te halen en er moslims e.d. mee wèg te duwen'?!
Het christendom was in elk geval méér dàn alleen maar 'n doorgeefluik!
'n Nieuwe beweging KÀN nu eenmaal NÓÓIT blànco
beginnen & het lukt al evenmin òm De
Òmgéving volledig te kopiëren!
Historici dienen dàt
goed te
wéten
...
HEBBEN
WE MEDE
AAN ISRAEL TE DANKEN
Vooral de accenten op soberheid
ÈN bezonnenheid bij de Stoïsche filosofen
spraken de christenen aan? Maar sòms maakten ze ook eigen keuzes!
Homofilie, in de oudheid nog moeilijk te onderscheiden van pedofilie, werd àfgewezen?
Abortus eveneens! Christenen verzetten zich ook sterk tegen infanticide, 't dóden v/d zuigeling
als deze bijvoorbeeld gehandicapt ter wereld kwam. Vlg. de Romeinse wetgeving was dit geoorloofd,
de filosoof Seneca verdedigt 't ook, maar de christenen wezen 't àf ÈN kwamen òp voor de beschermwaardigheid v/h pasgeboren leven!
En zó ìs er méér te nóemen? De kerkvaders fulmineerden TÉGEN de gladiorenspelen, 'n bloederig massaspektakel [bekend van 'brood & spelen'], dat pas door de christelijke keizers verboden wèrd! Christenen vòlgden òp DÉZE pùnten éérder 't spoor v/h jodendom dan dat v/d pagane oudheid! Zó bezíen kunnen we al met al nú inderdaad nog wel spreken van een joods-christelijke traditie,
ook al blijft het de vráág òf dàt ìn dìt tijdsgewricht nog wel wijs en gewènst is? 't KÀN natuurlijk NÓÓIT
de bedóeling zijn 'òm er jóden méé bìnnen te halen en er moslims e.d. mee wèg te duwen'?!
Het christendom was in elk geval méér dàn alleen maar 'n doorgeefluik!
'n Nieuwe beweging KÀN nu eenmaal NÓÓIT blànco
beginnen & het lukt al evenmin òm De
Òmgéving volledig te kopiëren!
Historici dienen dàt
goed te
wéten
...
30 okt 2017 - bewerkt op 01 nov 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 17 dec 2025 50267 74 Bij de joden werd ‘t, zelfs al vóór YESJ’
- O 17 dec 2025 50266 73 De thema’s waarin de nieuwe gevoeligheid
- O 17 dec 2025 50265 Het BEGIN van deze spreuk herinnert ons aan
- O 16 dec 2025 50264 72 DE GEDACHTE dat iemand zich eerst met z’n
- O 16 dec 2025 50263 DE BESTE SAMENVATTING van deze nieuwe Joodse
- O 15 dec 2025 50262 In die kringen waar de nieuwe Joodse ge-
- O 15 dec 2025 50261 OOK HIERIN WAS DUS telkens weer te lezen dat
- O 14 dec 2025 50260 71 Vanwege de moeilijkheid te weten hoe vèr
- O 14 dec 2025 50259 Het was niet dìt probleem dat deze revolutie
- O 13 dec 2025 50258 70 Die uitspraken zijn kenmerkend voor deze
- O 13 dec 2025 50257 69/5 Liefde: dé kiem van revolutie in Yesj’
- O 13 dec 2025 50256666768 In deze woorden van YESJ is de profeet
- O 12 dec 2025 50255 In elk geval genas YESJ in de regel nog geen
- O 12 dec 2025 50254 Voor een volledig begrip van al deze woorden
- O 12 dec 2025 50253 Voorzover we uit de bronnen opmaken had YESJ