29698 christendom was echt méér dan doorgeefluikje
Q&@TrouweOpinie is 'n vrijplaats voor discùssie: alle stukken zijn op persoonlijke titel & tellen zo'n 550 woorden; lezers-reacties maximaal 150; de redactie behoudt zich 't recht voor bijdragen te weigeren, te redigeren of in te korten; bijdragen zijn nu ook via internet, databank of anderszins verspreid & eventuele auteursrechten blijven berusten bij de schrijver. Sam Janse op woensdag 1 november 2017 over de zg. 'Joods-christelijke Samenleving'! De 'joods-christelijke samenleving bestaat niet' stelt CEHJ Verhoef/opinie 24 okt. Hij zegt 't rabbijn Van de Kamp na die dáárméé agéért tégen 't àl te makkelijk gebruik van deze term door bv. CDA/CU/PVV e.d.
't Láát zich begrijpen dat na zóvéél eeuwen benauwend christelijk ANTISJEMITISME Jóden zich ongemakkelijk voelen bij deze term: ook bij filosemitisme moet je oppassen, heb ik 'n jood wel 's horen zeggen! Tot zover kan ik 't verhaal van Verhoef volgen? Maar dàn gaat hij wat kort door de bocht & gebeuren 'r ongelukken! In 't vervolg van z'n artikel beweert hij nl. dat 't OT alles heeft overgenomen v/d cul-tuur v/h Midden-Oosten & dat ook 't christendom hetzelfde deed met de klassieke oudheid? Méér dan doorgeefluik zouden deze religies níet zijn geweest!? Dàt vráágt om tégenspraak! Allereerst is er binnen Israel 'n àndere vísie op màcht ontstaan? Dàt 'n profeet 'n kóning KÀN kapittelen ìs i/d cultuur v/h M-O úníek! Dàt hoef je in AeGYPTe níet te doen. 't Besèf dàt àbsolúte màcht gevaarlijk ìs, hebben we zó méde aan Israel te danken: in dàt land is ook 'n ànder concept van religie ontstaan. De Duitse Egyptoloog Jan Assman heeft dàt overtui-gend LÁTEN zíen: religie is búiten Israel 'dienst aan góden', concreet: 't brengen van òffers? Ìn ISRAËL ontstaat het besèf dàt religie ÈN moraal ònlòsmákelijk mèt èlkáár verbònden zijn! 'Dìt ìs wàt dé HÉÉR van òns vráágt', zeggen de profeten: 'gerèchtigheid dóen'!!! 'Dit is zúivere godsdienst', zegt Yaakov i/h NT: 'weduwen & wezen hèlpen'! Verandert dàt de moraal ook ìnhóudelijk? Vlg. de socioloog Rpdney Stark wèl! In 't Romeinse Rijk vlùchtten christenen bij pestepidemieën niet weg v/d ziektehaarden, maar bléven ze de zieken verzorgen: dàt víel ìn díe tíjd àl òp! Met berekeningen & tabellen laat RS zíen dàt dìt één v/d voornaamste redenen geweest is voor de groei van de kerk destijds. 't Christendom heeft veel overgenomen vàn de omgéving waarin 't ontstond! Dáár wijst Verhoef terecht op.
't Láát zich begrijpen dat na zóvéél eeuwen benauwend christelijk ANTISJEMITISME Jóden zich ongemakkelijk voelen bij deze term: ook bij filosemitisme moet je oppassen, heb ik 'n jood wel 's horen zeggen! Tot zover kan ik 't verhaal van Verhoef volgen? Maar dàn gaat hij wat kort door de bocht & gebeuren 'r ongelukken! In 't vervolg van z'n artikel beweert hij nl. dat 't OT alles heeft overgenomen v/d cul-tuur v/h Midden-Oosten & dat ook 't christendom hetzelfde deed met de klassieke oudheid? Méér dan doorgeefluik zouden deze religies níet zijn geweest!? Dàt vráágt om tégenspraak! Allereerst is er binnen Israel 'n àndere vísie op màcht ontstaan? Dàt 'n profeet 'n kóning KÀN kapittelen ìs i/d cultuur v/h M-O úníek! Dàt hoef je in AeGYPTe níet te doen. 't Besèf dàt àbsolúte màcht gevaarlijk ìs, hebben we zó méde aan Israel te danken: in dàt land is ook 'n ànder concept van religie ontstaan. De Duitse Egyptoloog Jan Assman heeft dàt overtui-gend LÁTEN zíen: religie is búiten Israel 'dienst aan góden', concreet: 't brengen van òffers? Ìn ISRAËL ontstaat het besèf dàt religie ÈN moraal ònlòsmákelijk mèt èlkáár verbònden zijn! 'Dìt ìs wàt dé HÉÉR van òns vráágt', zeggen de profeten: 'gerèchtigheid dóen'!!! 'Dit is zúivere godsdienst', zegt Yaakov i/h NT: 'weduwen & wezen hèlpen'! Verandert dàt de moraal ook ìnhóudelijk? Vlg. de socioloog Rpdney Stark wèl! In 't Romeinse Rijk vlùchtten christenen bij pestepidemieën niet weg v/d ziektehaarden, maar bléven ze de zieken verzorgen: dàt víel ìn díe tíjd àl òp! Met berekeningen & tabellen laat RS zíen dàt dìt één v/d voornaamste redenen geweest is voor de groei van de kerk destijds. 't Christendom heeft veel overgenomen vàn de omgéving waarin 't ontstond! Dáár wijst Verhoef terecht op.
30 okt 2017 - bewerkt op 01 nov 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die
- O 17 dec 2025 50268Toch vreselijk komisch dat zo’n Romeins legi-