29498 ossie kòn ut uiteraard nog niet hebben over

Q
DIGITALE TECHNIEK, MAAR WIE DENKT BIJ HET LEZEN VAN DEZE REGELS OVER DE 'priester van de machine' niet aan Silicon Valley, met zijn uitvindingen die al onze levens nu diepgaand beïnvloeden? Het is niet gèk om te stellen dat wij in 'n 'tijdperk van ingenieurs' leven, denk maar aan de 'heiligenverering' van de Apple-visionair Steve Jobs! Dàt menselijk handwerk nu meer & meer door de machine vervangen wordt, is met discussies over robotisering nog wel 'n tikje erger & sterker 't geval dan in 1917?!! En geldt al met al zo ook niet hetzelfde voor Oswald Spenglers stelling dat wij 'als nooit tevoren' de natuur aan òns onderwòrpen hebben, & dàt dìt wel-licht níet zó vreselijk prèttig ìs als het op het eerste gezicht lijkt!? 'DE NATUUR WORDT UITGEPUT: DE AARDBOL OPGEOFFERD AAN HET FAUSTISCH DENKEN IN TERMEN VAN ENERGIE!' Misschien klonk dit 100 jaar geleden, toen OS díe wóórden ÒPSCHREEF, nog wat zwaar - met de klimaatproblematiek WÀS immers nog niemand bézig?! Maar inmiddels zijn klimaatwetenschappers ut erover ééns dàt wíj dé ÁÁRDE òp 'n voor de Gehéle Mensheid lévensgevaarlijke manier aan het òpwarmen zíjn!? Wij herdoopten onze tijd tot 't 'Antropoceen', 'n periode waarin menselijke spóren al te vìnden zíjn tòt ì/d àllerdíepste póriën vàn de planéét èn dé mènsch dé méést bepálende geo-logische fàctor ìs geworden! Tòch is OS vlg. Denker des Vaderlands René ten Bos, die dit jaar 'Dwalen in het Antropoceen' publiceerde, geen geschikte gids vóór denkers over òns tijdvak! Op de website die de uitgever samen met 'De ondergang' lanceert, legt Ten Bos ons uit waarom! Spengler bíedt vlg. hèm 'té véél aanknopingspunten voor neo-reactionaire romantici die haast bijna àlles wat er met deze hedendaagse beschaving te maken heeft dòlgráág verwèrpen èn ut liefst terugwillen naar 'n soort bucolische héérlijkheid tóen de zg. westerse man nog een MÀN, dé vrouw zíjn vróuw & 't DÍER zíjn dier was'? Passages waarin 'OORLOG ALS OERPOLITIEK' gezien wordt
& 'de natuurlijke rassenverhouding', zouden ènkel 'KOREN O/D MÓLEN ZÍJN VAN RECHTSE POPULISTEN
& ALT-RIGHTDENKERS'! Ten Bos bekritiseert daarnaast 't deterministisch karakter
van OSSIES methode! OS z'n theorie veronderstelt historische 'noodzakelijkheid' -
de gebeurtenissen hebben 'n bepaalde, ònherroepelijke lóóp?
Hedendaagse denkers gaan liever uit van 'n
min of meer toevallige samenloop
van omstandigheden!

09 okt 2017 - bewerkt op 11 okt 2017 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende