2909655bpmtvw 'n religie v/d openbaring had Europa
Q&@
TOT DE
17e eeuw gedomineerd;
alle andere intellectuele ÈN
culturele stromingen werden aanvankelijk nog
door het ene of andere 'christendom' onderdrukt?
Dé mènsch werd níet geàcht zijn wéreld zèlf te Schèppen;
híj WÈRD er juist dóór geschápen! De wereld zèlf werd als onveranderlijk beschouwd...
Vandaar dàt er niet zoiets bestond àls pólítíek zóàls wíj die nú alweer zolang hebben leren kennen:
'n georganiseerde strijd òm dé màcht, òf còntrovèrsiële ideeën àls gelíjkheid & rechtvaardigheid, identiteit & bùrgerschap?
ÀLLE legitimiteit WÀS, zo méénde men, àfkòmstig van 'God' èn zíjn tíjdlóze natúúrlijke òrde! In de klinkende woorden van SPII, aka de heilige Paulus/Saulus uit Tarsus: 'Iedereen moet het gezag v/d overheid èrkènnen, WÀNT er ìs immers géén GEZÀG dàt níet van God komt? Wie zich tegen dit gezag verzet, die verzet zich dùs tégen 'n ìnstèlling vàn God, en WÍE dàt dóet díe RÓEPT óver zichzèlf z'n veróórdeling àf!' De ONTDÈKKINGEN v/d natúúrwetenschappen i/d 17de eeuw vòrmden 'n nieuwe uitdaging voor de hegemonie van 't christendom (ook al waren de vertenwoordigers ervan,
van Galilei tot Kepler & van Descartes tot Newton,
vrome christenen). Ze leken God
te vervangen door 'n
MÈT de kritische
rede bewápende
MÈNSCH?
17e eeuw gedomineerd;
alle andere intellectuele ÈN
culturele stromingen werden aanvankelijk nog
door het ene of andere 'christendom' onderdrukt?
Dé mènsch werd níet geàcht zijn wéreld zèlf te Schèppen;
híj WÈRD er juist dóór geschápen! De wereld zèlf werd als onveranderlijk beschouwd...
Vandaar dàt er niet zoiets bestond àls pólítíek zóàls wíj die nú alweer zolang hebben leren kennen:
'n georganiseerde strijd òm dé màcht, òf còntrovèrsiële ideeën àls gelíjkheid & rechtvaardigheid, identiteit & bùrgerschap?
ÀLLE legitimiteit WÀS, zo méénde men, àfkòmstig van 'God' èn zíjn tíjdlóze natúúrlijke òrde! In de klinkende woorden van SPII, aka de heilige Paulus/Saulus uit Tarsus: 'Iedereen moet het gezag v/d overheid èrkènnen, WÀNT er ìs immers géén GEZÀG dàt níet van God komt? Wie zich tegen dit gezag verzet, die verzet zich dùs tégen 'n ìnstèlling vàn God, en WÍE dàt dóet díe RÓEPT óver zichzèlf z'n veróórdeling àf!' De ONTDÈKKINGEN v/d natúúrwetenschappen i/d 17de eeuw vòrmden 'n nieuwe uitdaging voor de hegemonie van 't christendom (ook al waren de vertenwoordigers ervan,
van Galilei tot Kepler & van Descartes tot Newton,
vrome christenen). Ze leken God
te vervangen door 'n
MÈT de kritische
rede bewápende
MÈNSCH?
29 aug 2017 - bewerkt op 31 aug 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 06 okt 2025 50006 MA/AL: ‘Alle islamitische landen worden vaak
- O 06 okt 2025 50005 ‘CAPITULATIE’ is een zuiver technische
- O 06 okt 2025 50004 In het systeem v/d capitulaties komen twee
- O 05 okt 2025 50003 De enige manier voor een islamitische over-
- O 05 okt 2025 50002 26 ‘t Onvolprezen haremsysteem: de islam als
- O 05 okt 2025 50001Oriëntaliste Ann Lambton 1912-2008 omschrijft
- O 05 okt 2025 50000 Zo’n voorbeeld maakt, behalve een diepe min-
- O 05 okt 2025 49999 “VERDELER VAN DE KRONEN VAN CHOSROES” impli-
- O 04 okt 2025 49998 Toen dit alles Mohammed ter ore kwam ontstak
- O 04 okt 2025 4999725Abu Ja’far al-Tabari (838-923): “IN DE NAAM
- O 04 okt 2025 4999624 In ‘t Begin van Ons Verleden Baarde God De
- O 04 okt 2025 49995 23 Aldus beschreef de sultan zichzelf in de
- O 04 okt 2025 49994 Dat zo’n capitulatie geen verdrag was tussen
- O 03 okt 2025 49993De hele Europese handel met ‘t Ottomaans Rijk
- O 03 okt 2025 4999222 Wat regelde een capitulatie? Door de capi-