28233/36 Veranderende beelden van broden & wijnen?
VREUGDE-
SCHENKERS
& GIFSLANGEN!
CLAVICEPS PURPUREA. AYAHUASCA.
ALCOHOL. PADDO'S. MARIAHUANA. ONS BLOED & BROOD!
Ook de Israëlieten waren er zich al wel vroeg van bewust dat zowel 't eten
van brood als 't drinken van wijn zowel tot vreugd leiden kon als tot diepe ellende,
verslaving, bevrijding, verlossing, genezing, heling èn bedéling?! YEHOSJOEA ben Sira,
'n joods schriftgeleerde uit de 2e eeuw BCE/v.Chr. vroeg zich ook alreeds àf: "WAT IS VOOR EEN MAN EEN LEVEN ZONDER WIJN? DEZE DRANK IS ZÓ GESCHAPEN OM AAN DE MENS
VOORAL OOK VREUGDE TE SCHENKEN!"
Aan de andere kant staat in SPREUKEN:
"DE WIJN IS een spotter, de drank 'n LAWAAIMAKER
en niemand die zich ook daaraan te buiten gaat wordt wijs!"
In 't zg. éérste bijbelverhaal waarin o.a. de wijn e.d. al te sprake komt,
worden de aantrekkingskracht, de màcht èn 't gevaar
van deze drank ruim & breed uitgemeten!
Over Noach v/d Ark staat daar geschreven in GEN 9:21 "TOEN HIJ VAN DE WIJN GEDRONKEN HAD,
WERD HIJ DRONKEN EN KWAM DAAROM ZO NAAKT ALS WAT IN Z'N TENT TE LIGGEN!" De bijbel vertelt ons dus al vroeg
& snel na de levensboom & 'de kennis v/h goede & 't kwade' via vruchten & spijzen dat Noachs zoon CHAM ('zwarte piet'
hèm
zó vond & aantrof èn meteen subiet naar buiten snelde om zijn beide broers SEM & YAFET hiervan op de hoogte te stellen! Die andere twee gingen vervolgens naar hun vader 'om met afgewende ogen'
zijn schaamtevolle naaktheid te bedekken?
Die tekst is bedoeld in de eerste plaats
om Chams gebrek aan respect te illustreren?
Die Israëlieten schaamden zich voor hun naaktheid in 't openbaar! Adam & Eva zochten vlg. 't scheppingsverhaaltje na de zg. 'zondeval' (hoogmoed) al naarstig & haastig naar nieuwe lichaamsbedekking: er was dus kennelijk al 'n zeer sterk ontwikkeld symbolisch verband tussen die naaktheid vol van verleiding, ongehoorzaamheid, trots, streberij, jaloezie & 'zonde'!? CHAM zag niet alleen maar z'n vaders naaktheid, maar was er zo nu ook al voor 't eerst getuige van hóe Noach onder de verlammende werking was
van wijn & verlies van enig decorum?! Over het eerst was men in 't algemeen
i/d Oudheid al gefascineerd door die ozo tegengestelde effecten
van wijn, vruchten, voedsel
& de dwelmdrugs!!!
I/d latere joodse folklore is dit soort raadsels nog verder uitgewerkt via Assyriërs, Ariërs, Babyloniërs, Chaldeeërs, Perzen, Koerden etc.!
Één v/d véle overleveringen wil dat Noach die fatale techniek voor 't maken van wijn ook al aangereikt kreeg 'door de duivel zelf': om zo nu die drànk te vervaardigen, gebruikte Satan de Leugenaar 't bloed van 'n Làm, 'n Leeuw, 'n Aap & 'n Varken. Ook díe Legende is dus puur ironisch bedoeld; de Drinker doorloopt vier stadia: Volgzaam als 'n Làm, Woest als 'n Lééuw, Lachwekkend als 'n Ááp & tot slot zo totaal weerzinwekkend als 't Varken dat rondwroet in drek & drollen! 't Genesisverhaal over Noach, & ook allerlei andere vroeg-bijbelse geschriften, lijken zich vooral nog te verzetten tegen 't gebruik & vooral ook misbruik van wijn e.d.?! Maar omstreeks de tiende eeuw
v. C./BCE echter blijkt wijn alweer geaccepteerd te zijn als onderdeel v/h oudtestamentisch bestaan;
er werd nog wel gewaarschuwd tegen dronkenschap, maar de nadruk lijkt
toch al veel meer te liggen op matigheid dan onthouding!
Legenden, Mythen & Sagen zijn vooral orale
leerverhaaltjes voor íederéén,
overal &
altijd!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende