27333 Oefenaars gezelschappen regels & hun pegels!
We gaven dus al eerder en vaker in algemene zin aandacht a/d conventikels o/d Noordwest-Vale Ouwe tussen grafheuvels, beken & rivieren; laten we proberen om nog ietwat nader in te gaan op 't voorkomen van deze gezelschappen & hun voorgangers, de oefenaars?
Activiteiten van oefenaars en de aanwezigheid van gezelschappen werden door de plaatselijke kerkenraden niet altijd als problematisch ervaren! De keren dat er i/d kerkenraad aandacht aan werd besteed, waren uiteindelijk gering in aantal. Meestal bogen de kerkenraden zich hier pas over als er opmerkingen over gemaakt werden tijdens de kerkvisitaties, of als de plaatselijke overheid zich erin mengde, 't geen sporadisch ook wel gebeurde? De reacties van de kerkenraden waren meestentijds nogal lauwwarm! Aan de aanwezigheid van die oefenaars binnen de gemeente Putten heeft ook Goudappel een artikel gewijd. Op 14 mei 1838 werd op de hervormde kerkenraad in de gemeente Putten tijdens de kerkvisitatie door de visitatoren dit onbevoegd uitoefenen v/h godsdienstonderwijs ook mede aangekaart ...
De kerkenraad kreeg als opdracht aan deze praktijken een eind te maken: mocht dit toch nog niet baten dan diende 't classikaal bestuur hiervan op de hoogte gebracht te worden! De twee gemeenteleden waar 't hier om ging, kregen 'n aanzegging om met hun activiteiten te stoppen omdat zij in strijd handelden met 't Reglement o/h Godsdienstig Onderwijs! Die boodschap ging gepaard met 't dreigement dat 'n "...HERHAALD OVERTREDEN VAN BOVENGENOEMDE BEPALINGEN NIET DAN ONAANGENAME GEVOLGEN VOOR U ZAL HEBBEN!"
Één v/d aangeschrevenen was Jan SLOT, zoon v/d voormalig ouderling Garrit SLOT; deze laatste had in 1836 z'n functie als ouderling neergelegd: wegens gemoedsbezwaren kon hij niet in de kerkenraad blijven?! Als redenen gaf hij op: omdat de predikant zonder de kerkenraad hierin te kennen in de buurten was gaan catechiseren, híj zich níet in de prediking van die predikant vinden kon en er een oefening binnen de gemeente is verhinderd! Overigens werd hij in 1843 weer tot ouderling gekozen. Ds. H. van Griethuizen, tegen wíe hij zoveel bezwaren had, was toen nog aan de Hervormde gemeente van Putten verbonden; van het optreden van de twee oefenaars tegen wie deze actie gericht was vernemen wij niets meer ...
Activiteiten van oefenaars en de aanwezigheid van gezelschappen werden door de plaatselijke kerkenraden niet altijd als problematisch ervaren! De keren dat er i/d kerkenraad aandacht aan werd besteed, waren uiteindelijk gering in aantal. Meestal bogen de kerkenraden zich hier pas over als er opmerkingen over gemaakt werden tijdens de kerkvisitaties, of als de plaatselijke overheid zich erin mengde, 't geen sporadisch ook wel gebeurde? De reacties van de kerkenraden waren meestentijds nogal lauwwarm! Aan de aanwezigheid van die oefenaars binnen de gemeente Putten heeft ook Goudappel een artikel gewijd. Op 14 mei 1838 werd op de hervormde kerkenraad in de gemeente Putten tijdens de kerkvisitatie door de visitatoren dit onbevoegd uitoefenen v/h godsdienstonderwijs ook mede aangekaart ...
De kerkenraad kreeg als opdracht aan deze praktijken een eind te maken: mocht dit toch nog niet baten dan diende 't classikaal bestuur hiervan op de hoogte gebracht te worden! De twee gemeenteleden waar 't hier om ging, kregen 'n aanzegging om met hun activiteiten te stoppen omdat zij in strijd handelden met 't Reglement o/h Godsdienstig Onderwijs! Die boodschap ging gepaard met 't dreigement dat 'n "...HERHAALD OVERTREDEN VAN BOVENGENOEMDE BEPALINGEN NIET DAN ONAANGENAME GEVOLGEN VOOR U ZAL HEBBEN!"
Één v/d aangeschrevenen was Jan SLOT, zoon v/d voormalig ouderling Garrit SLOT; deze laatste had in 1836 z'n functie als ouderling neergelegd: wegens gemoedsbezwaren kon hij niet in de kerkenraad blijven?! Als redenen gaf hij op: omdat de predikant zonder de kerkenraad hierin te kennen in de buurten was gaan catechiseren, híj zich níet in de prediking van die predikant vinden kon en er een oefening binnen de gemeente is verhinderd! Overigens werd hij in 1843 weer tot ouderling gekozen. Ds. H. van Griethuizen, tegen wíe hij zoveel bezwaren had, was toen nog aan de Hervormde gemeente van Putten verbonden; van het optreden van de twee oefenaars tegen wie deze actie gericht was vernemen wij niets meer ...
10 mrt 2017 - bewerkt op 13 mrt 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 nov 2025 50114 46 In de Amarnabrieven en in andere teksten
- O 02 nov 2025 50113 45 Als voorbeeld dient een brief van Lab’aju
- O 02 nov 2025 50112In de 16de eeuw vC kreeg ‘t verzet van Egypte
- O 02 nov 2025 50111 44 In die periode van 1750 tot 1580 heersten
- O 01 nov 2025 5011043 Ook vanaf 1850 vC veranderde ‘t milieu: er
- O 01 nov 2025 50109119 De Sjeik kon niet weten hóe grievend zíjn
- O 01 nov 2025 50108118’Ja, Heer!’ “JIJ BENT JOODS?” vroeg Juda….
- O 01 nov 2025 50107 Waarlangs in bepaalde tijden enkele handels-
- O 01 nov 2025 50106 Uit al die tradities blijkt duidelijk, dat
- O 31 okt 2025 50105 GENESIS 29-30: YA’AKOV DIENT ZIJN OOM LAVAN!
- O 31 okt 2025 50104 Tenslotte komt uit de verhalen over het ver-
- O 31 okt 2025 50103 Avraham kwam vlg. die overlevering uit UR en
- O 31 okt 2025 50102 Dit betekent, dat vlak bij streken die zeer
- O 31 okt 2025 50101117AnnoDomini 30~33 ‘MDATD’: we aten tot we
- O 30 okt 2025 5010043 Daarnaast bevonden zich ook steppe~streken