27257 het antwoord v/d classisvergadering was een
UITVOERIGE OPEN
BRIEF, GERICHT AAN
"de kerken dier classis".
Overigens ging het niet om een brief v/h classikaal bestuur,
maar om een brief geschreven "DOOR LEDEN VAN KERKENRADEN UIT DE CLASSIS HARDERWIJK"!
Tot de ondertekenaars behoorden onder meer de vertegenwoordigers van alle hervormde gemeenten op de NW-Veluwe
met uitzondering van Elburg! Onduidelijk is waarom die Elburgers níet ondertekenden? Gelet op de handtekeningen van
vier kerkenraadsleden die niet op de vergadering aanwezig waren, maar pas achteraf tekenden, lijkt 't erop dat de officiële vertegenwoordigers van Elburg zich niet in doe brief hebben kùnnen vinden! De kerkenraadnotulen van Elburg helpen ons niet verder.
Deze verslagen vermeldden nauwelijks iets over de DOLEANTIE in die stad ... Tòch wàs er ònrust. Toen in september 1887 de Elburger predikant A. Knoll aan de kerkvoogdij 'n verzoek richtte om de kerk te mogen gebruiken voor een bijeenkomst van Dolererenden, kreeg hij hiervoor géén toestemming! Door zijn toedoen, volgens de kerkvoogdij, was er de laatste jaren al veel onrust in de kerk geweest ...
Ds. Knoll vertrok op 2 september 1888 naar Zwijndrecht, alwaar hij met de gehele kerkenraad naar de DOLEANTIE overging!
'n Vijftal leden van de hervormde gemeente van Elburg deed in februari 1890 aan de kerkenraad een schriftelijk verzoek toekomen.
Want zíj wènsten dàt de kerkenraad de gehoorzaamheid aan de synode opzegde en terug zou keren naar de Dordtse kerkenorde van 1618!!
De kerkenraad besloot eenparig om dìt níet te doen! Ook al ondertekenden 4 predikanten,
13 ouderlingen & 7 diakenen, deze bovengenoemde "classicale" brief,
uiteindelijk nàm geen enkele kerkenraad
het initiatief òm de bànden
met de synodale
organisatie te
verbreken!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende