27196bóvendien wilden de Britten 'r zeker van zijn


DAT
DE IMMIGRATIE
NAAR PALESTINA DE OPNAMECAPACTEIT
VAN 'T LAND NIET ZOU ONTSTIJGEN OF HEEL VÈR TE BÓVEN ZOU GAAN
WAT GEEN HÒLLE DOELSTELLINGEN OF LOZE BEWERINGEN WÁREN! Integendeel,
Groot-Brittannië was hiermee op zoek naar 'n kader voor vreedzame coëxistentie vàn Arabieren & jodendom:
al deze ontwikkelingen kwamen niet zomaar uit 'n blauwgrijze lucht vallen, want 't Churchill-witboek streefde er juist naar
òm 'n oplossing te vinden voor de joodse immigratie & hervestiging, zònder de legitieme zorgen van de Arabische gemeenschap te verontachtzamen! In dàt stadium wàs er zowel voor joden als Arabieren àlle réden om deze voorwaarden
van dit C.-witboek te accepteren ÈN òm te leren beter samen
te werken náár 'n toestand van
vrede & harmonie
voor allen?

In zijn streven
om a/d voorwaarden in dit Witboek te voldoen
legde SAMUEL nadruk op 'n Wetgevende Raad, maar toen de Palestijnse afgevaardigden vanuit London terugkeerden
naar hun conferentie wezen zij de invoering van zó'n wetgevende raad àf! Naar Dan CS' in-zicht was een dergelijke vastberadenheid òm de bedoelingen v/d Britten te ondermijnen niets meer of minder dan 'n tragédie! Als er in 1922 zo'n wetgevend orgaan wàs opgericht waarin zowel joden als Arabieren zitting hadden gehad, dàn wàs 'r 'n gerede kàns geweest dàt dáárúit 'n harmonieuze coëxistentie tussen díe twee voorgekomen was ÈN HÀDDEN 'n bóel v/d gewelddadigheden wederzijds in die eerste helft v/d 20ste eeuw
voorkómen kùnnen worden?!! Zoals DÀN & DAWOUD dus beiden al constateerden lieten de Britten zich niet door deze
afwijzende houding v/d Arabieren uit het veld slaan en organiseerden ze verkiezingen!?? Díe wèrden echter geboycot,
waardoor de wetgevende raad een fundament mìste! Samuel was echter vastbesloten om 't Brits beleid dóór te
voeren & trachtte dus zowel 'n ad-viserende raad àls 'n Arabisch Agentschap op te richten. Ook die voorstellen
werden echter geboycot door de Arabieren, die al besloten hadden om aan geen enkele oplossing mee te
werken zolang als de Britse regering vasthield aan de Balfour-declaratie/verklaring: & dàt waren
allemaal rampzalige beslissingen die een vreedzame oplossing dwarsboomden! Niet de joden
maar de Arabieren betoonden zich
té ònbúigzaam!

In feite
gaat 't dus dwars door àl die millennia
& wereldwijde locaties héén om de zelfkennis, zelfbeschikking &
wederzijdse coöperatie van min of meer gelijkwaardige partners
wáár ÈN wànnéér ook ter wéreld: chaotische
ellende of vruchtbare
samenwerking ...
14 feb 2017 - bewerkt op 16 feb 2017 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende