1960~'61b: de 'Schurftige' & Lazuursteen na Opaal!

HET EIGENAARDIGE SCHILFERIGE, 'SCHURFTIGE' ASPECT VAN DE AMANITA MUSCARIA WORDT OOK IN DE NOMENCLATUUR EN DE MY TH(E)OLOGIE WEERSPIEGELD: DE ARABIEREN NOEMEN DE VLIEGENZWAM (AM) 'DE SCHURFTIGE'; YESJAYAHOE HEEFT HET HOOGST-WAARSCHIJNLIJK OVER DÌT KENMERK VAN DE HEILIGE 'KRUISPADDODO', WANNEER HIJ DÍE 'DOCHTERS VAN TSION', DIE ZICH MET HEKSERIJ BEZIGHIELDEN, WAARSCHUWT, DAT DE HEER (g d) 'den schedel ... schurftig (zal) maken & ... haar schaamte ontbloten' @ YESJ 3:17. De profeet lijkt een toespeling te maken op 'de schurftige', die zij in hun cultus vereerden: hij doelt hier blijkbaar op 't zelf-de als i/d passage waarin hij YaHWeH laat klagen, dat hij Israël als wijngaard plantte en gehoopt had op 'rechtsbetrachting'/'misjpat', maar voor zijn moeite alléén 'paddo's', schurft/misjpach ontving, waarbij Yesjayahoe 'n woordspeling met die twee woorden maakt @ YESJ 5:7! De Lieve Lezer zal opmerken, dat pas nú (midden jaren zestig v/d vorige eeuw!) nu we de betekenis v/d paddodocultus i/d oudheid beginnen te begrijpen, het belang van veel van dit soort passages & intrigerende toespelingen i/d profetische geschriften v/h OT begrepen kan worden? We kunnen hier en nu niet overal op ingaan, maar voor elk toekomstig onderzoek v/d profeten is dit nader onderzoeken & uitziften van àl dit soort cultische toespelingen in èlk geval noodzakelijk/onmisbaar: misschien kan dan ook wellicht ont-dekt worden in hoevèrre die profetische beweging van Israël hélemáál afkerig was v/d paddodocultus, òf in hoeverre YaHWeH-isten uit pakweg de 8ste eeuw BCE, alleen tegen bepáálde aspecten v/d oude(re) religie protesteerden?! Één ding is nu wèl tamelijk zéker: er is nooit 'n situatie geweest van 'n vals omlijnde oppositie van 't YaHWeHïsme tégen de vruchtbaarheidcuotussen, zoals latere joodse & de christelijke theologen graag wilden veronderstellen!? YaHWeH 'zèlf' wàs van oorsprong óók vooral 'n vruchtbaarheidsgod, & de cultus van de heilige paddo (die later overging i/d cultus van 't zg. Heilige Kruis e.d.) waarop Yesjayahoe in bepaalde passages als voorgaande lijkt te schelden, was 'slechts' 'n esoterische ontwikkeling vàn díe vruchtbaarheidscultus?! Opvallend blíjft sowieso het feit dat religies altijd te kampen blijken te hebben met diverse uiteenlopende, conflicterende, interpretaties op grond van hun 'wortels', 'vreemde be-invloedingen, zwartwitstellingen & de ogenschijnlijk onvermijdbare godsdiensttwisten, burgeroorlogen & pogingen tot 'totaal uitroeien':
méést opmerkelijk ìs dat de mensheid gekenmerkt blijkt te worden door díe interpretaties tav. 'recht & krom, ècht & vàls' i/d details!!!!