153 net zoals de Gemeenschapsregels bevat ook het


Damascusdocument
'n Líjst met Voorschriften.

Sommige daarvan komen overeen
met de geboden i/d Gemeenschapsregels,
maar er zijn ook enkele andere bepalingen, waarvan er twee
nadere aandacht verdienen!

Één ervan
heeft betrekking op
huwelijk & kinderen (waaruit blijkt dat die QUMRANGEMEENSCHAP níet,
zoals pater De Vaux concludeerde, uit 'celibataire Essenen' bestond?)! 'n Twééde bepaling
verwijst - heel terloops, alsof dàt nu intussen wel bekend is - naar de verwante gemeenschappen
die over héél Palestina verspreid lagen!? Met andere woorden, 'Qumran' was dùs nu zeer zeker
níet zó'n geïsoleerde nederzetting als De Vaux voor 't IT beweerde! Het Damascusdocument
neemt vooral stelling tégen drie vergrijpen die nogal VÁÁK schenen vóór te komen
ONDER de víjanden v/d 'Rechtschapenen' die
't 'Nieuwe Verbònd'
omàrmd hadden
...

Déze vergrijpen
zijn rijkdom, ontheiliging v/d Tèmpel
('n beschuldiging die óók i/d Tempelrol genoemd werd) &
'n vrij beperkte definitie van 'ontucht' (méér dan één vrouw huwen, of met 'n nicht trouwen)!
Zoals Robert Eisenman aantoont, verwijst 't "Damascusdocument" aldus evenals de "Tempelrol"
naar zaken die karakteristiek waren voor de dynastie van Herodes!? Bovendien is het ook een echo van 'n discussie
die, zoals we eerder & vaker zagen èn zullen blijven zien, nog uitvoeriger behandeld wordt in nog 'n andere Dode-Zoutzeerol, 't zg. HABAKUKCOMMENTAAR?! Déze discussie draait om 'n afvallige figuur die de 'Leugenaar' genoemd werd & die 'n vijand
van deze Q-Gemeenschappen geworden is! 't Damascusdocument veroordeelt íederéén 'die 't Níeuwe Verbònd
i/h Lànd van Damascus al omarmd had, òm 't vervolgens te verraden èn wèg te gaan'!
Even later spreekt dit document
over hen 'die óvergelopen zijn
naar de Léugenaar'!!

Al
met al
heeft 't best
wel wat weg van
'onze huidige situatie' die ook
vooral lijkt te bestaan uit 'bezitter/eigenaars
van dé Enige Èchte wáárheid' die in de clinch liggen
met uittreders, afgescheidenen, reformisten, verraders, splintergroeperingen & 'leugenaars'
die wegliepen & ook voor zichzelf begonnen zijn als Überbetweters, Anarchisten, Hervormers, Sektaristen,
Maniakken, Duivelse Dikdoeners met groter pretenties & dwarsliggers, 'gereformeerden', neorevolutionairen,
Prutpraatjesverkopers, krijsende concurrenten & 'heilsleraars'? Heidense huppelaars, überorthodoxen v/d
roomskatholieken, pikprotestanten, Lulliberalen, secusocialisten, cocommunisten, Hàdjememaars,
Parmantige Pimmen, Geitenneukende Theo's, Vuige VOLKERTS, Rare Mohammads,
Ruftende Reagans, Blozende Bushes, Geile Clintons, Treiterende TRUMPS,
POETINS, ERDOGANZEN, ALASSADS, DUTERTES,
FARAGES, LEPENS, BOSMANS
ÈN WILDERSSHIT
...



12 dec 2016 - bewerkt op 14 dec 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende