141btsodb dìt noodzakelijk voorbehoud dat we wel
MOETEN MAKEN BIJ ÀLLE MENSELIJKE OORDELEN, ÓÓK DAT VAN DE RÈCHTER, ÌS DAN OOK HÈT ARGUMENT TÉGEN ÀLLE VORMEN VAN DÓÓDSLÀG ÈN DÓÓDSTRÀF: HET DÓDEN 'PER ONGELUK OF EXPRES' VAN MENSEN ÌS IMMERS ÀLTÍJD DEFINITIEF: HET LÁÁT ZICH MEESTAL NOOIT MEER ÒNGEDÁÁN MÁKEN!
DÓÓR DIT SOORT ÒNHERROEPELIJKHEID WORDT DE ZÉKERHEID V/D RECHTERLIJKE MÀCHT ÓVERBELÀST?
YESJOEA GAAT ER AL KÈNNELIJK VAN UIT DÀT NÍEMÀND VANUIT EEN BRANDSCHONE POSITIE OORDELEN KÀN: SOMS HÈB JE IN ZIJN OGEN ALTIJD WEL ERGENS ZO'N "BALKENEIND IN EIGEN OOG" EN/OF "'N BORD VOOR JE KÒP"; IN IEDER GEVÀL BÈN JE ÀLS BEOORDELER NÓÓIT HELEMAAL 'BUITEN SCHOT'!
Óók aan jóu kléven vlèkken: dàt ìs typisch voor deze Heilige Schrìft, dàt er 'n absolute solidariteit ìn dé schùld gèldend gemaakt wòrdt?
Dé Wéreld màg nú zó dus níet meer ìn- & òpgedééld wòrden ìn zg. "Góeden & Kwáden, lìchten & dònkeren, witten & zwarten" of wàt voor racistisch populistisch fascisme dan óók!
Intégendeel, àls dàt wèl zó wàs dàn zouden immers die 'goeden' over de 'kwaden' kunnen óórdelen (of omgekeerd) en hen vervolgens ook kunnen veroordelen & blíjven executeren? Èn àl oordelend zouden ze het inderdaad nog waarmaken ook!
Het is trouwens altijd de machtige die over de machteloze oordeelt èn zó zichzelf bevestigt: daar willen de bijbelboekrollen niets meer van weten. "G ds GEEST" wéét wèl dàt wij het vaak dolgraag zó WÌLLEN ZÍEN èn hantéren, maar dat is wel de allergrootste èn grofste onwaarheid die we zouden künnen begaan? Als die zogenaamd goeden over alle kwaden 'alleen maar' oordelen, dàn hèb je àltijd met die beruchte aanval te doen, díe 'dé beste verdediging' Zóu Zíjn?!
We noemen onze eigen partij goed & alle anderen kwáád! Dàt ZÈGT àlles al over onszelf èn níets over die ÀNDER!? Met dat oordeel bezweren we alleen maar onze eigen goedheid, die sterk afsteekt tegen de vermeende bóósheid v/d ÀNDER?! Zóíets ìs àltíjd wéér a/d hand àls deze of gene etnische tegenstellingen op de ene of andere spits gedreven worden via 'sport & spel in Hémel & hèl', zoals tussen Serviërs & Albanezen, Jóden & Arabieren, blanken & zwarten of welke blauwen & roden, gelen & groenen, paarsen of rozen dan ook?
Tenslotte is dan de tegenstelling zó vreselijke gróót dat die twee of meer groepen niet meer kunnen samenleven, omdat 't oordelen wéér eens op permanente moord en doodslag van jong & oud uitgelopen is.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
-
O
02 jan 2024
45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
-
O
01 jan 2024
45974/75/91/92 Gewoon een kwestie van dorpsleven
-
O
01 jan 2024
45973 Toen Herodes in Jericho stierf, vlg. Josefus
-
O
01 jan 2024
45972/89 Herodes, bang dat zijn einde dat naderde
-
O
01 jan 2024
45971 Slimme Vos Herodes, Inmiddels Midden Zestig
vorige
volgende