rekening te houden met de vorm van zijn eigen rede, maar 'ER ALLEEN SCHERP OP TE LETTEN OF WÀT IK ZEG AL DAN NIET RECHT-VAARDIG IS. DAT MOET VOOR EEN RECHTER EEN EREZAAK ZIJN!'
Socrates weet dat hij id stad niet Boed bekendstaat & dat hij i/d loop van zijn proces behalve tegen zijn openlijke aanklagers ook zal moeten vechten tegen 'n heleboel "SPOKEN", al diegenen die achter z'n rug om lasterpraatjes over hem hebben verspreid. Niettemin stelt hij meteen helder dat hij in overeenstemming met zijn overtuigingen het spel van 't proces volledig zal meespelen: "LAAT ÉÉN EN ANDER NAAR GODS WIL GESCHIEDEN, IK MOET AAN DE WET GEHOORZAMEN EN ME VERDEDIGEN!"
Maar hij voegt daar zorgvuldig aan toe dat hij 'n hoogste beschermheer heeft: Apollo, de god v/d stad, die zich door tussenkomst v/h orakel van Delphi heeft uitgesproken om hem te benoemen tot de 'meest wijze mens': "LIEGEN DOET HIJ TOCH NIET. DAT MAG NIET!", zo meldt hij niet zonder spot aan z'n rechters, die hem van goddeloosheid beschuldigen.
Socrates legt dan al zijn welbespraaktheid, 't hele mechanisme van zijn ironie, aan de dag om die 2 punten van aanklacht teniettedoen.
Wordt hij beschuldigd v/h bederven v/d Atheense jeugd? Hij wijst erop dat hij, anders dan de sofisten, nog nooit enige betaling heeft aan genomen van deze jongemannen, die toch van goede afkomst zijn! En inmiddels is hij degene die vragen stelt aan zijn aanklagers, met name aan Meletus: "VERTEL EENS," zegt hij, "GEEF TOCH ANTWOORD", "VERTEL ONS WIE DEZE MENSEN BETER KAN MAKEN?", "WIE KAN HEN DEUGD BIJBRENGEN?"! En Meletus raakte verstrikt in zijn antwoorden & Socrates schroomt niet hem met z'n eigen tegenstrij-digheden te confronteren ...
Kortom, it rings bells & balls: @NL, Israël & Urdun was 't 'eensgelijks'

met dienstplicht

, psychedelicatessen & 'internering' in de jaren '60 v/d vorige eeuw ~ 'uniformeel', 'conservatief', 'onredelijk', 'dwangmatig' achter tralies & opgehokt met 'echte criminelen' ~~~~