104/75 ]il[legale kruiden medicijnen drugs & shit?



Een
ietwat zakelijker
benadering van al die teksten,
meningen & overtuigingen kan helpen
om emotionele [over]reacties te temperen
die vaak voor overwaardering
van de canonieke &
apocriefe teksten
hebben gezorgd!

Dat sommige teksten
'verborgen' waren maakt ze niet
automatisch origineler of betrouwbaarder
dan teksten uit de canon: alleen door vergelijking van alle teksten
[apocrief & canoniek] zie we wat helderder
welke 'Jezusbeelden' & 'g dsbeelden'
in de eerste christenheid leefden.

Op basis daarvan
is 't mogelijk om als 'n
gewoon lezer beter te bepalen
in welke traditie je zelf al of niet wilt staan?
Het is echter al te gek om in de beoordeling apocriefe
en canonieke teksten diametraal tegenover elkaar te stellen:
uiteindelijk hebben ze heel veel gemeenschappelijk
en stammen ze uit dezelfde &
aanverwante tradities.

Het is historisch gezien
overduidelijk dat in 'de kerk'
na enkele eeuwen 'n consensus was gegroeid
om een aantal teksten te bundelen &
als funderende teksten
te aanvaarden.

Naarmate
meer & meer
apocriefe teksten bekend raakten,
ontstonden er ook interessanter discussies
over de betekenis van Yehosjoea.

Bij elke ontdekking
van een 'nieuw' geschrift
herbeleven we wat zich ook al eeuwen geleden heeft afgespeeld:
we duiken keer op keer terug in de tijd & telkens komen we nieuwe elementen tegen
die bijdragen tot discussies over wie Yesjoea
[wel of niet] is geweest?

En we stellen
daarmee ook vast dat die discussies
vandaag de mydidag niet echt zo bar veel verschillen
van de disputen in
vroeger dagen.

't
Kan evenwel
nu toch nog geen
enkel voordeel meer bieden
om hetzij de apocriefe hetzij
de canonieke teksten tot
een soort van taboe
te maken.

In
tegendeel, wie
in onze zoektochten
naar zin & verbeelding, fantasie & feiten
zich verder wil verdiepen in religie, die kan zich 't
best zo goed mogelijk documenteren: op dat moment
kunnen we op 'n verantwoorde manier keuzes gaan
maken. Al de ophef die ontstond door verspreiding
van onbekende teksten is 'n positief
argument om nu de z.g. 'bekende'
teksten opnieuw te lezen
en te blijven herlezen:
tijdruimtereizen teren
op 'geschiedenis'
...
engel

blozen
En
wat opgaat
voor ideeen dat
gaat ook op voor
allerlei andere
dingen
...
knipoog
cool!

02 feb 2010 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende