zwemmen kruipen klimmen hijgen stijgen neigen &
OF
ik nu
lig, zit of
hang te dromen of te waken,
teksten blijven alsmaardoor weer opborrelen,
& 't is blijkbaar helemaal niet zo van belang
waar 'het' vandaan
komt?
Uit
de oude doos,
de nieuwe krant of wat dan ook:
't gaat meestal over ongeveer 'hetzelfde' ~
geschiedenis, heden & toekomst ~
totaal in elkaar verwikkeld, ineengerold 'uit te pluizen',
uit elkaar te halen & weer te verbinden ~
zin te geven & te
maken
...
OP
ongeveer dezelfde manier
als oerknal & eindcrunch,
uitdijend heelal,
inkrimpende tijd & ons geweten
als middelpunt van dit alles:
wij zien onszelf zowel als product als wel als producent ~
de hele evolutie heeft zowel ons voortgebracht als ons gemaakt
tot medescheppers van al wat is,
was & zal zijn
{"YHWH"
als Heer}
alles wat leeft wordt met elkaar in verband gebracht,
uit elkaar gehaald e& weer 'in elkaar gezet'
lijkt 't?
DERGELIJKE
mechanismes zie je
ook telkens weer optreden
bij 't ontstaan van menselijke opspitsingen ...
Die allereerste mensapen & aapmensen hielden er al
dezelfde evolutionaire schalkenstreken op na toen we uit elkaar voortkwamen
& weer 'naderden
{"Tot U"}
tot elkaar'!
MENSELIJKE{R}
sociologie leert ons keer op keer
dat 't juist in de tijd kort na 'n definitieve breuk
vrijwel onontkoombaar is dat twee 'nieuwe' groepen ter versterking van eigen identiteit
de grenzen zo scherp mogelijk
afbakenen.
GEEN
wonder dat
'sapiens' 't 'bijna helemaal'
{hoe dan ook} overnam
van 'old man neandertal'!
Bij wijze van spreken,
vertellen, mydiverhalen ontwerpen & ~opschrijven
komen we dit principe ook telkens alsmaar weer keer op keer tegen
bij elke confrontatie van belangenconflicten tussen groepen,
individuen & ons eigen 'ik', 'me'
& 'mahself': zwarten & witten,
blanken en bruinen, en/of
'go{e}den &
slechten'?
ZOALS
de oerknal nadreunt,
-gromt & -kreunt in 't heelal van tijd en ruimte,
zo is het ook met de aankondiging van 'the big crunch',
'the small hunch' & al die andere oerkenmerken & 't aan voelen komen
van al wat nog niet is maar ooit zal zijn: ons verleden,
ons heden & onze
toekomst
...
HET
'zwartmaken' van
'de anderen' speelt daarbij altijd 'n grote rol!
ZO
komen dan ook 'de kinderen v/h licht'
TEGENOVER
'de kinderen v/d duisternis' te staan.
DAT
zie je ook zowel in de Dode Zeerollen [e.d.] terug als bij Johannes [e.d.]!
En
ZO
belandt 'de tegenpartij' [zie ook: "Adam & Ewa"/"Koot &
Bie"/"Asterix & Obelix", "Jansen & Tilanus",
"Snip & Snap" e.d.!]
in 't kamp v/d
duivel!
MEESTAL
is
DAT
't begin
v/d
Verteufelung,
of ~ zoals wij 't tegenwoordig noemen ~
van
DEMONISERING,
dat maar al te vaak [dikwijls]
tot nog veel meer bloedvergieten
blijkt te leiden.
MAAR
wij moeten
[& kunnen]
inzien
dat wat destijds sociologisch gezien noodzakelijk was,
in feite theologisch gezien nu volkomen onhoudbaar is & blijkt te zijn
[all over the world]!
Ook Johannes, Petrus & SjaulPaul
{en wie niet?}
zouden
DAT,
naar mijn vaste overtuiging,
helemaal met ons
EENS
blijken te zijn. En met 'nu' bedoel ik dat als zij
de
"Wirkungsgeschichten"
van hun eigen teksten
zouden kunnen overzien, zij zouden zeggen
dat 'deze teksten' nooit
ZO
door hen geschreven
hadden moeten
worden.
IETS
dergelijks kunnen
we ook herkennen bij onze eigen
'schuldgevoelens',
zelfbeschuldigingen, ruziezoekerij &
'eigen richting'?
Zelfs
ONSZELF
veroordelen we vaak veel te hard.
te radicaal & te extreem
[of juist te soft, banaal
& superficial]!
DATGENE
wat we doen
met onszelf & elk ander
is 't ook wat keer op keer blijkt plaats te vinden
tussen allerlei concurrerende & elkaar bestrijdende groeperingen,
sekten, afsplitsingen, rassen
& volken!
NU
kun je
wel tegenwerpen dat
'n auteur
NOOIT
verantwoordelijk gehouden mag worden
voor wat anderen, wellicht geheel tegen zijn zin, met zijn teksten doen.
En dat gaat ook op voor degenen die 't alsmaar weer nodig vinden om 'g d'
[of duivel]
verantwoordelijk te blijven stellen voor alle go{e}ds &
'al 't kwaad', of 'de natuur' &
'de moderne tijd',
"IETS"
of
"IEMAND"?
HETZELFDE
hoofdprincipe met
al z'n bijverschijnselen
& aanverwante bijkomstigheden
voltrekt zich als 't ware keer op keer weer
in onze oerzelfbeschuldigingen,
rabiate zondebokkerijen,
herhaalde vernietigings~
drang & haat- &
wraakzucht!
EN
dat alles
is natuurlijk ook
best wel voor 'n heel groot deel 'waar'
[misschien], maar 't gaat er mij helemaal NIET om
Johannes [of wie, wanneer, waarom] dan ook
in 't beklaagdenbankje
te zetten!
IMMERS,
zij [hij & wij!]
zouden zeker niet hebben gewild
dat met 'n [nog wel herhaald!] beroep
op
HUN
[onze!] 'boodschap' o.a. Joden [& talloze 'anderen]
in schijnbaar eindeloze massaslachtingen zouden worden omgebracht!
ANDERZIJDS
moet [ook] Johannes wel 'geweten hebben' dat hij [zij/wij] met vuur speelde{n}
toen we [wie dan ook] onze toevlucht zochten tot de allerzwaarste middelen
en 'de Joden' ['de heidenen', 'de vijand', 'ons zelf' e.d.!]
uitmaakten voor 'kinderen v/d duivel' ~ bij wijze van
spreken & schrijven de 'eerste'
Verteufelung
van 'het' Joodse volk in de 'recente' geschiedenis,
& dan nog wel [gelegd in/uit/via] 'de mond
van' Yehosjoea ha Natsri
aka "haMasjiach"
...















Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende