Zien is geloven: eutopianisme, irrationalisme etc.
Exacte wetenschappers over spiritualiteit (samengesteld & ingeleid door schrijfster Manon Duintjer) Wetenschap & spiritualiteit leken elkaar sinds jaar & dag uit te sluiten: feiten & harde data zouden niet (meer) te rijmen zijn met geloof & intuïtie. Op de opiniepagina's v/d kranten worden jaren verwoede polemieken gevoerd over & weer over de verhouding tussen wetenschap, geloof & spiritualiteit. Rationalisten poneren dat 'de wereld wordt (nog steeds) geteisterd door schadelijke irrationele acties in naam van spiritualiteit' & dat 'het even misleidend als gevaarlijk is om te stellen dat geloof & wetenschap dichter bij elkaar staan dan wordt gedacht'. Aan de andere kant verwijten christelijke wetenschappers dat 'zij spoken zien' & repliceren dat 'wetenschappelijk onderzoek nog nooit heeft aangetoond dat christelijke geloofswaarden onjuist zijn'!
Ook in minder polemische artikelen worden die twee grootheden als onverenigbaar gepresenteerd: 'Charles Taylor wordt beschouwd als één van de grootse levende filosofen.
Tegelijkertijd is hij praktiserend katholiek. Voor veel seculiere Europeanen is dat onbegrijpelijk: hor kan 'n intelligent mens (nu nog) de rede omhelzen & tòch gelovig zijn'?
Tòch was 't samengaan van wetenschap, geloof & spiritualiteit vroeger de normaalste zaak v/d wereld? Zo bewonderde Newton 'G d' als 'de ont-werper v/h heelal' & 'de natuurwetten' & publiceerde Leibniz naast z'n wiskundig & filosofisch werk óók religieuze geschriften i/d christelijke traditie
...
Inmiddels erkennen ook in onze huidige tijd meer & meer wetenschappers dat niet àlle verschijnselen adequaat beschreven kunnen worden in 'n wetenschappelijk model. Ik (MD) wil hen graag aan 't woord laten, omdat 't mij zinvol lijkt 'n genuanceerd geleid te laten horen i/d (over)verhitte discussie.
't Voordeel v/h lezen van verschillende boeken & artikelen (e.d.) tegelijkertijd is dat ze elkaar aanvullen & bekritiseren: net als myDi allerlei heel diverse meningen & ervaringen laat zien?
Dat is pertinent GEEN probleem, maar alleen 'n groot voordeel! Werkelijkheid is NOOIT 'monomaan'?
Afwisseling van spijs & drank doet eten & drinken: ik zie 't als 'psychedelicatessen' ~ ons breinfestijn is vooral 'n kwestie van veelzijdigheid & de ontwikkeling van 'n 'goede smaak'. Ik zou zo 123 niet weten wat boeiender & interessanter is dan 't 'op ontdekkingsreis' blijven gaan zolang we leven ...

Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
06 dec 2020
39466TussenDeUitersten Etty Hillesum>Christien, ik
-
O
06 dec 2020
39465oG52VoorlopigNeemtHijZijnIntrekInHetPaleisVan
-
O
05 dec 2020
39464og51’tIs48vC. ErWoedt’nBurgeroorlogInAeGYPTe,
-
O
05 dec 2020
39463OG49 WatVolgt, IsNietAlleen'n RomeinseBurger-
-
O
05 dec 2020
39462Mooie kwestie voor Erasmus, Spinoza & Hariri!
-
O
05 dec 2020
39461OG48MaarAls´tEropAankomt, VechtenDeLegionairs
-
O
02 dec 2020
39452OG46DeGeharde,Loyale&Gespierde MannenVanLEGIO
-
O
02 dec 2020
39451OG45 CaesarInspecteertZijnTroepen:DeMannenVan
-
O
02 dec 2020
39450OG44 In49BC,Bijna6JaarNaHetBloedbad, IsGallië
-
O
02 dec 2020
39449 alle kleine kleutertjes stapten op hun auto-
-
O
02 dec 2020
39448GK228 “Wááròm níet?” ‘Dááròm niet!’ Dawied~~~
-
O
01 dec 2020
39447Og42 Over 't Algemeen Waren Romeinse Soldaten
-
O
01 dec 2020
39446Og42DeIndringersDedenAlsofZeGehoorGavenAanDie
-
O
01 dec 2020
39445Og40/41 ToenHetVoedselSchaarsBegonTeWorden, ~
-
O
01 dec 2020
39444/227 ToenDawied GibeaNaderde, Trok Hem Vanuit
vorige
volgende