Zien is geloven: eutopianisme, irrationalisme etc.
Exacte wetenschappers over spiritualiteit (samengesteld & ingeleid door schrijfster Manon Duintjer) Wetenschap & spiritualiteit leken elkaar sinds jaar & dag uit te sluiten: feiten & harde data zouden niet (meer) te rijmen zijn met geloof & intuïtie. Op de opiniepagina's v/d kranten worden jaren verwoede polemieken gevoerd over & weer over de verhouding tussen wetenschap, geloof & spiritualiteit. Rationalisten poneren dat 'de wereld wordt (nog steeds) geteisterd door schadelijke irrationele acties in naam van spiritualiteit' & dat 'het even misleidend als gevaarlijk is om te stellen dat geloof & wetenschap dichter bij elkaar staan dan wordt gedacht'. Aan de andere kant verwijten christelijke wetenschappers dat 'zij spoken zien' & repliceren dat 'wetenschappelijk onderzoek nog nooit heeft aangetoond dat christelijke geloofswaarden onjuist zijn'!
Ook in minder polemische artikelen worden die twee grootheden als onverenigbaar gepresenteerd: 'Charles Taylor wordt beschouwd als één van de grootse levende filosofen.
Tegelijkertijd is hij praktiserend katholiek. Voor veel seculiere Europeanen is dat onbegrijpelijk: hor kan 'n intelligent mens (nu nog) de rede omhelzen & tòch gelovig zijn'?
Tòch was 't samengaan van wetenschap, geloof & spiritualiteit vroeger de normaalste zaak v/d wereld? Zo bewonderde Newton 'G d' als 'de ont-werper v/h heelal' & 'de natuurwetten' & publiceerde Leibniz naast z'n wiskundig & filosofisch werk óók religieuze geschriften i/d christelijke traditie
...
Inmiddels erkennen ook in onze huidige tijd meer & meer wetenschappers dat niet àlle verschijnselen adequaat beschreven kunnen worden in 'n wetenschappelijk model. Ik (MD) wil hen graag aan 't woord laten, omdat 't mij zinvol lijkt 'n genuanceerd geleid te laten horen i/d (over)verhitte discussie.
't Voordeel v/h lezen van verschillende boeken & artikelen (e.d.) tegelijkertijd is dat ze elkaar aanvullen & bekritiseren: net als myDi allerlei heel diverse meningen & ervaringen laat zien?
Dat is pertinent GEEN probleem, maar alleen 'n groot voordeel! Werkelijkheid is NOOIT 'monomaan'?
Afwisseling van spijs & drank doet eten & drinken: ik zie 't als 'psychedelicatessen' ~ ons breinfestijn is vooral 'n kwestie van veelzijdigheid & de ontwikkeling van 'n 'goede smaak'. Ik zou zo 123 niet weten wat boeiender & interessanter is dan 't 'op ontdekkingsreis' blijven gaan zolang we leven ...

Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
07 jan 2024
46002 Belasting Heffen Inkomst Uitgaaf Straf Slaaf
-
O
07 jan 2024
46001103 Grootte/Indeling v/h Heilig Olijfolieland
-
O
07 jan 2024
46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
vorige
volgende