Zelfbevrediging, zelfhaat/zelfliefde/naastenliefde


***

Weer
eens absoluut
verrukkelijk geslapen
en fantastisch
gedroomd:

***

gevlogen
naar
hemelse gewesten
en nedergedaald ter helle
en alsmaar weer die
eindeloze
discussies
daartussenin,
dus maar
verder heen en weer gezworven
als schipbreukelingen op de myDioceanen des levens
en des doods
en

*
*
*

tijdelijk
'gearriveerd'
op de voorlopige
eeuwige sunblasted
stranden en vage dingen
jachtvelden vol herinneringen
barstend van helden,
verschoppelingen
hemeldingen
en aardse
zaken:

***

de ziel 'zit'
midden binnenin
ons &
leidt jou ook
naar de goede,
volmaakte mogelijkheden,
zodat je precies DAT
ervaart wat jij
gepland hebt te
ervaren:

***

maar
wat je er
WERKELIJK wilt, zult
en GAAT ervaren,


DAT
maak
'ik' zelf wel
uit.

**
**

"LING"
is het soort ijle substantie,
de energie,
die een zoeker tot vinder
kan maken ...

**

Het is
de leeftocht waaruit
de 'ziel'
zijn voeding krijgt en verder
kan groeien
tot hij een volwaardige,
volgroeide
LING is.

**

ALS
hij/zij
die zielvoeding niet krijgt BLIJFT hij
'zonderling' ...

***

DAN
beweegt hij/zij excentrisch,
weg van de Bron en op pad naar 'daar'
en dan wordt hij/zij/het een
'excentriekeling'.

***

En,
dobberend in de myDiLevenszee,
kan ons schip vergaan
en worden
wij tot
drenke~
lingen ...

***

Zoekend
naar
de Waarheid bij wijze van spreken
als het ware
zo nu en
dan
bij wijze westerlingen en oosterlingen
onstaat de bezielling om weer
als leerling
het pad van terugkeer te gaan naar de 'natuur' waar
de 'geest'
zich eindelijk kan verbinden met
de 'ziel' ...
en ZO
wordt hij/zij van Een~ling tot TweeLing:
en,
wie weet,
zie we hem/haar/het nog wel eens terug bij tijd en wijle om
van
'het Pad' te vertellen en 'Onderweg' gezelschap gevend
aan
de mensen die na hem/haar/het komen
als
'vreemdeling'/'zendeling'/'volgeling'
en
'bevrijder' & 'verlosser'
& helende
'heiland' in
'kikkerland' ...
{ofzoiets?} ...

********

DAT
brengt ons
weer eens op bezoek
bij SJA'oel
{later aka Paulus} de Benyaminiet,
'besneden op de achtste dag', afkomstig uit Tarsjish {Mersin} en
dankzij zij vader zelfs Romeins
staatsburger
met een
joodse moeder in Turkije
is hij Saulus/Paul
in Yeroesjalayiem opgegroeid in een {?}
'yeshiva': hij ging in de leer
{sinds wanneer?}
bij z.g. Farizeeen ...

******

Hij was allesbehalve
een onverschillig iemand
inzake 'godsdienst'?

*****

INTEGENDEEL:
zeer bewust legde hij zich toe
op alle 'plichten'
van de joodse religieuze leefwijze
van DIE tijd ~

****

In zijn nauwgezette observatie
van de voorschriften
deed hij voor niemand van zijn tijdgenoten
onder?

***

Hij leek
een ware 'zeloot':
echt bezield
en wellicht niet zonder 'extatische'
belevenissen,
zoals van sommige farizeese
vromen van toen
bekend is geworden ...

**

WIJ {nu & hier} in myDi
kunnen de overgave waarmee hij zich aan
de observanties en 't vervullen en vervolmaken van de Wet verbond,
niet overschatten.

*

SJA'oel was consequent
& 'diepreligieus' ...

*

De myDivraag rijst dan ook
in al haar felheid:
WAT betekent dan die felle haat waarmee hij
de eerste 'christenen'
te lijf gaat?

*

Want deze is
even historisch gegrond
als zijn farizeese wetsgetrouwheid!

*

Sjaul
raakt blijkbaar eerst
vreselijk woest bij het zien en horen van die eerste 'nieuwe' joden die zich op Yesjoea
als haMasjiach beroepen!?

**

HIJ
koestert eerst
slechts een doodsverlangen
voor HEN!

***

ZO zien we
hoe hij aanwezig was
bij de 'steniging' van Stefanus, de vurige leider van de zogenaamde
'hellenisten' ...

****

Saul
werpt ZELF
dan wel geen stenen ...
{'t werpen van stenen
geschiedde
volgens voorgeschreven categorieen:
de 'zondaars' ~ degenen die het minst
in het reine waren met de Wet ~
mochten als eerste beginnen
(vergelijk, in de 'omgekeerde' richting,
Yeshu's opmerking in YOH 8:9 > waarbij
de farizeese procedure
op haar kop
wordt gezet!?)
...},
maar ten volle stemt hij in
met die 'doodgewone' moordaanslag in naam van 'de Wet' ~
'de mantels van wie stenen wierpen, legt men neer aan zijn voeten', zo
noteert Lucas ...
{zie: HAND 7:58; 8:I} ...

*****

BEGRIJPEN WIJ die haat {djihad}
wel in zijn diepste grond?

******

Het 'evangelie'
{de blijde boodschap}
en het authentiek 'christelijk' leven
blijken ook nog steeds haat op te roepen,
met name bij hen die diepreligieus
{fanatiek} zijn
ingesteld!

******

WIE HAAT KOESTERT,
voelt zich door iets ernstig bedreigd en door hetzelfde tegelijkertijd
sterk aangetrokken en aangestoken ....
naar het schijnt ....

**

Het
'beginnende christendom'
raakte blijkbaar iets zeer kwetsbaars in de
zeloot Sjaul!
Hij kon dit aanvankelijk niet toegeven
en nog minder onder ogen zien?
Er bleef hem dus slechts de mogelijkheid om
die bedreiging zelf te lijf te gaan en met alle man en macht
uit de weg te ruimen:
ja, uit te roeien ........

***

Toen
de 'beweging'
na Yeshua's 'terechtstelling'
{tussen 30 & 40~50?}
BUITEN Yeroesjalayiem verder begon 'uit te zwermen',
trok HIJ, Saul, in op~dracht van 'hogere heren'
naar Damascus om ook DAAR
de nieuwe haarden van 'besmetting' zo vlug mogelijk
onder controle
te krijgen ....

****

Wie zijn leven
uitbouwt als een contract
dat hij wilskrachtig gespannen moet onderhouden om tot 'volmaaktheid' &
'geluk' te komen,
zal ontegenzeggelijk een zekere zelfbevrediging vinden in de mate
dat het hem lukt 'te doen
wat hij moet doen'?

*

Een onstilbaar verdriet
zal hij tegelijkertijd moeten ondervinden,
daar waar hij ondanks zichzelf zwak is en tekortschiet.
DIT verdriet zal hem blijven vergezellen,
hoe edelmoedig hij ook zijn vele plichten
blijft nakomen.

*

Hij kan dit verdriet
proberen te verdringen
of te bagatelliseren en enigszins
te sussen.
IS iemand echter
helemaal niet geneigd met zichzelf compromissen te sluiten {en ZO stak de zeloot Sjaoel in elkaar?!},
dan zal dit verdriet diep kunnen knagen
in het geweten EN
een grote onvrede bewerkstelligen.
EEN ding staat vast:
geen enkele inspanning is in staat de verhoopte verzoening met zichzelf
te bewerkstelligen of de 'bevestigende troost'
te verlenen ...

*

JUIST voor ZO iemand
is het even consequente, maar volledig vrije leven van de eerste christenen gewoon ronduit onuitstaanbaar.

*

Die 'christenen' die,
zonder wroeging of verdriet,
uitstralen dat hun leven een feest van vreugde is terwijl zij zich beroepen
op een veroordeelde die volgens de Wet van Mosje zelfs verdoemd is
{zie in DEUT 21:22~23},
zijn onbegrijpelijk, ja
mateloos aanstootgevend.

*

HUN zo blije
en ongedwongen gedrag
omspeelt voortdurend de strikte regels van het farizeese vroomheidsideaal:
ze schamen zich er niet voor om met 'afgeschrevenen & onreinen'
van allerlei slag aan tafel te zitten
en om te gaan.

*

Ze verwachten geen heil
van de inachtneming van de elementaire, structurerende principes die de Torah en de joods~farizeese interpretatie ervan
huldigen.

*

DIT kan gewoon NIET.

*

DIT is een ONDERMIJNING van de 'erkende' religie.

*

DIT mag in geen geval worden toegelaten:
men MOET ingrijpen,
liefst
van
hogerhand!

*

ZO is Sjaul
met 'aanbevelingsbrieven' van hogerhand
naar Damascus getrokken en zijn hart vol haat ~ een wil ten dode.
Zijn hart was ook
vreselijk bedreigd:
wat hij gezien had op het gelaat van Stefanus,
had hem van streek gebracht ...
HOEWEL deze man werd gestenigd,
stond er blijkbaar geen wrok of weerwraak op zijn gezicht te lezen?
INTEGENDEEL,
hij straalde en was een en al 'gebed': vergeving, liefde, ook jegens
zijn vijanden ...

*

WAT IS DIT
voor een ongewone kracht,
duidelijk sterker,
ontwapenender dan alle geweld?

*

WAAR komt dat stralende van die eerste 'christenen' vandaan?
Al worden ze verwenst, ze blijven zegenen, en in die zegen blijken ze hun
meest verwoede vijanden lief te kunnen hebben.

*

HOE
is zoiets
MOGELIJK?

*

liefdesverdrietverliefdliefdesverdriet
gemeenverwardgaap!
bah!nahnahverdrietig
cool!erg vrolijkknipoog
vrolijk
engel
24 sep 2004 - bewerkt op 02 feb 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende