Zalig Gnot!



Er
zijn dus
blijkbaar heel wat
soorten {bij}gelovigen & ongelovigen
te vinden onder 'gewone'
mensen!

Vaak
valt er
niet eens mee
& over te "redetwisten"
als men volkomen overtuigd is
van eigen gelijk over iets & iemand:
woorden zijn nu eenmaal vatbaar voor meerderlei uitleg,
schrijfwijze, interpretatie
en misbruik?

Mat
Gargon gaat
duidelijk uit van
het 'bestaan van god'
volgens de Hebreeuwse & Griekse geschriften
als gevolg van zijn jonge jaren
& levensloop!

Zouden
anders de
Kruis-gezanten in hun
werk wel hebben voorspoedig
geweest? En is de opregting, en uitbreiding
van 't heilrijk, niet een onbetwistbaar bewijs
van 's Heilands "alvermogen"?

Hadde
hij daar
toe welsprekende mannen,
spitsvindige Filosofen, geslepene weereld-wijzen uitgekipt,
hy zoud onder de Heidenen, weinig of geen tegenstand gevonden;
maar ieder zoud dan ook den voorspoedigen uitslag,
aan de bekwaamheid dier Rijks-boden
toegeschreven hebben.

Hadde
hy onder
de JOODEN een wereldsch rijk,
gelijk zy van den MESSIAS verwachten,
laten verkondigen, en daar toe wereldsche Gezanten,
vermaarde Leermeesters, Schriftgeleerden, Farizeeen, Priesters,
en diergelijken uitgezonden,
wie zoud hem niet aan-
genomen hebben?

Maar
dan zoud
het menschlijk gedrag,
meer als de waarheid gegolden,
en 's Heilands magt
verdooft hebben.

Maar
nu de
Rijks-gezanten zo gering,
zo ongeletterd, zo verachtlijk zijn, ontdekt 'n ieder
den aart van 't hemelsch Koninkrijk, en voldoet Yehosjoea
ook daar in het Profetisch woord: UIT DEN MOND DER KINDERKENS, EN DER ZUIGELINGEN,
HEBT GY STERKTE GEGRONDVEST, zeggen de Gelovigen in heilige verwondering,
over de geringe werktuigen, die de Messias zoude gebruiken,
tot opbouw van zijn 'hemels'
Koninkrijk.

Konde
hy dan
anderen uitzenden, als
de PROFEETEN belooft hadden,
wie zoudze voor Rijks-gezanten van 't
"hemelsch Koninkrijk"
erkent hebben?


DAAR
KOMT ALWEER
VOOR DE ZOVEELSTE KEER
EEN AAP UIT DE MYDIMOUW!
Ik
heb vandaag
weer eens zitten lezen
o.a. over en van Freek Weinreb,
Uri Davis & Danny Boyarin: je komt er ook
dezelfde controverses in tegen als bij psychedelici
[liefhebbers van psyche-delicatessen] ~ men {re}ageert op basis
van "set, setting & setter{s}" ~ ieder vogeltje zingt zoals 't gebekt is,
sommige kunnen heel goed andere dieren imiteren
& ieder mydiertje heeft ook eigen stembanden
en typische hersencellen,
levensomstandigheden
en toevallige invloed-
rijke gebeurtenissen?

Het
gaat om
't "VERSTAAN"
van innerlijke &
uiterlijke boodschappen,
diverse uiteenlopende opvoedingen, chaotische & systematische
indrukken & daaropvolgende uitbreidingen &
uitweidingen van zin
{& 'onzin'}?

't
Opmerkelijkste
lijkt me tegenwoordig
dat we nu meer bronnen
kunnen aanboren
dan ooit tevoren
tot nu toe
't geval
was
...

engelblozenengel
07 dec 2009 - bewerkt op 07 dec 2009 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende