zakdoekje leggen: snot~, feest~ & drankneuzen ...

VOLGENS
de Chinese regering
was de dalai lama de heerser
van het theocratische lijfeigenschap,
de donkerste slavernij in de geschiedenis van de mensheid,
met geen enkele vorm van democratie,
vrijheid of mensen-
rechten.

Nu
nog wil
de dalai lama
volgens hen miljoenen bevrijde horigen terugbrengen naar de donkere tijden,
en zij vraagt zich dan ook af:
"Wie ter wereld kan [nu nog] dat accepteren?"

Dat klinkt in het Noord~Westen
nog steeds als overdreven theatrale
propagandamanipuleer~
taal!

Maar
schijnbaar delen
veel Chinezen die opvattingen van hun regering ~
vooral dankzij de eentonige constante permanente
herhaling in media en
onderwijs.

Alleen
Peking heeft
Tibet volgens hen
uit middeleeuwse toestanden gehaald
en vooruitgang
gebracht.

Iets
dergelijks heeft
natuurlijk ook al
overal elders ter wereld plaatsgevonden
in iets andere maar ook soortgelijke vorm:
grieken/romeinen, joden en christenen brachten
hun innerlijke verlossing & uiterlijke bevrijding aan de rest
van de wereld via kleine & grote volksverhuizingen onder de druk der omstandigheden, missionarissen en zendelingen trokken door alle woestijnen, jungles & dalen over bergen van hitte & kou naar alle heidenen waar ook ter wereld om hun blijde gewelddadige en/of geweldvrije
boodschap{pen} te brengen
te vuur & te
zwaard?!

How
the West was won?
Door betere vuurwapens!
EN Alcohol, pokken
& mazelen
...

Alle
plaatsen en
tijden, rassen, stammen,
volkeren & continenten kennen wel hun eigen variaties op al die soortgelijke thema's
van ouderwetse Achterlijkheid & progressieve Verlichting
inclusief Reclame
& Shit!

NU
beschouwen veel Chinezen
blijkbaar het door veel westerlingen 'geromantiseerde' Tibetaanse leven,
waarin de tijd lijkt te hebben stilgestaan, als uiterst primitief,
reactionair, levensgevaarlijk
& beledigend?

Vooruitgang &
modernisering zijn in China per definitie 'go{e}d'
ongeacht kosten, rampen
& dwang
...

Tibetanen
betalen al jaren geen belasting,
maar Peking investeert jaarlijks vele honderden miljoenen euro's in infrastructuur & ontwikkeling v/d regio, zo benadrukken de Chinese opperbendeleden die altijd gelijk hebben, beter weten & hun gelijk ook met geweld willen afdwingen net als ooit "Vadertje Stalin", de
Duce Benito Mussolini van Italia, de Grote Heilfuehrer van 't Superieure Grootduitse Derde Rijk AH en al die andere merkwaardige figuren voor, tijdens & na hen zoals
Salazar van Portugal, Caudillo
Franco e.d.

De Tibetaanse economie
groeit jaarlijks met gemiddeld 12%, nog meer
dan het landelijke gemiddelde!?

Als erkende
minderheidsgroep geldt de strenge Chinese
"EENKINDPOLITIEK"
bovendien officieel [nog] niet voor Tibetaanse bevolking.
Die Tibetanen zouden dus allemaal eigenlijk alleen nog maar zeer dankbaar moeten zijn, in plaats van telkens alsmaar weer te blijven protesteren, zo luidt
de redenatie v/d Chinese
Regering.

Terwijl de Tibetaanse oppositie
stelt dat die ontwikkelingen vooral ten goede komen aan de Han~
Chinezen, die inmiddels alweer rond de 50% van de Tibetaanse bevolking zouden uitmaken {volgens de officiele Chinese regeringsstatistieken gaat het
om slechts 3% Han~Chinezen!}?

Dat veel Tibetanen
meer waarde hechten aan de spirituele dan de materialistische kant van het bestaan,
zich vreselijke zorgen maken om het behoud van hun cultuur en natuur, en de dalai lama terug in Tibet willen, DAT wil er bij 'de Chinezen'
niet in!

Peking stelt
dat in Tibet vrijheid van godsdienst heerst en de cultuur wordt beschermd.
Dat was in de Maoistische tijd van 'de bende van vier' in de zestiger jaren v/d vorige eeuw wel iets anders!
Chinese media melden niet dat de ongeregeldheden vorige maand in Lhasa werden voorafgegaan door vreedzame demonstraties.

Die onlusten
heten dus in hun visie
simpelweg separatistische acties door de 'kliek rond de dalai lama' ~
een kleine [verwaarloosbare] lastige minderheid van dwaze, gekke, domme reactionaire vijanden ...
IEDERE poging tot afscheding van China is 'gedoemd om te mislukken',
herhalen de nijvere regeringsbende-
baasjes steeds.

Het klinkt verdacht veel
zoals de westerse koloniale machten zich ooit opstelden
over alle primitieve rassen.

De Amerikaanse verovering
van alle Indiaanse gebieden, omringende volkeren & verre landen en de USSR-dominantie in de voormalige Oostbloklanden, Afghanisten, Siberia & wat voor volkje dan ook dan een eigen weg wou gaan?!

Of
de ideetjes
& praktijken van de Romeinen, Spanjaarden,
Fransen, Duitsers, Engelsen & Amerikanen in de Benelux!
Wat in het Westen nog doorgaans de Chinese 'bezetting' van Tibet in '51 heet, noemt China dan ook de
'bevrijding'. En al die grootmachten & kleine koloniale kliekjes noemen
alle vrijheidsstrijders
terroristen
...

De overheid
benadrukt nu dan ook dus weer
dat die regio historisch gezien onderdeel van China is!
Staatspersbureau Xinhua publiceert ellenlange artikelen met 'beknopte' geschiedenislessen & op hun site
www.saac.gov.cn
toont het Staatsarchief hun documenten om te bewijzen dat Tibet al 'meer dan 700 jaar onder de rechts-bevoegdheid van de centrale
Chinese regering'
valt.

Die 'bewijzen'
staan in het Chinees & Engels op de website:
"Slechts een klein deel van de vele historische documenten voor u ter waardering, begrip, analyse & referentie".

Die gedurige propagandistische
herhaling van sterreclame & wervende standpunten met felle uithalen vinden dan ook best wel gehoor bij veel Chinezen & andere belanghebbenden bij deze toestanden:
maar echte [internationale] tegenstanders zijn waarschijnlijk
heel wat minder makkelijk te overtuigen?

Met als die harde bewoordingen
[het oude machtsliedje van verdeel & heers a la Machiavelli e.d.] en de keiharde stugge verstijfde bendelidhouding geeft Peking mogelijk alleen nog maar meer reden tot pro-testen ~ iets waar China op dit moment met het oog op "DE Spelen" juist niet
echt op zit te wachten?

OF
{net als de samenzwerings-
& complettheorietjes van zekere blabla's, monsters & mahakela's} misschien
doen ze dat juist wel expres om de spelletjes te kunnen afgelasten en de Derde Wereldoorlog te starten?
Zitten de Amerikanen zelf achter hun zelfgefabriceerde terroristen, aanvallen, uitverkopen & crisessferen?
Corrumpeert totale macht iedereen die ermee in aanraking komt
op de ene of andere
manier?

10 apr 2008 - meld ongepast verhaal

Asih, man, 80 jaar

sui donderdag 10 april 2008 14:02
china en een oorlog starten ?
nee dat zullen ze niet doen...

china doet veel voor tibet maar de tibetanen zijn een tweede rangs volk,
meer dan de helft van de tibetanen is gedeporteerd en vervangen door chinezen.

ook hebben ze er geen vrijheid van menings uiting en geloof, slechts het geloof in de lijnen van de partij...

china is overigens de grootste sponsor van de VS en zal niet echt moeilijk doen, ze willen hun investeringen wel terug verdienen, en met een 3e wereld oorlog lukt dat niet.

het verhaal over de dalai lama en zijn politiek is misschien historisch waar, maar men moet wel bedenken dat een ieder in een land te leven heeft naar de regels in dat land, of een buitenstaander het er mee eens is of niet, niemand heeft het recht een ander land de wet te lezen wanneer zij daar niet om vraagt (in deze verbonden is bij een internationale org, zoals de VN)

de dalai lama als leider was in zijn begin twintiger jaren verbannen uit zijn land en heeft nooit echt kunnen regeren als volwassenen, zie hier op MD hoe meeste 18+ers niet in staat zijn een relatie te behouden, laat staan die met een geheel land.

het afgeven op een dalai lama door china is ook scheef omdat hij moest regeren in een land verwikkeld in een oorlog.
daarbij ook nog met hard line consulten van vroeger tijden die modernisering strak tegen hielden en hem daar voor schuwde voor hij totale macht kreeg.

er zijn vele haken en ogen aan het tibet verhaal, en men moet beducht zijn voor ego en materialisme, zeker wanneer je oordeelt over een boedhistisch land.
Asih donderdag 10 april 2008 14:42
[

@Sui: nee, een echte hete oorlog met raketten e.d. niet, maar wel al die massale voorbereidingen, vreselijk lange tenen [in onze ogen], platte en ouderwetse propaganda waar wij nooit aan zullen wennen & harde politiek.
Het is veel te groot om te worden geregeerd door een partij.
DUS zullen ze meer betrouwbaar effectief lokaal bestuur moeten geven aan alle regio, volken, rassen, talen & religies: zelfbestuur voor gewesten.
Die goudvoorraden & opkooppolitiek wereldwijd zal alleen maar werken als ze rust op mensenrechten & echte samenwerking tussen landen & volken,
zo niet dan is 't slechts een vodje papier met nadelige gevolgen voor allen.
Ik had in '68 nog nooit zulke grauwgeklede {Tibetaanse} vluchtelingen ge-zien in Kashmir & sindsdien ook niet meer & de dalai lama doet goede uit-spraken, is grappig & schrijft duidelijk & eerlijk!
Petje af voor die man & boeh & bah voor Regeringschinezen, Noordkoreaanse griezelpartij & al dat soort aanverwante jaknikkers ...
sui donderdag 10 april 2008 14:48
het is een angstig beeld dat je schetst, en jammerlijk zie ik het ook zo,
dan wel niet iets erger, omdat mijn hoop al gevlogen is dat ze iets zullen doen voor het welzijn van het volk.

maar zolang wij schrijven en meningen delen, lezen en reizen, kunnen we hun propaganda met onze waarheid, hoe subjectief dan ook in sommige gevallen (ook en misschien wel meer over mezelf en schrijfsels), een evenwicht brengen.
Asih donderdag 10 april 2008 17:58

@Sui:
DAT
wisselt: kritiek,
humeur, toeval, wat je
leest/ziet/ervaart ...
Maar we blijven proberen
net als ademhalen, eten/drinken, slapen/dromen
en notities maken, optekenen, aanmerkingen, op- aan-
& inzicht verwerven
omdat 't in je karakter zit
& je het haast niet meer
kunt laten ...
Ieder vogeltje ...
Eerst dus maar
weer wat eten
koken!
alphamale vrijdag 11 april 2008 09:36
Ik ben nochthans voor Middeleeuwse toestanden. In de vijftiende eeuw moet je maar eens zien wat ze toen allemaal uitvonden! De donkere Middeleeuwen is een foute benaming. Men had de vroege Middeleeuwen, waaronder men eigenlijk zou moeten spreken van de donkere, aangezien het het einde was van de romeinse tijd, dan had men de Hoge Middeleeuwen en de Late Middeleeuwen. Zowel in de hoge als in de late werden er vele ontdekkingen en dergerlijks gedaan.
alphamale vrijdag 11 april 2008 09:45
ps vroege middeleeuwen 330 - 950
Hoge middeleeuwen 950-1270
Late middeleeuwen 1270-1500

Alhoewel men er ook geen datums op willen plakken, is dit de meest logische
Asih vrijdag 11 april 2008 10:01
Toch woeste tijden {voorzover ik me herinner althans}!
Volksverhuizingen [komeetinslagen & smeltende ijslagen: meteoren e.d.],
Vikingen & Noormannen, Romeinen, Franken, Heidenen, Christenen, heel veel veranderingen van wapens, roofridders & schildknapen, slotgrachten & geweld, pracht & praal naast armoe, ziekte, hitte, kou, ijzer, koper & bijbels
die met de hand geschreven werden & alsmaar weer gekopieerd ...
Ierse monniken uit verre kloosters, woeste kusten en stille berghellingen?
Kolossale verdedigingswerken tegen nieuwe wapens & harnassen, slavernij & lijfeigenen, valkuilen & valbruggen, gildeoptochten & muziek & kunst ...
Lawaai & stank, ruwe & nieuwe zeden, wetten, industrie, boeken, oorlogen!
TOEN zat men vaak z'n hele leven gevangen in EEN bepaalde taal & tijd met die kleding/stand/muren, schandpalen & vierendelen?
NU bestaan al die tijden en plaatsen & toestanden NOG wel her en der,
maar niet iedereen heeft een even snel of gelijk ritme & toon van revolutie
& verandering, inzicht, uitzicht & vergezicht in dezelfde mate, richting ...
alphamale vrijdag 11 april 2008 10:11
Ziekten zijn er nu ook, wapenvervaardigingen en veranderingen zeer zeker! Kijk maar naar Bush en zijn raketschild!
Men reisden toch ook veel (Handelaars) (pelgrimtochten) (boetetochten)en leerden wel meerdere talen zeker om te kunnen handelen, inderdaad het was niet voor iedereen weggelegd, maar kan iedereen zeggen in deze tijd dat ze allemaal een tweede of derde taal kennen?
Asih vrijdag 11 april 2008 10:34

't Blijft natuurlijk ons lichaam [geest/cultuur] zowel toen als nu dat reageert
op waar we mee te maken krijgen vroeger of later: kinderziekten & ouder-domsverschijnselen, medische kruiden wetenschappen & allerlei geesten?!
Elke tijd, plaats, mens dus weer zijn/haar eigen beperkingen & plusjes ...
Ik denk dat men toen meer vanbinnenuit reageerde & regeerde: 'gevoel'?
NU kan [bijna] iedereen zelf min of meer 'kiezen' in wat voor een tijd of plaats hij/zij wil wonen en/of zo nu en dan verkeren via boeken, kleding, omgeving, bezigheden & mengvormen van ouder & nieuwer: een mengsel iets meer naar eigen keuze/gevoel/denken/doen & laten!
En je kijkt er natuurlijk ook weer anders tegenaan vanuit HIER naar DAAR,
of vanuit DAAR naar HIER ~ of je ergens 'gevangen' zit of dat je 'vrijer' zelf kunt kiezen of je 'moderner' of 'ouderwetser' wilt leven.
: het blijft boeiend hoe dan ook [zolang 't duurt]!