Wonderspruit kruisbloed hartebloed merktekenen ...
Waar,
wanneer, op
wat wijze, was
dat geschied?
Het tegendeel
bleek middagklaar;
want Yehosjoea had de lagen, die hem gelegt wierden in dit stuk,
meermaals verijdelt, en gezegt:
geeft den Keizer, dat des Keizers,
en G de, dat
G des is!
Smaakte dat naar oproer?
Kwetste hy daar mede 't gezach des Keizers?
Dat hy zich voor Koning zoud hebben opgeworpen, was zo verre van daar, dat hy,
wetende, dat het volk hem met geweld, wilde Koning maken,
zulks ontweek en belette.
Was 't waar geweest,
de Landvoogd zoud het geweten hebben.
Want hem was aanbevolen, het gezach des Keizers te verdedigen, en oproer te stuiten.
Wat schijn, wat zweem van Konink had Yesjoea?
Had hy krijgsknechten, die voor hem streden, en lieten die hem vangen?
Had hy steden ingenomen? Volkeren t' ondergebragt?
Den setel zijns rijks binnen Yeroesjalayiem, of elders opgericht?
Verviel die beschuldiging
niet van zelfs?
Schouwt,
den beschuldigden aan, en zijn gedrag.
Hy hoort, en zwijgt, en laat zijn gantsch leven voor hem spreken.
Konde hy zijn onschuld krachtiger bewijzen?
Konde hy onfeilbaarder betonen,
dat hy vrij- en blij-willig leed?
De Rechter,
zijn onschuld ziende, port hem tot antwoord, en wederlegging zijner aanklagers,
maar hy zwijgt, of zo hy spreekt, 't is om te tonen, dat zijn Koninkrijk niet van deeze weereld,
maar van den hemel zy.
Zulk een rijk
was ook den Messias beloofd, en moest gegrond worden op zijn kruis-bloed.
Een bewijs: dat de Koning te gelijk Priester zoude zijn, en als Koning, en Priester,
op zijnen Troon zitten.
Dus zoud hy de waare Melchitsedek zijn, tot wien de Vader zeide:
zit aan mijne rechterhand, tot dat ik uwe vyanden zal gezet hebben
tot eene voetbank van uwe voeten -
De Heere heeft gezworen, & 't zal hem niet berouwen:
gy zijt Priester in der eeuwigheid naar de ordening,
of volgens mijn woord en belofte van Melchitsedek,
of Koning der gerechtigheid.
En wederom:
hy zal zitten en heerschen op zijnen troon, en hy zal Priester zijn op zijnen troon,
en de raad des vredes zal tusschen die beide, tusschen den Heere, den Vader,
en de Wonder-spruite,
den Messias, wezen.
Nog eens:
'T is te gering,
dat gy my een knecht zoud zijn,
om op te richten de stammen Ya'akovs,
en om weder te brengen de bewaarden in Israel,
ik heb u ook gestelt tot een licht der Heidenen,
om mijn heil te zijn tot
aan het einde
der aarde.
ZULK EEN HEILRIJK
MOEST DIE MENSENZOON VERKRIJGEN, EN BELIJD HY VOOR DEN LANDVOOGD.
WESHALVEN PAULOS MET REDEN ZEGT, DAT HY DE GOEDE, DE SCHRIFTMAATIGE, DE WAARE, DE MESSIAS-BETAMENDE BELIJDENISSE, BETUIGT HEBBE: EN DAARIN BEWEZEN, DE GROOTE HOOGEPRIESTER TE ZIJN, DIE ZIJN KONINKRIJK MOEST VERKRIJGEN, EN VASTGRONDEN
IN ZIJN EIGEN HARTE-BLOED.
WEND 'T OOG,
EN GEDACHTEN TOT DEN RECHTER.
EEN HEIDEN, ONDER WIENS HOOGBEWIND DE JOODEN STONDEN, ZIT OP DEN RECHTERSTOEL,
HOORT DE ZAAK, VERKLAART DE BESCHULDIGINGEN KRACHTLOOS,
EN YESJOE ONSCHULDIG.
NIEMANT
KAN HEM VERDENKEN,
DAT HY DEN BESCHULDIGDEN BEGUNSTIGT HEBBE, WANT EEN HEIDEN HAD,
ALS EENEN AANGEBOREN AF KEER, VAN DE JOODEN, GELIJK OOK DIE HADDEN VAN ALLE HEIDENEN:
OOK WAS DE RECHTZAAK OVER GEKWETSTE MAJESTEIT, WAAR IN DE STADHOUDER NIET KONDE,
NOCH ZOUD HEBBEN DURVEN, EENIGE GUNSTBEWIJZEN BETONEN, OM DAT HY VOOR DEN KEIZER,
DAAR OVER VAN DE JOODEN ZOUD AANGEKLAAGT,
EN TER VERANTWOORDINGE
BETROKKEN ZIJN.
WAT VOORDEEL
HAD HY OOK TE WACHTEN, INDIEN HY TEGEN RECHT EN REDEN,
DEN BETICHTEN HAD ZOEKEN TE BEHOUDEN, EN DE GENEGENDHEID,
EN GEHOORZAAMHEID DER JOODEN,
VERWAARLOOST?
EEN VOLK,
DAT ZO TALLOOS,
EN TOT OPROER GENEGEN WAS,
WAS NIET LIGT TE TERGEN:
DES NIET TE MIN, BETUIGT HY OPENTLIJK,
DAT HY GEEN SCHULD IN YEHOSJOEA VIND:
HY GEEFT HEN KEUR VAN YESJOEA OF BARABBAS,
VAN EENEN BEKENDEN MOORDENAAR EN OPROERMAKER,
EN VAN HEM, DIEN MEN VAN DE MISDAADEN, DIE MEN HEM AANTIJGT,
NIET KAN OVERTUIGEN, MAAR
DOOR DEN RECHTER ZELVEN,
HOORT ONSCHULDIG
VERKLAREN.
WIE
ZOUDE GELOVEN,
DAT IN ZO GROOT VERSCHIL,
DE MISDAADIGE VRIJGELATEN,
EN D' ONSCHULDIGE TER DOOD GEEISCHT ZOUD WORDEN?
OOK KOMT PILATUS NIET TOT HET DOODVONNIS, DAN MET OPENBAARE HANDWASSCHINGE,
EN STANDVASTIGE BETUIGINGE, DAT HY GEEN SCHULD IN YESJOE VIND.
KAN IEMANT DIT IN TWIJFEL TREKKEN?
MAAR HET VOLK, IS 'ER OOR- EN
OOG-GETUIGEN VAN.
KAN
IEMANT DIT
WRAKEN?
MAAR
PRIESTERS, OUDSTEN,
EN DE SCHAAR, DOOR HEN AANGEHITST,
ROEPEN, SCHREEUWEN, DREIGEN, EN ZEGGEN,
DAT PILATUS, EEN VYAND DES KEIZERS ZOUDE ZIJN,
INDIEN HY YEHOSJOEA LOS EN VRIJLAAT.
IS 'ER GEEN SCHULD IN YESJOEA, ZO IS
HY ONNOZEL TER DOOD GEBRAGT; EN
NIET VOOR ZIJNE, MAAR ZIJNS VOLKS
MISDAAD GESTORVEN. IS DAT NIET 'T
EIGEN WERK, EN MERKTEKEN VAN DEN
WAAREN HOOGENPRIESTER?
wanneer, op
wat wijze, was
dat geschied?
Het tegendeel
bleek middagklaar;
want Yehosjoea had de lagen, die hem gelegt wierden in dit stuk,
meermaals verijdelt, en gezegt:
geeft den Keizer, dat des Keizers,
en G de, dat
G des is!
Smaakte dat naar oproer?
Kwetste hy daar mede 't gezach des Keizers?
Dat hy zich voor Koning zoud hebben opgeworpen, was zo verre van daar, dat hy,
wetende, dat het volk hem met geweld, wilde Koning maken,
zulks ontweek en belette.
Was 't waar geweest,
de Landvoogd zoud het geweten hebben.
Want hem was aanbevolen, het gezach des Keizers te verdedigen, en oproer te stuiten.
Wat schijn, wat zweem van Konink had Yesjoea?
Had hy krijgsknechten, die voor hem streden, en lieten die hem vangen?
Had hy steden ingenomen? Volkeren t' ondergebragt?
Den setel zijns rijks binnen Yeroesjalayiem, of elders opgericht?
Verviel die beschuldiging
niet van zelfs?
Schouwt,
den beschuldigden aan, en zijn gedrag.
Hy hoort, en zwijgt, en laat zijn gantsch leven voor hem spreken.
Konde hy zijn onschuld krachtiger bewijzen?
Konde hy onfeilbaarder betonen,
dat hy vrij- en blij-willig leed?
De Rechter,
zijn onschuld ziende, port hem tot antwoord, en wederlegging zijner aanklagers,
maar hy zwijgt, of zo hy spreekt, 't is om te tonen, dat zijn Koninkrijk niet van deeze weereld,
maar van den hemel zy.
Zulk een rijk
was ook den Messias beloofd, en moest gegrond worden op zijn kruis-bloed.
Een bewijs: dat de Koning te gelijk Priester zoude zijn, en als Koning, en Priester,
op zijnen Troon zitten.
Dus zoud hy de waare Melchitsedek zijn, tot wien de Vader zeide:
zit aan mijne rechterhand, tot dat ik uwe vyanden zal gezet hebben
tot eene voetbank van uwe voeten -
De Heere heeft gezworen, & 't zal hem niet berouwen:
gy zijt Priester in der eeuwigheid naar de ordening,
of volgens mijn woord en belofte van Melchitsedek,
of Koning der gerechtigheid.
En wederom:
hy zal zitten en heerschen op zijnen troon, en hy zal Priester zijn op zijnen troon,
en de raad des vredes zal tusschen die beide, tusschen den Heere, den Vader,
en de Wonder-spruite,
den Messias, wezen.
Nog eens:
'T is te gering,
dat gy my een knecht zoud zijn,
om op te richten de stammen Ya'akovs,
en om weder te brengen de bewaarden in Israel,
ik heb u ook gestelt tot een licht der Heidenen,
om mijn heil te zijn tot
aan het einde
der aarde.
ZULK EEN HEILRIJK
MOEST DIE MENSENZOON VERKRIJGEN, EN BELIJD HY VOOR DEN LANDVOOGD.
WESHALVEN PAULOS MET REDEN ZEGT, DAT HY DE GOEDE, DE SCHRIFTMAATIGE, DE WAARE, DE MESSIAS-BETAMENDE BELIJDENISSE, BETUIGT HEBBE: EN DAARIN BEWEZEN, DE GROOTE HOOGEPRIESTER TE ZIJN, DIE ZIJN KONINKRIJK MOEST VERKRIJGEN, EN VASTGRONDEN
IN ZIJN EIGEN HARTE-BLOED.
WEND 'T OOG,
EN GEDACHTEN TOT DEN RECHTER.
EEN HEIDEN, ONDER WIENS HOOGBEWIND DE JOODEN STONDEN, ZIT OP DEN RECHTERSTOEL,
HOORT DE ZAAK, VERKLAART DE BESCHULDIGINGEN KRACHTLOOS,
EN YESJOE ONSCHULDIG.
NIEMANT
KAN HEM VERDENKEN,
DAT HY DEN BESCHULDIGDEN BEGUNSTIGT HEBBE, WANT EEN HEIDEN HAD,
ALS EENEN AANGEBOREN AF KEER, VAN DE JOODEN, GELIJK OOK DIE HADDEN VAN ALLE HEIDENEN:
OOK WAS DE RECHTZAAK OVER GEKWETSTE MAJESTEIT, WAAR IN DE STADHOUDER NIET KONDE,
NOCH ZOUD HEBBEN DURVEN, EENIGE GUNSTBEWIJZEN BETONEN, OM DAT HY VOOR DEN KEIZER,
DAAR OVER VAN DE JOODEN ZOUD AANGEKLAAGT,
EN TER VERANTWOORDINGE
BETROKKEN ZIJN.
WAT VOORDEEL
HAD HY OOK TE WACHTEN, INDIEN HY TEGEN RECHT EN REDEN,
DEN BETICHTEN HAD ZOEKEN TE BEHOUDEN, EN DE GENEGENDHEID,
EN GEHOORZAAMHEID DER JOODEN,
VERWAARLOOST?
EEN VOLK,
DAT ZO TALLOOS,
EN TOT OPROER GENEGEN WAS,
WAS NIET LIGT TE TERGEN:
DES NIET TE MIN, BETUIGT HY OPENTLIJK,
DAT HY GEEN SCHULD IN YEHOSJOEA VIND:
HY GEEFT HEN KEUR VAN YESJOEA OF BARABBAS,
VAN EENEN BEKENDEN MOORDENAAR EN OPROERMAKER,
EN VAN HEM, DIEN MEN VAN DE MISDAADEN, DIE MEN HEM AANTIJGT,
NIET KAN OVERTUIGEN, MAAR
DOOR DEN RECHTER ZELVEN,
HOORT ONSCHULDIG
VERKLAREN.
WIE
ZOUDE GELOVEN,
DAT IN ZO GROOT VERSCHIL,
DE MISDAADIGE VRIJGELATEN,
EN D' ONSCHULDIGE TER DOOD GEEISCHT ZOUD WORDEN?
OOK KOMT PILATUS NIET TOT HET DOODVONNIS, DAN MET OPENBAARE HANDWASSCHINGE,
EN STANDVASTIGE BETUIGINGE, DAT HY GEEN SCHULD IN YESJOE VIND.
KAN IEMANT DIT IN TWIJFEL TREKKEN?
MAAR HET VOLK, IS 'ER OOR- EN
OOG-GETUIGEN VAN.
KAN
IEMANT DIT
WRAKEN?
MAAR
PRIESTERS, OUDSTEN,
EN DE SCHAAR, DOOR HEN AANGEHITST,
ROEPEN, SCHREEUWEN, DREIGEN, EN ZEGGEN,
DAT PILATUS, EEN VYAND DES KEIZERS ZOUDE ZIJN,
INDIEN HY YEHOSJOEA LOS EN VRIJLAAT.
IS 'ER GEEN SCHULD IN YESJOEA, ZO IS
HY ONNOZEL TER DOOD GEBRAGT; EN
NIET VOOR ZIJNE, MAAR ZIJNS VOLKS
MISDAAD GESTORVEN. IS DAT NIET 'T
EIGEN WERK, EN MERKTEKEN VAN DEN
WAAREN HOOGENPRIESTER?
29 dec 2008 - bewerkt op 04 jan 2009
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 apr 2026 29 Herodes de Grote had op een 440 meter hoge Rots
- O 24 apr 2026 28 Genezing Verwoesting Opstand Onderdrukking enzo
- O 24 apr 2026 27Velen uit Galilea, Judea & v/d Overkant v/d Yar~
- O 23 apr 2026 Onder hen was ‘n man
- O 23 apr 2026 Maar het volk kon zich onmogelijk schuldig voelen
- O 23 apr 2026 26 Herodes de Grote werd opgevolgd door zijn zoon
- O 23 apr 2026 25 Ook Herodes was dus overduidelijk onberekenbaar
- O 22 apr 2026 RomeinenEdomietenHerodesJodenOorlogen&Bezettingen?
- O 22 apr 2026 Rondom ‘t begin v/d huidige jaartelling vormden de
- O 22 apr 2026 De Partij Der Farizeeën ontstond rond het jaar 120
- O 22 apr 2026 Uiteindelijk keken de Sadduceeën nu nauwelijks nog
- O 21 apr 2026 24 De partij der Sadduceeën vond haar oorsprong in
- O 21 apr 2026 23 Na ‘n lange ontwikkelingsperiode ontstond er om
- O 21 apr 2026 In 168 BC plunderde Antiochus de Te{m}pel in Yeroe
- O 21 apr 2026 Rond ‘t jaar 180 BC/VC was ‘t Grieks wereldrijk al