Woeste mydihoogten & waterige stroomversnellingen?



Kan iemand even uitleggen wat democratie echt is?

Zo'n 1 tot 2 miljoen Nederlanders denkt dat "Den Haag" moet doen wat 'het volk' wil,
en wel liefst nu [meteen]!

Maar dat is consumentisme, geen democratie.

De democratie @ NL is ver te zoeken, zo lijkt het. Velen zijn diep verontwaardigd over de verwikkelingen rondom de [in]formatie. Iedere gek [met of zonder gebrek] kan nu per pc z'n eigen waanzin ontbloten.
'Dacht dat we een democratie hadden: wordt helaas weer niet naar het volk geluisterd. Dit is toch te gek voor woorden!' schrijft Ron uit Purmerend op internet. Voorts meent ook ene Marlon uit Utrecht dat 'de verkiezingen zinloos zijn geweest: het komt erop neer dat we gaan formeren zonder de uitslag te respecteren. Einde democratie!' En Bert uit Enschede vraagt zich af:

'Wie heeft het nou voor het zeggen in dit maffe land? Volgens democratisch gebruik zijn dat de burgers
en de overheid heeft niets anders te doen dan de wensen van de burgers uit te voeren. Daarvoor wordt ze
met belastinggeld betaald!
'
Dat soort uitspraken & schrijfsels heeft wel wat weg van sommige
mydiertjes met rechtse [af]wijkingen a la centrumdemocraten, volksunionisten, pimmers, rita's & gekke
geertjes, staphorsters & andere hansworsters zonder enig begrip van wat er werkelijk omgaat in 't land.

Als je zulke dingen leest, dan vraag je je af of iedereen eigenlijk wel even scherp in de gaten heeft wat
democratie inhoudt. Vele politici & anderen gaan daar zondermeer van uit, maar is dat wel terecht?

Dit voorjaar heeft men een enquete gedaan onder Nederlanders om uit te zoeken wat zij onder democratie
verstaan. Gelukkig blijkt een ruime meerderheid een ietwat realistischer beeld daarvan te hebben: deze mensen zien bijvoorbeeld wel de noodzaak van onderhandeling en compromis.

Daar tegenover staat echter zo'n 10 a 15% met minder realistische verwachtingen.

Deze groep denkt louter consumentistisch: 'het volk' heeft wensen en 'de politiek' moet die gewoon vervullen, en wel nu meteen, punt uit! Dat is volgens hen democratie.

Welnu, wie zo denkt, zal vast en zeker teleurgesteld raken over de NL democratie. En inderdaad, ongeveer
een derde zegt dat ons land niet helemaal - of zelfs helemaal niet - dat edele predicaat verdient. Waarom
niet? Vaak luidt het antwoord: omdat "Den Haag" niet doet wat 'het volk' wil?

Hierbij wordt dan gemakshalve verondersteld dat 'de wil van het volk' volstrekt helder is!

Wat aan dit misverstand ten grondslag ligt, is een optische illusie die in de wetenschap 'valse consensus' wordt genoemd. Mensen overschatten sterk hoeveel andere mensen er net zo over denken als zijzelf, en
ze realiseren zich niet hoezeer hun eigen waarneming is gekleurd door de positie waarin zij zich bevinden.

Nu is een correcte inschatting natuurlijk ook moeilijk. Je moet je daarvoor kunnen verplaatsen in het per-spectief van een ander, wiens situatie jij wellicht niet uit eigen ervaring kent. [Ik vind het ook lastig om nu
werkelijk goed in te voelen hoe het is om te wonen in een oude stadswijk die snel van kleur verschiet, ook
al hebben we dan tussen '72 & '92 in de Bijlmermeer gewoond met de bekende gevolgen van al die ver-anderingen gedurende z'n twintig jaar onder wisselende kabinetten met chaotische multicultineigingen!]!

Bovendien moet je beschikken over enige statistische informatie, of in ieder geval toch ietwat verder leren kijken dan je neus lang is & 't nieuws goed bijhouden [van diverse zijden]?! Dat blijkt allemaal nog niet zo
heel eenvoudig als men schijnbaar soms wel zou willen. Het gevolg: uit die enquete bleek dat bijna ieder-een denkt dat wat zijzelf beschouwen als het grootste probleem van ons land, ook door hun medeburgers
wordt gezien als het grootste probleem van ons land [of zelf 'in de wereld']! We zijn het onderling roerend
eens met elkaar, dus waarom zit die politiek dan zo eindeloos te bakkeleien, te frutselen & te vertrutten?

Waarom gaan ze niet gewoon aan de slag en lossen ze al die problemen even in 'n handomdraai op?

De onvermijdelijke conclusie die velen hieruit trekken is dat de politiek kennelijk 'niet weet wat er leeft' ...

Meer dan de helft van de respondenten was het eens met de stelling dat 'veel problemen makke-lijk kunnen worden opgelost als de politiek nu voortaan maar eens ietwat beter naar de burgers zou gaan
luisteren
'
. Opmerkelijk. Dit is de grote mythe van onze democratie. Uitzonderingen daargelaten
weten beleidsmakers heus wel wat er op hun terrein leeft [ook al denken ze vaak in hokjes met etiketjes],
want dat is nu eenmaal hun vak? 't Probleem is alleen dat 'de burgers' verschillende dingen willen!

De ene helft wil wel rekeningrijden, de andere helft juist niet. De ene helft wil versoepeling van 't ontslag-recht, de andere helft juist niet. En iets dergelijks gaat ook op voor hypotheken aftrekken, bezuinigingen,
subsidies, kinderbijslag, volksverzekeringen, eigen verantwoordelijkheid, eigen & openbaar vervoer e.d.?!

Dus wat moet de beleidsmaker die ietwat 'beter' naar 't 'volk' zou willen luisteren nu eigenlijk gaan doen?

[Trouwens, ook bij zaken waarover iedereen het wel [ongeveer] eens is, liggen ze zaken nog niet zo erg
simpel. Beleidsmakers weten heus wel dat mensen criminaliteit een heel groot probleem vinden of dat er
[veel] meer leraren moeten komen e.d. Dat alles laat zich alleen niet in 'n handomdraai even regelen!]!

Kortom, het probleem zit meestal niet eens zozeer in gebrekkige kennis over 'wat er leeft' maar gewoon in tegengestelde belangen en beperkte mogelijkheden [extreme opinies, verdeling van belastinggelden]!

Dat brengt ons bij de beruchte kloof: iedereen roept dat die [veel] kleiner moet worden, en dat de politiek
dus eindelijk maar eens ietwat beter moet gaan luisteren ['want anders!']?! Akkoord, voeling houden met
de burgers is belangrijk, & misschien is ons politieke bestel ook wel wat meer & sneller aan modernisering
toe! Maar gaat dat de kloof ook echt kleiner maken? Of willen sommigen zich ingraven in hun loopgraven?

Naar schatting 1 a 2 miljoen Nederlanders heeft een tamelijk onrealistisch beeld van wat democratie in kan
houden en wat we werkelijk 'met z'n allen' vermogen. Dan kun je gaan luisteren tot je een ons weegt & er-in vernieuwen wat je maar wilt, maar dat zal weinig helpen als je teveel [of te weinig] van blijft verwachten.

Democratie betekent niet dat 'de politiek' per omgaande & voor 'n prikkie elke wens van 'de burger' ver-vult: toch zien sommige mensen dat kennelijk zo [schijnbaar vaak wel een bepaald slag mensen dat gek
is op 't opzetten van 'n grote bek, de handjes weleens wil laten wapperen in diverse richtingen & er 'n ge-pokt & gemazeld verleden op na blijken te houden als je kijkt wat eraan vooraf ging in hun omgevingen]!

Zoiets moet dus haast wel tot [nog meer] teleurstellingen leiden, en zal per saldo de kloof [die kloven!]
alleen nog maar groter gaan maken in de komende jaren! Dus wie gaat het ze vertellen?

Zie voor alle resultaten v/d enquete de WRR~bundel "Het gezicht van de publieke zaak" op www.wrr.nl

engel
29 jun 2010 - bewerkt op 29 jun 2010 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende