what's it [all about]?



'waar ging het ook alweer om?'

~!@!~

verlies
van mythische voorstellingen
is niet verlies van
religie!

want
waar ging het ook alweer om
bij het onder woorden
brengen?

om
het ontginnen van de chaos
om een wereld 'van betekenis'
te stichten
waarin mensen
zouden
kunnen leven

dat
speelde de religieuze mythe klaar
wat we er verder ook van
mogen denken:
ze construeerde een leefwereld
met als materiaal
de dragende
[en tegelijk bedreigende]
machten
onder en achter die
leefwereld

in
termen van verbeelding
dat zeker

die
beeldvorming is achterhaald
we moeten er ook niet meer naar
terug willen
het is een doodlopend
spoor

Der veruntreute Himmel
[klacht van Franz Werfel]
is niet het grote kwaad
eerder
dat we te lang zijn doorgegaan
met Himmel?!

~!@!~

terug dus
naar waar alles mee begonnen was:
de talende mens
de mens
die haar wereld onder woorden brengt
die de chaos uitbant
door via het woord
'van betekenis'
te maken

eerste
voorwaarde voor 'terug'
is de erkenning
dat de religieuze mythe
verbeelding is

wie
dat niet opbrengt
die erkenning
zal nooit
in de kracht van het woord
geloven
zal
zelfs niets durven ondernemen
maar tot haar schaamte
en schande
blijven hangen
in wat oud en verouderd is
en nabij de verdwijning
ondanks
schijnbaar eindeloze
herhalingen

de lange
mydiverhaaltjes die aan al deze
scharnierpagina's
voorafgingen
hadden en hebben
geen ander doel dan de lieve
[en minder live] lezer
te helpen
aanvaarden
dat de christelijke religieuze voorstellingen
op verbeelding teruggaan
op mensen
die in hun tijd en op hun manier
een wereld onder woorden brachten
en/of trachtten te brengen
en daarmee
konden
leven

iemand als Bultmann
- hebben we laten zien -
maakte voor 'g d' nog een uitzondering
het wereldbeeld was
mythologie
maar hij bleef wel
over "g ds handelen"
{s}preken

maar
ook g d valt onder
religieuze verbeelding
'hij' stamt
uit een wereld van
de goden

of
om de puntjes
op de 'i' te zetten:
ook g d is
een schepping van de onder woorden brengende
mens

~!@!~

zijn
woorden dan
zo
machtig?

nee
de woorden niet
maar de mensen die onder
brengen

met
'onder woorden brengen'
worden werelden geschapen
werelden
'van betekenis'
en in die zin
bezitten woorden
macht
veel meer macht
dan we meestal wel
denken

'in
den beginne
was
het woord'

daarmee
zijn we niet
zonder reden
begonnen

verliefd
engel
29 sep 2005 - bewerkt op 27 mrt 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende