Wetenschap & spiritualiteit op de hardheidsschaal!
In MD's bundel beschrijven natuurwetenschappers hoe ze vanuit 'n spirituele houding naar wetenschap kijken & hoe zij vanuit hun wetenschaps-beoefening spiritualiteit zien.
Tussen wetenschap & spiritualiteit lijkt 'n groot contrast te bestaan?
De (kei)harde wetenschap is de wereld van fei-ten, experimenten & toestbare hypothesen.
Spiritualiteit daarentegen geldt voor velen als 'soft', vaag & zweverig of als modieuze benaming voor wat men vroeger ooit 'gewoon geloof' noemde.
Natuurlijk kan men deze zachtheid & hardheid ook anders waarderen: dan is spiritualiteit warm & betrokken & is de wetenschap kil, materialistisch & afstandelijk.
HvD: Al is 't voor insiders vaak lastig te omschrijven wat wetenschap nu precies inhoudt, toch is 't de spiritualiteit die 't meest toelichting behoeft!?
Spiritualiteit is allesbehalve 'n eenduidig begrip: afgeleid van 'spiritus' (geest) betekent spiritueel in sommige contexten 't tegendeel van materieel, & in andere contexten staat 't als 'gerichtheid op geestelijke ervaring' eerder tegenover leerstellingen & dogma's van georganiseerde religies dan tegenover 't stoffelijke.
In 'n wéér iets ander gebruik nadert de betekenis van spiritualiteit die van 'levenskunst'. En tenslotte doet de term spiritua-liteit óók nog dienst als 'n verzamelnaam voor 'n aantal verschijnselen die op zich niet zoveel gemeen hebben: van alchemie & astrologie tot re-gressietherapie & yoga (etceterara)?!
Spiritualiteit wordt vaak in één adem genoemd met 'godsdienst', maar die verbinding is niet altijd vanzelfsprekend. Mensen kunnen jarenlang
meedraaien in 'n bepaalde godsdienst alvorens ze (naar eigen zeggen) iets v/d spirituele dimensie daarvan ontdekken.
(En iedereen heeft onderhand nu ook weet van o.a. de al of niet zg. celibataire religieuzen die herhaaldelijk bv. seksueel misbruik bleven plegen ondanks alle 'mooie woorden'!)!
Bovendien bestaan er zowel i/d sfeer v/h boeddhisme als in die v/h humanisme vormen van spiritualiteit die we ook best wel 'atheïstisch' zouden kunnen noemen?
Kortom, we hebben 't 'r eerder/vaker over gehad: de veelzijdigheid van verstand, gevoel & kunst is really quite mindboggling ...
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
-
O
16 apr 2023
44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
-
O
16 apr 2023
44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
-
O
16 apr 2023
44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
-
O
16 apr 2023
44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
vorige
volgende