Barack Obama is sinds de verkiezingen van alweer bijna een maand geleden zijn meerderheid in het Huis van Afgevaardigden kwijt, ook al is de Democratische meerderheid in de Senaat gehandhaafd. Het kwam wel vaker voor dat een president twee jaar na zijn aantreden parlements-verkiezingen verloor. Deze keer blijkbaar zwaar onder de invloed van de Tea Party, een conservatieve beweging die terug wil grijpen op een protestactie tegen belastingen in 1773. De letters T, E & A staan voor Taxes Enough Already. Het motto van haar aanhangers ~ ongeveer 11% van de Amerikanen, merendeels ietwat oudere blanken ~ is 'Laat me met rust & verkwist mijn belastinggeld niet'! Zij zien de overheid vooral nog als een sta-in-de-weg die miljardensteun geeft aan de banken. Boos over Obama's economische stimuleringsplan & over de voornemens voor de gezondheidszorg zeggen zij te zijn. Want wie moet dat allemaal betalen? De belastingbetaler in-goede-doen! Vorig jaar marcheerden honderd-duizenden bezorgde demonstranten door Washington om Obama uit tebmaken voor racist, fascist, moslim, socialist, dief & leugenaar etcetera.
Een op de vijf Amerikanen schijnt te geloven dat hun president moslim is en daarom nietbte vertrouwen valt. 't Klinkt allemaal heel bekend?!
Ideoloog van de Tea Party is de in 1982 overleden atheïstische filosofe & schrijfster Ayn Rand (o.a. THE FOUNTAINHEAD): het hoogste doel van de mens is volgens haar om een held te zijn op zoek naar zijn eigen geluk. Rand veroordeelde het geven van giften: alleen al het idee van geven of 'onverdiend' ontvangen, vond zij immoreel! Zij was zich ervan bewust dat haar filosofie, die zij objectivisme noemde, haaks stond op het groot-hartige humanisme & de centrale ideeën van het christendom: "Jezus gaf de mensen een altruïstische gedragscode die voorschrijft dat je om jouw eigen ziel te kunnen redden, anderen moet liefhebben & helpen. Dat is een tegenstrijdigheid die niet opgelost kan worden!" Bijna de helft van de Tea Party~achterban zegt deel uit te maken van religieus~rechts of de uiterst conservatieve christelijke beweging, maar hun nadruk op 'gewone' individuele rechten, staat op gespannen voet met het algemeen belang dat humanisten, christenen & moslims e.d. zeggen te willen dienen ...
Het motto van de Tea Party "Zalig zijn degenen die met rust gelaten willen worden", staat niet in de Bergveldrede of in de Koran, waarin juist compassie met anderen centraal staat. Ook de anti-overheidsideologie en het geloof in de economische vrije markt met global business as usual,
zijn niet te rijmen met de grote religies uit de afgelopen duizenden jaren. De bijbel geeft de overheid de rol van dienares van 't algemeen belang.
Zorg voor veiligheid en voor de natuur kunnen niet zomaar ineens weer aan de markt, de banken & de internationale ondernemingen worden overgelaten, zo blijkt uit de praktijk. Zogenaamde onder- & bovenwerelden, legale & illegale boeven & schurken, high societies & gangsters zijn innig verwikkeld in massale no-nonsense maatregels in achterbuurten & villawijken via aandeelhouders & talloze bendes verkrachters etcetera ...
Haar populariteit dankt de Tea Party vooral aan de simplistische populistische overduidelijke skandeertaal van haar woordvoerders. Het lijkt dus zo best wel wat op bepaalde NL uiterst rechtse bewegingen & de voorgeschiedenis van fascisten, nazies, gamgsterdom, junta's & diverse dictators ...
Wie zg. "heldere taal" spreekt met de nadruk op zwartwit sentimenten door populistische slogans & oppervlakkige leuzen, wordt door velen vaak eerder geloofd dan wie nuances aanbrengt: ook wordt verondersteld dat de Tea Party vooral leunt op blank ressentiment! Zou deze beweging ook zoveel steun hebben gekregen van bepaalde oerconservatieve groeperingen als de president van het land niet de eerste "zwarte" was geweest?
Aan allerhande meningen die niet op feiten zijn gebaseerd, geen gebrek (uiterst rechtse extreem fanatieke partijen vertonen allen iets dergelijks):
de Tea Party~aanhangers leven blijkbaar in een heel eigen benauwd gefrustreerd wereldje waarin het communisme nog steeds een reëel gevaar is gebleven uit de koude oorlogsjaren, in tegenstelling tot de klimaatveranderingen & aanverwante verschijnselen. Chaos genereert populismes ...
Volgens veel Amerikanen zien Europeanen er ongeveer ZO uit: Russen zijn communisten, Spanjaarden Mexicanen, nederlanders sodomieten, alle Zwitsers geldwolven, Italianen godfathers, scandinaviers socialisten & ga zo maar verder eindeloos door met drugs, seks en rock and rollideetjes.
Vooroordelen zijn blijkbaar uiterst hardnekkig. Ze zijn moeilijker te kraken dan een atoom, aldus Albert Einstein. Obama's Republikeinse tegen-standers e.d. spinnen er om de haverklap garen bij door middel van soortgelijke zwartwitideeen over van alles en nog wat dat in de kraam past?
De conservatieve Republikein Sarah Palin uit Alaska ("Amerika is toe aan een volgende revolutie"

kan niet stuk bij de Tea Party die haar 't liefst ziet als de opvolger van Obama. Of haar groeiende populariteit ook ECHT een bedreiging vormt voor Barack Obama is echter nog maar de vraag.
Bij de verkiezingen l.l. was de Tea Party vaak een blok. Aan het been van de Republikeinen. Ook de plannen van het Nederlandse kabinet Rutte met bijstandsuitkeringen & voorzieningen voor gehandicapten hebben eveneens te maken met allerlei vooroordelen & ressentimenten waarmee het rekening lijkt te willen houden. De mensen kunnen best nog wel werken, zo lijkt de heersende gedachten van de keiharde Zwarte Rechterhand ...
Hoe hoog in werkelijkheid de nood is onder hen die niet volledig kunnen meekomen, bleek pasgeleden uit cijfers van de Protestantse Kerk in NL:
in twee jaar tijd is het aantal hulpvragem mer dan verdubbeld. De grote kerken hebben meer dan dertig miljoen moeten uitgeven aan armoede- bestrijding in een welvarend land met steeds meer miljonairs & miljardairs. Een feit is ook dat nu al bijna meer dan 15% van de kinderen @ NL
opgroeit rondom de armoedegrens. Alleen nuchterheid over de feiten kan helpen om hetbtij nu nog te keren in de komende tientallen jaren ...