Wellicht 't meest bekende ge-/verbod was 'gij zult
NIET ÈCHTBREKEN' (NA MOORDEN, STELEN, LIEGEN, BEGEREN, VERSLAVEN, MISBRUIKEN, VERAFGODEN, VERACHTEN/BEDRIEGEN)!? 'n Nadere uitwerking èn uitweiding over dit onderwerp in het zg. "NOT" kan ons helpen aan de oorsprong van de woordspelingen èn aan de wijze, waarop dit strenge verbod, dat in 't Hebreeuws óók door slechts één ènkel werkwoord uitgedrukt wordt, tot stand kwam? Zie ook bv. myDi in Augustus/September/Oktober 2004 e.v. met de 10 'woorden' i/h Hebreeuws & o.a. de nieuwe & oude synagogen @ Buitenveldert & bij 't Oude Waterlooplein!! Vlg. Allegro is de achtergrond v/h verbod de paddodobenaming LI KUR BALAG ANTA, opgevat als 'n "VROUW VOOR OVERSPEL GEBRUIKEN"!? Over dìt oeroude thema spreekt ook 't anonieme NOT overbekende woorden, die schijnbaar/blijkbaar oneindig veel meer angst & geestelijke nood teweeggebracht hebben dan welke andere uitlating in christelijke geschriften ook @ MAT 5:27-28?! "JULLIE HEBBEN GEHOORD, DAT ER GEZEGD IS: 'Je moet niet echtbreken!' Maar ÌK zeg je: 'n ieder, die 'n vrouw aanziet om haar te begeren hééft in z'n hart alreeds echtbreuk met haar gepleegd!" [Zie ook "handenschudden/aanraken" van sommige mannen/vrouwen door orthodoxe joden/christenen & moslims: 'oogcontact', lichaamsbedekkingen, gedragscodes e.d.?!]! Aan die passage moeten de volgende woorden toegevoegd worden: 'En er kwamen Farizeeën tot hem die hem vroegen, om hem ermee te verzoeken: "IS HET GEOORLOOFD OM ZIJN VROUW WÈG TE STUREN?" Yesjoea antwoordde & zei tot hen: "WAT HEEFT MOSJEH AAN JULLIE GEBODEN?" Zíj zeiden: "MOSJEH HEEFT TOEGESTAAN OM EEN SCHEIDINGSBRIEF TE SCHRIJVEN OM HAAR DAARMEE WEG TE STUREN!" Yesj zei tot hen: "MET HET OOG OP DE HARDHEID VAN JULLIE HART HEEFT HIJ DAT GEBOD VOOR JULLIE OPGESCHREVEN!
MAAR VANAF HET BEGIN V/D SCHEPPING HEEFT HIJ HEN GEMAAKT ALS MAN EN VROUW: DAAROM OOK ZAL EEN MAN ZIJN VADER EN MOEDER VERLATEN, EN DIE TWEE ZULLEN TOT ÉÉN VLÉÉS ZIJN: ZÓ ZIJN ZÍJ NIET MEER TWEE, MAAR ALS VAN ÉÉN LICHAAM! ALLES WAT G D ZÓ SAMENGEVOEGD HEEFT, SCHEIDE DE MÈNS NÍET!" Weer thuisgekomen vroegen zijn leerlingen/discipelen hem weer over die zaak, & hij zei hen: "WIE ZIJN VROUW WEGSTUURT EN EEN ANDER TROUWT, PLEEGT ECHTBREUK TEN OPZICHTE VAN HAAR; ALS ZIJ HAAR MAN VERLAAT EN EEN ANDERE TROUWT, PLEEGT ZIJ ECHTBREUK!" Volgens MARK 10:2-12.
Die uitbreiding van 'overspel' tot 'overspel in het hàrt' weerspiegelt 't aloud inzicht, dat in iedere situatie 'de bedóeling belangrijker kan zijn' dan 'de daad zelf'. We'll see?
MAAR VANAF HET BEGIN V/D SCHEPPING HEEFT HIJ HEN GEMAAKT ALS MAN EN VROUW: DAAROM OOK ZAL EEN MAN ZIJN VADER EN MOEDER VERLATEN, EN DIE TWEE ZULLEN TOT ÉÉN VLÉÉS ZIJN: ZÓ ZIJN ZÍJ NIET MEER TWEE, MAAR ALS VAN ÉÉN LICHAAM! ALLES WAT G D ZÓ SAMENGEVOEGD HEEFT, SCHEIDE DE MÈNS NÍET!" Weer thuisgekomen vroegen zijn leerlingen/discipelen hem weer over die zaak, & hij zei hen: "WIE ZIJN VROUW WEGSTUURT EN EEN ANDER TROUWT, PLEEGT ECHTBREUK TEN OPZICHTE VAN HAAR; ALS ZIJ HAAR MAN VERLAAT EN EEN ANDERE TROUWT, PLEEGT ZIJ ECHTBREUK!" Volgens MARK 10:2-12.
Die uitbreiding van 'overspel' tot 'overspel in het hàrt' weerspiegelt 't aloud inzicht, dat in iedere situatie 'de bedóeling belangrijker kan zijn' dan 'de daad zelf'. We'll see?
07 sep 2014 - bewerkt op 07 sep 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die
- O 17 dec 2025 50268Toch vreselijk komisch dat zo’n Romeins legi-
- O 17 dec 2025 50267 74 Bij de joden werd ‘t, zelfs al vóór YESJ’
- O 17 dec 2025 50266 73 De thema’s waarin de nieuwe gevoeligheid