We vonden sterke aanwijzingen
dat 't de BEWUSTE waarneming was die inderdaad die 'collapse' 'veroorzaakte'. 't Hersenpatroon (Evoked Potential) van 'n waarnemer die 'n ver-traafde tik v/d geigerteller waarnam was afwijkend als die tik al eerder al eerder stiekem door 'n ander bewust werd waargenomen. Bij verdere ex-perimenten bleken de resultaten echter moeilijk te repliceren. 't Laatste woord is hier dan ook nog niet over gezegd.
Hoewel ook deze experimenten niet eenduidig de speciale status van 't menselijk bewustzijn zouden kunnen aantonen - William James zou weer met 't alternatief van mogelijke paranormale verklaringen komen -, zouden die experimenten potentieel wetenschappelijke ondersteuning kunnen geven voor 'n spiritueel wereldbeeld waarbij 't bewustzijn, 't geestelijke, 'n speciale status zou krijgen. Overigens volgt daar niet direct uit dat dit bewustzijn zó speciaal zou zijn dat 't de dood zou overleven, om er nog maar over te zwijgen dat deze status 'n rechtvaardiging zou kunnen in-houden voor allerlei morele waarden.
'n MYSTERIE!? In 't voorgaande heb ik (DB@MD) betoogd dat wetenschap & spiritualiteit door de verschillen in type kennis & de vormen om tot die kennis te komen gescheiden zijn. En dat er daar waar dit niet gebeurt problemen optreden. Daarnaast heb ik kort geprobeerd aan te geven op welke wijze de wetenschap raakt aan onderwerpen betreffende de geest. De conclusie die ik zou willen trekken is dat wetenschap & spiritualiteit prima kunnen samengaan ZOLANG ZE ZICH OP HUN EIGEN TERREIN BEWEGEN. De wetenschap op 't terrein v/d materiële kennis, & spiritu-aliteit op 't gebied van 't 'goed' & 'kwaad'. Daarbij zijn er mogelijkheden om op wetenschappelijke wijze antwoorden te zoeken op de vraag of de geest wezenlijk ècht Ànders is dan 'n gevolg van hersenprocessen. Ik vrees echter dat voor de gevonden antwoorden altijd meerdere interpreta-ties mogelijk zijn & je kunt je derhalve afvragen òf dergelijk onderzoek zìnnig is?!
Mordechai is dus al met al ook eigenlijk maar 'n 'ouwe snooper': die 67 jaar zijn, aanvankelijk kinderlijk langzaam, & daarna alsmaar sneller voor-bijgevlogen, alsof er geen tijd & plaats meer zou bestaan (zoals vroeger)? En toch 'zie' ik 't allemaal nog voor zoals 't was vlak na 'den' oorlog .....
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
vorige
volgende