We leven, naar men zegt i/d polemologische visie ~
"BESCHOUWING", IN EEN INTERNATIONAAL STELSEL VAN MIN OF MEER SOEVEREINE NATIONALE "STATEN": de mensheid leeft, op-gedeeld in nationale eenheden; dwz. groepen waarbinnen 'n levenswijze bepaald wordt dmv. aanvaarding van 'nationale waarden' & belangen worden vastgesteld aan de hand van 'THE NATIONAL INTEREST'?!
Één v/d belangrijke taken v/h volkenrecht is van meet af aan al geweest bv./o.a. de vrijheid v/d ene staat te leren rijmen met de vrijheid v/d andere!? Maar 't denken v/d mens in 'n nationaal referentiekader ìs 'n haast onontkoombaar uitgangspunt tot op heden?
NATIONALE WAARDEN ~ uitvoerige studies wezen dit uit ~ zijn gemeenlijk nòg enige malen sterker dan waarden verbonden aan religie, ras of ideologie! Meestal zijn ze met elkaar 'innig vermengd'?!
Dit stelsel nu & hier, van nationale staten, geeft gemakkelijk aanleiding tot gevaarlijke ontwikkelingen die meestal domweg uit zo'n oud stelsel voortvloeien: de enkele individuele staat werd daarbij tot bepaalde gedragslijnen & -wijzen 'gedwongen' DÓÓR de handelwijze of onmogelijke handelwijze van 'de ander'? Dit is dus niet alleen zó in statenverkeer, maar ook in de verhoudingen van mensen onderling!
Àls tenminste de staat niet met machtsmiddelen de mensen tot bepaald gedrag dwingt: òf niet meer (nog niet) in staat is om door haar maatregelen ervoor te zorgen dàt ze àllen zich 'op bepaalde wijze' gedragen; voorbeelden?
Op de nationale televisieschermen & via allerlei andere massamedia ziet men herhaaldelijk nationale wielrenners e.a. sportlui verschijnen aan wie wegens 'doping' e.d. de verleende titels ontnomen worden: zij zijn dan geneigd om te zeggen bereid te zijn die inname van 'de drugs' te staken, ÀLS ze er óók zeker van kùnnen zijn dat anderen dit doen & zolang ze daar NOG niet ZEKER van zijn zou het ÒNMÓGELIJK zijn, wànt dan zou men elke wedstrijd verliezen met tegenstanders die nog wèl stimulerende e.d. middelen blijven gebruiken?
Iets dergelijks schijnt eveneens van toepassing te zijn op corruptie, gokken & 't omkopen i/h algemeen?
Belastingfraude, lage lonen landen, sociale verzekeringen, arbeidsomstandigheden, oneerlijke concurrentie en nog veel meer eigenaardige globaal geldende toestanden tav. internationale rechten & plichten, op Noord- & Zuidpool, delfstoffen, gast-arbeiders, olievlekken & -lekkende gesaboteerde leidingen, luchtvaartverkeer, terroristen, subsidie, taxatie & dergelijke malversaties ...
Één v/d belangrijke taken v/h volkenrecht is van meet af aan al geweest bv./o.a. de vrijheid v/d ene staat te leren rijmen met de vrijheid v/d andere!? Maar 't denken v/d mens in 'n nationaal referentiekader ìs 'n haast onontkoombaar uitgangspunt tot op heden?
NATIONALE WAARDEN ~ uitvoerige studies wezen dit uit ~ zijn gemeenlijk nòg enige malen sterker dan waarden verbonden aan religie, ras of ideologie! Meestal zijn ze met elkaar 'innig vermengd'?!
Dit stelsel nu & hier, van nationale staten, geeft gemakkelijk aanleiding tot gevaarlijke ontwikkelingen die meestal domweg uit zo'n oud stelsel voortvloeien: de enkele individuele staat werd daarbij tot bepaalde gedragslijnen & -wijzen 'gedwongen' DÓÓR de handelwijze of onmogelijke handelwijze van 'de ander'? Dit is dus niet alleen zó in statenverkeer, maar ook in de verhoudingen van mensen onderling!
Àls tenminste de staat niet met machtsmiddelen de mensen tot bepaald gedrag dwingt: òf niet meer (nog niet) in staat is om door haar maatregelen ervoor te zorgen dàt ze àllen zich 'op bepaalde wijze' gedragen; voorbeelden?
Op de nationale televisieschermen & via allerlei andere massamedia ziet men herhaaldelijk nationale wielrenners e.a. sportlui verschijnen aan wie wegens 'doping' e.d. de verleende titels ontnomen worden: zij zijn dan geneigd om te zeggen bereid te zijn die inname van 'de drugs' te staken, ÀLS ze er óók zeker van kùnnen zijn dat anderen dit doen & zolang ze daar NOG niet ZEKER van zijn zou het ÒNMÓGELIJK zijn, wànt dan zou men elke wedstrijd verliezen met tegenstanders die nog wèl stimulerende e.d. middelen blijven gebruiken?
Iets dergelijks schijnt eveneens van toepassing te zijn op corruptie, gokken & 't omkopen i/h algemeen?
Belastingfraude, lage lonen landen, sociale verzekeringen, arbeidsomstandigheden, oneerlijke concurrentie en nog veel meer eigenaardige globaal geldende toestanden tav. internationale rechten & plichten, op Noord- & Zuidpool, delfstoffen, gast-arbeiders, olievlekken & -lekkende gesaboteerde leidingen, luchtvaartverkeer, terroristen, subsidie, taxatie & dergelijke malversaties ...
07 feb 2015 - bewerkt op 09 feb 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 28 aug 2024 47961 Bertie, de Kroonprins, ‘n Ongelovige, in de
- O 27 aug 2024 4796011 Agressief: Extremist Fanatiek Orthodox Zot
- O 27 aug 2024 4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
- O 27 aug 2024 47958PL9 In de moderne geschiedenis was er waar-
- O 27 aug 2024 47957 In de Oude Wereld, die van YaHWeH, was deze
- O 27 aug 2024 479568JR Dit ontstaan van ‘n groot gedeelte van ’t
- O 26 aug 2024 47955 Tijdens deze reizen heeft de bijbel westerse
- O 26 aug 2024 47954 Godsdienstwaanzin, Long Covid~vaccinaties???
- O 26 aug 2024 47953 In de moderne geschiedenis
- O 26 aug 2024 47952291En Telkens Opnieuw Merken We Weer Hoe Onze
- O 26 aug 2024 47951290 Meer dan 4 jaar duurde het alweer vol met
- O 25 aug 2024 4795028922 Bas Ragas: Jezus, waarom? Er gaan dagen
- O 25 aug 2024 47949288Eerst heiden, jood, christen & modestroom?
- O 25 aug 2024 47948287 Hoe YESJ nu al van iedereen geworden is?
- O 25 aug 2024 47947286 Bas & Ad lezen samen, maar al die woorden