Wat zoiets betekende werd gedicteerd door de om-
standigheden in de 3e eeuw, wanneer die christenen te lijden hebben van vreselijke vervolgingen in het toenmalige Romeinse rijk: dat alles verergert al die theologische twisten?! Die gaan inmiddels niet meer alleen over 'de natuur van Christos', maar ook over het mysterie van hoe hij zich wel of niet tot die twee andere 'goddelijke figuren' verhield, de Vader & de heilige Geest!?
't Arianisme, dat zijn naam ontleent aan de alexandrijnse priester Arius, bedreigt blijkbaar de officiële leer in het bijzonder vanwege zijn aan-zienlijke verspreiding ~ door middel van brieven maar vooral ook volksliederen die Arius componeert, die worden overgenomen door de zeelui in de haven & door reizigers, zoals Philostorgius 'n jaar later zou schrijven in z'n HISTORIA ECCLESIASTICA {"Kerkgeschiedenis"}. Hij schrijft:
't Arianisme, dat zijn naam ontleent aan de alexandrijnse priester Arius, bedreigt blijkbaar de officiële leer in het bijzonder vanwege zijn aan-zienlijke verspreiding ~ door middel van brieven maar vooral ook volksliederen die Arius componeert, die worden overgenomen door de zeelui in de haven & door reizigers, zoals Philostorgius 'n jaar later zou schrijven in z'n HISTORIA ECCLESIASTICA {"Kerkgeschiedenis"}. Hij schrijft:
"DOOR DE AANTREKKINGSKRACHT VAN ZIJN LIEDEREN VERLEIDDE HIJ ONWETENDE MENSEN ERTOE OM ZIJN EIGEN GODDE-LOOSHEID OVER TE NEMEN!"
Aangezien de Zoon of de Logos door de Vader is verwekt, is de Zoon volgens Arius geen God, maar God op de tweede plaats, een soort van tussenpersoon tussen de Vader en de Schepping, die voorafgaand aan de schepselen is verwekt om hun schepper te worden!?
"HIJ (de zoon) HEEFT NIET VEEL VAN GOD EIGEN VOLGENS DE SUBSTANTIE DIE HEM EIGEN IS, WANT HIJ IS NIET GELIJK AAN HEM EN ZELFS NIET ÉÉN VAN WEZEN," zo schrijft hij in één van zijn gezangen. Volgens hem is Yesjoea daarom nog geen mens. Het Woord heeft zoch weliswaar verenigd met het vlees, maar is geen mens geworden, in die zin dat dit vlees niet bewoond werd door een menselijke ziel, maar door de tweede God. Arius wordt geëxcommuniceerd door de kerk van Alexandrië & vlucht naar Caesarea, waar hij de steun van Eusebius en vele oosterse bisschoppen krijgt, terwijl zijn critici vooral te vinden zijn onder de Latijnse geestelijken verenigd rond Athanasius, de bisschop van Alexandrië. Wat mij, Mor, betreft zijn 't allemaal heidense kletskousen, waarvan Yehosjoea niets zou moeten hebben als hij hen had kunnen zien & horen bekvechten over al die onzin! Ik mag Yesjoe wel als profeet rond 't jaar 30, maar die volgelingen:
...
Aangezien de Zoon of de Logos door de Vader is verwekt, is de Zoon volgens Arius geen God, maar God op de tweede plaats, een soort van tussenpersoon tussen de Vader en de Schepping, die voorafgaand aan de schepselen is verwekt om hun schepper te worden!?
"HIJ (de zoon) HEEFT NIET VEEL VAN GOD EIGEN VOLGENS DE SUBSTANTIE DIE HEM EIGEN IS, WANT HIJ IS NIET GELIJK AAN HEM EN ZELFS NIET ÉÉN VAN WEZEN," zo schrijft hij in één van zijn gezangen. Volgens hem is Yesjoea daarom nog geen mens. Het Woord heeft zoch weliswaar verenigd met het vlees, maar is geen mens geworden, in die zin dat dit vlees niet bewoond werd door een menselijke ziel, maar door de tweede God. Arius wordt geëxcommuniceerd door de kerk van Alexandrië & vlucht naar Caesarea, waar hij de steun van Eusebius en vele oosterse bisschoppen krijgt, terwijl zijn critici vooral te vinden zijn onder de Latijnse geestelijken verenigd rond Athanasius, de bisschop van Alexandrië. Wat mij, Mor, betreft zijn 't allemaal heidense kletskousen, waarvan Yehosjoea niets zou moeten hebben als hij hen had kunnen zien & horen bekvechten over al die onzin! Ik mag Yesjoe wel als profeet rond 't jaar 30, maar die volgelingen:
...
10 jan 2013 - bewerkt op 11 jan 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de