Wat blijft komt nooit terug: 'n ijzersterke tekst v/d dichter Jan Eijkelboom, die mij (hk) dubbel verheugt nu ik 'm kan toepassen op de g d v/d christenen. Hij is 'r nog steeds, misschien ietwat minder florissant in klederdracht gehuld dan voorheen menigmaal 't geval was, maar niettemin vertegenwoordigd door 'n indrukwekkend aantal (on)gelovigen, dat tezamen 't instituut vormt v/d 'christelijke' kerk {of 'zoiets'}!
Ik weid daarover uit, omdat -zoals reeds eerder & vaker gezegd - 'r 'n 'nieuwe' religie is neergestreken in ons kikkerlandje: de zg. 'islam'.
Ook 'n soort van institutionele religie zoals 't christendom (daaraan valt niet te twijfelen met al die fanatieke (on)gelovigen &

belijders ...!
Alles wat ik over 't christelijk geloof zei, meestal vertegenwoordigd in 't instituut kerk (of sekte), geldt ook precies zo voor de islam met alles erop & eraan, behalve dan dat de islam geen 'kerk' is & dus ook geen officieel erkende buitenkerkelijken kent, zoals de christelijke kerk, alleen maar 'kaffers/kafirs', de zg. 'ongelovigen', vroeger meestal 't kinderwoord voor 'domkop' in de jaren '50 v/d vorige eeuw ...
De islam kent alleen 'n ongedeelde, door 't geloof in & de gehoorzaamheid aan "Allah" verenigde samenleving, de zg. "Oemmah" o.i.d.?
De aanwezigheid v/d islam omringt zo'n slogan als 'terug van weggeweest' met nog meer vragen dan we al eerder/vaker gesteld hebben.
Hoezo is Allah ('wie of wat dan ook'

'terug van weggeweest'? Hij was hier niet (of amper) eerder, behalve dan misschien bij de Ahmadi-yah-beweging, maar die wordt door de gangbare islam nauwelijks erkend (ik herinner me uit de jaren '60 nog de soefi's van Witteveen)!
Hij is hier voor de meeste ouderwetse Nederlanders nog nieuw & bezorgt bestuurders & beleidsmakers naar het schijnt nogal wat hoofd-brekens. En WAAROM doet "HIJ" dat? Omdat de islam zich net als de christelijke kerk(en) e.d. baseert op wat onze WRR juist zo graag tussen haakjes schijnt te willen zetten: op ABSOLUTE openbaring - teksten die men pleegt te houden voor 't 'geopenbaarde' godswoord!?
Hij doet dat voor 't bewustzijn v/d 'gelovige' zelf, & maakt DAT godsdienst niet juist tot (typische) godsdienst? De gelovige erin weet zich gebonden door Allahs 'bevel', zoals verwoord i/d Koran die op zijn beurt weer allerlei christelijke & joodse verhalen zegt aan te halen met 'n Arabisch sausje van hel & verdoemenis, hemel & paradijselijk genot van knapen & maagden met Watchtowertendenties of zoiets ........
't Blijft altijd weer verbazend welke voorstellingen mensen er allemaal wel niet bij kunnen halen als 't over godsdiensten & religies gaat: voor elckerlyc wat wils zou je kunnen zeggen: de mensheid zuigt van alles & nog wat 'uit g d's grote geestelijke Duim' & Vinger ~ droom er maar van asjekan, dat is altijd nog beter dan Harry Potters Azkaban met de Dementors & 1001 spookverschijningen 'in omloop'!


