Wat was/is de bijbel ook alweer voor 'n boek?

Iedereen (?) kent de bijbel als HÈT belangrijkste boek uit 't christendom: de eerste helft v/d 'christelijke' bijbel, 't zg. oude testament (OT), is de bijbel v/h Jodendom, ook wel TaNaCh genoemd. Zogezien is de bijbel dus ('n verzameling) 'geloofsboeken' van/voor/door joden & christenen: was 't géén geloofsboek geweest, dan zouden waarschijnlijk nog (veel) minder mensen erin lezen. De grote interesse voor de bijbel hangt samen met met de zg. 'joods-christelijke cultuur' waarin we leven & de meeste van onze (verre) voorouders waren opgegroeid als hele & halve 'heidenen' ...

Je hoeft niet te 'geloven' om in de bijbel te kunnen lezen: 't is meer dan alleen maar 'n verzameling geloofsboeken van duizenden jaren geleden - de Bijbelboeken zijn literatuur - de boeken die onze cultuur mede hebben bepaald gedurende bijna alweer meer dan 2000 jaar. Alleen al om DÍE reden is 't nuttig (& leuk) om ietwat meer van hun inhoud te leren kennen, vooral in chaotische tijden die barsten van brainwash/hersenspoeling ...

De bijbel is ook 'n soort van 'geschiedenisboek': de geschiedenis v/h joodse volk is er ten dele in terug te vinden & de verhalen v/d allereerste zg. Christenen 'die de hele wereld leken te hebben veroverd'? Ook uit historisch standpunt dus baaie interessant! Bovendien is de bijbel één v/d grote boeken uit de wereldgeschiedenis waarin allerlei zeer uiteenlopende normen & waarden aan de orde & 'aan bod' komen: je hoeft 't dus allemaal allang niet meer met (de hele) bijbel ééns te zijn (op straffe des doods), op de ene of andere kruistocht te gaan of er anderen mee om de oren te slaan (met deze of gene bijbelteksten & vermeende 'goddelijke' interpretaties), maar de (vertaalde) inhoud kan je wel aan het denken zetten ...

Als we nog eens goed kijken naar de ontstaansgeschiedenis v/d diverse bijbelboeken, dan moeten we onvermijdelijk keer op keer vaststellen dat 't Boek eigenlijk 'n verzameling van allerlei heel erg van elkaar verschillende losse boekjes (ooit begonnen als mondelinge overlevering & daarna in bijbelboekrollen vastgelegd vele eeuwen geleden: in de joodse & christelijke tradities zijn uiteenlopende verhalen te vinden waarin men uitlegt waarom 't ene boekje wel of niet hun bijbelversie staat. De boekjes die 't wèl gehaald hebben noemen we samen de 'canon': binnen de diverse geloofstradities wordt gezegd dat in die zg. Heilige boeken "Gods Woord" te vinden is, terwijl in andere boeken 'de waarheid' niet of minder helder
naar voren zou komen.

Bekijk je 't ontstaan v/d canon wat historischer, dan zie je dat 'r over veel Bijbelboeken weinig discussie is geweest, maar dat 'n aantal ervan (zoals 't Liefdeshooglied & de 'brief van Judas bv.) maar net de geaccepteerde bijbelcanon 'gehaald hebben' & bovendien is 'r niet slechts één canon, maar zijn er meerdere. De joodse canon bevat alleen de boeken uit de Hebreeuwse bijbel: die komt overeen met het OT zoals we die i/d meeste protestants-christelijke tradities aantreffen, al staan die boeken ook vaak in 'n ietwat andere volgorde, in 't Roomse OT staan meer boeken dan in 't Reformatorische OT. Die extra boeken komen niet uit de Hebreeuwse bijbel, maar uit de septuaginta, een heel oude Griekse vertaling v/h OT: ze worden de deuterocanonieke of apocriefe boeken genoemd. Soms vind je ze in bepaalde bijbelvertalingen ook wel 's tùssen 't OT & 't zg. Nieuwe Testament ('t NOT)?!

't Aantal deuterocanonieke boeken verschilt per kerkelijke traditie.

De canon v/h NOT is in de meeste christelijke tradities dezelfde, al is de vaststelling ervan ook met heel veel discussie gepaard gegaan i/d loop der eeuwen & Amerikaanse sekten als adventisten, mormonen, jehovagetuigen, volle evangeliepinkstergemeentes, Christian Science, Scientology e.d. hebben nog weer meer eigenaardigheden t.a.v. weglatingen & toevoegingen, meer of minder nadruk op bepaalde aspecten & wat fantastische science fiction aspecten.

In klare taal kijken we niet op 'n 'gelovige manier' naar de bijbel: 't gaat om 't lezen v/d teksten, niet om de toepassing ervan in 't dagelijks leven; er zijn meer dan genoeg boeken op de (geloofs)markt waarin de bijbelboeken wèl op 'gelovige manieren' wordt uitgelegd.

En ook @myDiary past veel meer 'n klare taalbenadering tussen al die beamende & ontkennende fanatici. Gewoon zo helder mogelijke nuchtere toelichting bij 'n be-paald aantal verhalen & gedichten uit de bijbel, bedoeld voor zowel niet-gelovigen als zg. 'gelovigen'. Zo heeft 'n ieder z'n altneue stokpaardjes?!!