Wat i/h voorwoord v/h EU van Yochanan wordt inge~
luid lijkt 'n belangrijk 'keerpunt' (spilgebeurtenis) i/d 'christologie': er is niet meer (alléén maar) sprake v/d 'heilandschap'
& 'n zg. 'goddelijke afstamming' van Yesjoea, maar (ook) v/d 'goddelijkheid' van deze
MASJIACH,
gezalfde,
CHRISTOS,
verlosser/bevrijder/voorganger?!
Yesj is in de woorden van Yochanan Dé
LOGOS,
HÈT Woord,
dat 'aan het begin van alles' staat, waardoor 'alles is ontstaan' (1:1-3)
& dat 'vlees ge-worden is' (1:14)!? Hij is (zo gezien) 'ouder dan zijn vleeswording' (zijn Geest is ouder dan zijn lichaam
& staat aan 't Begin v/d Mensheid), 't Principe is zelfs 'ouder dan het ontstaan v/d wereld' & de 'schepping v/d taal',
dus 'eeuwig': hij is 'van goddelijke aard'.
'n Soort 'Boeddha'
...!
In Alexandrië (& Antiochië
waar al die christenen 'van Griekse cultuur' (& taal),
al voor 't eind v/d 2de eeuw, bekend zijn met de notie van 'n LOGOS ~
door de filosofen beschreven als 'n 'rationaliteit' die de wereld 'vlg. 'n goddelijk plan bestuurt' ~
wordt deze opvatting dan ook on-middellijk aanvaard & al snel verder uitgewerkt binnen het Didascalium, dàn één v/d beroemdste theologische scholen. Clemens van Alexan-drië, de opvolger van Pantaenus als leider van deze school, stelt duidelijk: "de ZOON is in de VADER & de VADER is in de ZOON," waaraan hij nog toevoegt 'dat G d & die
CHRISTOS/LOGOS' "ĖÉN EN DEZELFDE ZIJN, NL. G D"!
We zien dus nu zo hoe die voorstelling van
Yesj zich al in enkele generaties onder
de (heidense) christelijke denkers
steeds verder 'ontwikkelt'?
Die alexandrijnse these
v/d dubbele, zowel menselijke als goddelijke 'natuur van de christos'
komt echter niet 'zomaar' tot stand zonder 'beroering'
op te wekken (onder dezen en genen)
~~~~~~
En dat is dan nog (heel) zwak uitgedrukt,
gezien de twijfelachtige twisten, stomme stigmatiseringen,
barbaarse beschuldigingen van ketterij, extreme uitsluitingen & schandalige schisma's
die in die eerste vijf eeuwen schering en inslag zijn & het christendom
grondig zullen (blijven) kenmerken tot op de myDidag
van vandaag?!
In mijn ogen
& oren lijkt & klinkt al dat 'goddelijke'
veel teveel als afgoderij, & 't kwakzalvergedoe van geile
gnostici, aandachttrekkende paranormale
koffiedikkijkers, horoscopentrekkers,
helderzienden &
bar & boos
bezetenen
.....
De mensheid heeft in een paar miljoen jaar de gekste
& gewoonste eigenschappen ontwikkeld:
meestal vreselijk chaotisch
& gewelddadig
~~~
& 'n zg. 'goddelijke afstamming' van Yesjoea, maar (ook) v/d 'goddelijkheid' van deze
MASJIACH,
gezalfde,
CHRISTOS,
verlosser/bevrijder/voorganger?!
Yesj is in de woorden van Yochanan Dé
LOGOS,
HÈT Woord,
dat 'aan het begin van alles' staat, waardoor 'alles is ontstaan' (1:1-3)
& dat 'vlees ge-worden is' (1:14)!? Hij is (zo gezien) 'ouder dan zijn vleeswording' (zijn Geest is ouder dan zijn lichaam
& staat aan 't Begin v/d Mensheid), 't Principe is zelfs 'ouder dan het ontstaan v/d wereld' & de 'schepping v/d taal',
dus 'eeuwig': hij is 'van goddelijke aard'.
'n Soort 'Boeddha'
...!
In Alexandrië (& Antiochië
waar al die christenen 'van Griekse cultuur' (& taal),
al voor 't eind v/d 2de eeuw, bekend zijn met de notie van 'n LOGOS ~
door de filosofen beschreven als 'n 'rationaliteit' die de wereld 'vlg. 'n goddelijk plan bestuurt' ~
wordt deze opvatting dan ook on-middellijk aanvaard & al snel verder uitgewerkt binnen het Didascalium, dàn één v/d beroemdste theologische scholen. Clemens van Alexan-drië, de opvolger van Pantaenus als leider van deze school, stelt duidelijk: "de ZOON is in de VADER & de VADER is in de ZOON," waaraan hij nog toevoegt 'dat G d & die
CHRISTOS/LOGOS' "ĖÉN EN DEZELFDE ZIJN, NL. G D"!
We zien dus nu zo hoe die voorstelling van
Yesj zich al in enkele generaties onder
de (heidense) christelijke denkers
steeds verder 'ontwikkelt'?
Die alexandrijnse these
v/d dubbele, zowel menselijke als goddelijke 'natuur van de christos'
komt echter niet 'zomaar' tot stand zonder 'beroering'
op te wekken (onder dezen en genen)
~~~~~~
En dat is dan nog (heel) zwak uitgedrukt,
gezien de twijfelachtige twisten, stomme stigmatiseringen,
barbaarse beschuldigingen van ketterij, extreme uitsluitingen & schandalige schisma's
die in die eerste vijf eeuwen schering en inslag zijn & het christendom
grondig zullen (blijven) kenmerken tot op de myDidag
van vandaag?!
In mijn ogen
& oren lijkt & klinkt al dat 'goddelijke'
veel teveel als afgoderij, & 't kwakzalvergedoe van geile
gnostici, aandachttrekkende paranormale
koffiedikkijkers, horoscopentrekkers,
helderzienden &
bar & boos
bezetenen
.....
De mensheid heeft in een paar miljoen jaar de gekste
& gewoonste eigenschappen ontwikkeld:
meestal vreselijk chaotisch
& gewelddadig
~~~
10 jan 2013 - bewerkt op 10 jan 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 11 dec 2025 50250 ‘Wie dus die geboden onderhoudt & léért, zal
- O 10 dec 2025 50249 65 Wat kan een Beweging in de loop van haar
- O 10 dec 2025 50248 64 Bovendien werd het uitleveren van ‘n jood
- O 10 dec 2025 50247 Toen zijn apostelen werden vervolgd door een
- O 10 dec 2025 50246 63 Toen de farizeeën onder koningin Salome
- O 10 dec 2025 50245 Wie een studie heeft gemaakt van de schrift-
- O 09 dec 2025 50244 62 Zelfs als het niet mogelijk zou zijn om
- O 09 dec 2025 50243 Het zou dus helemaal niet verkeerd zijn om
- O 09 dec 2025 50242 Terwijl Yehosjoea zei: ‘Op de stoel
- O 09 dec 2025 50241 DIT ALLES doet ons denken
- O 09 dec 2025 5024061 YESJ zag de hypocrisie van deze farizeeën
- O 08 dec 2025 50239De Sadducese Koning sprak over de ‘Geverfden’
- O 08 dec 2025 50238 We kunnen de farizeeën niet met al de latere
- O 08 dec 2025 5023760 De farizeeën raakten betrokken bij de bur-
- O 08 dec 2025 5023659 In de tombe is ook ‘n tekening te zien van