Wat heb je aan de media zonder erbij stil te staan

Vooruit met de geit, anders krijg je spijt! Wie leest blijft bij de tijd? Hangt ervan af WAT je wel of niet leest, en HOE ...
Vrij Nederland i/d eerste week van oktober (beter dan Groene A'dammers e.d.?): 'ns EVEN KIJKEN (of ik 'r wat van snap & 'agree'?)!

Is dit nu 'de linkse kerk' waar 'rechtse vingerlikkende ballen' 't altijd over hebben in hun 'alwetende almacht & geile dadendrang'!?
De Week/Maand Waarin we erachter kwamen dat wat geldt voor 'n zak appels, nog niet geldt voor de Krant v/d Grootste Familie van Wakker NL: als die appels ... allemaal rot zijn ... als de wetenschap ... in z'n geheel onbetrouwbaarder wordt ... & als alle Albayrakjes ...
niet deugen ... waarom is Die Krant ... dan nog WEL betrouwbaar? Als 'r 1 ding zeker is, dan is 't dat 't (alweer 's) onzekere tijden zijn!!

Tijden waarin zomers besluiten om 'n jaartje over te slaan, waarin allerlei landen op 't randje v/d afgrond staan te balanceren als auto's
die met hun voorwielen in 't ravijn hangen: tijden waarin je dankbare woordjes prevelt tegen de pinautomaat omdat die nog altijd bereid blijkt wat biljetten uit te spuwen ...

En alsof dat alles nog niet onzeker genoeg is, hebben wetenschappers ontdekkingen gedaan die als 'n gevolg schijnen te hebben (of als oorzaak, dat staat nog niet vast) dat we oorzaken & gevolgen dienen om te draaien ~ met mogelijk in-grijpender gevolgen voor 't eeuwenoude kip~ of ei~debat? In ZULKE tijden neemt 'n verstandig burger 't (mogelijk) zekere voor 't event-uweel (u weet wel waarom) onzekere. Als je bv. i/d $-markt 'n zak appels uit 't schap trekt & 'r 'n exemplaar met bruine plekjes in aan-
treft, DAN legt 'ie die natuurlijk terug.

DIKKE kans dat DE ROT 'r bij de rest ook al inzit. Volgens datzelfde principe loopt diezelfde brave burger 'n blokje om bij 't zien van elk groepje kroes- &/of zwartharige pubers op scooters, omdat hij wel weet dat 'r zoiets bestaat als de Marokkaanse/Antilliaanse rappende 'straatterrorist': AL te goed, buurmans gek ~ je weet toch?! ZO grillig zijn de tijden, dat dit nationaal
'socialistisch' mechanisme niet langer meer beperkt blijft tot de 'eigen waarneming'!

Toen 'r begin vorig jaar 'n handvol fouten werd aan-getroffen in 'n 3000 pagina's tellend rapport over klimaatverandering, had de verstandige burger ook al zo z'n bedenkingen, & nu 'n vooraanstaand Tilburg professor z'n onderzoek grotendeels uit z'n geleerde duim blijkt te hebben gezogen & gesabbeld, neemt onze voormalig proletarische Jan met de Pet (& Marie met 't Hoofddoekje) de HELE wetenschap voor 'de zekerheid' voorlopig maar met 'n flinke korrel dode zeezout. IMMERS: übervet
kans dat die rot ...

Dus begrijp die verstandige burger niet verkeerd: 't heeft natuurlijk niks te maken met 't feit dat PvdA-Kamerlid Nebahat Albayrak van Turkse origine is, maar aangezien haar zus Nezabat 4 jaar geleden wegens disfunctioneren werd ontslagen als wet-houder van Dordrecht, & haar nicht Nurten vanuit 'n gouden Merdedes 'n waar schrikbewind (b)lijkt te hebben gevoerd als directrice v/h COA, tsjah, DAN bedenk jij je wel (minstens) 3 x voordat je straks in 't stemhokje nog 'ns de naam van die Nebahat aankruist (hoe leuk ze ook glimlachend kan knipogen) - noem 't 'n stuje risicobeperking. In DAT licht zou je zeggen dat 't 'n WONDER is dat 'r de afgelopen tijd nog WEL 'n "Telegraaf" verkocht werd: sterverslaggever Martijn Koolhoven bleek 'n boosaardig verhaal over 'n Rotjeknorrige fotograaf te hebben verzonnen om de man in kwestie zwart te maken i/d 'moslimwijk' alwaar hij z'n studio had.

Naar verluidt deed hij dit als soort van vriendendienst voor 'n lingeriemagnaat met wie hij warme handenspanbanden onderhoudt. 'n Incidentje? Klein foutje? Nou, i/d afge-lopen Karen boog de Raad voor Journalistiek zich alweer 16 x over klachten naar aanleiding van Koolhovens artikelen: 11 x werden die al gegrond verklaard, 3 x 'deels'!

IS Koolhoven dan wellicht op z'n redactie 'n vreemde eend i/d bijt? Ach, deze zomer nog riep hoofdredac-teur SJUUL Paradijs hem nog uit tot 'EEN v/d VASTE waarden in onze Telegraaf~familie'! Sterker: deze Paradijsvogel kon zich "z'n Tele-graaf niet indenken ZONDER Martijn K.!?

Maar wat geldt voor 'n zak appels, gaat kennelijk niet op voor "DE Krant van de Grootste" NL-familie van 't Heilroepende Beroofde Land. Althans NIET volgens 'de verstandige burger', die 'r geen ro(e)d(d)elkrantje MINDER om kocht!

Dat IS misschien wet ietwat inconsequent, maar begrijpelijk is 't OOK. Want WAT als 'r geen dagblad meer IS om DAGELIJKS (jaar in jaar
uit & oorlog na oorlog) zo'n portie verdraaiingen, halve waarheden & hele leugens over ons allen te blijven uitstorten, DAN zou de ver-standige burger zich wel 'ns kunnen gaan AFVRAGEN of 'r tussen dat groepje zwarte kroesharige scooterpubers misschien niet OOK wel 'n paar heel aardige jongens zouden kunnen bevinden.

OF hij beseft dat 'n handvol fouten op 3000 pagina's weliswaar behoorlijk slordig is, maar misschien toch NIET voldoende reden om de HELE wetenschap af te blijven schrijven.

Kortomoinexcelsisdeoenzo, ZONDER Telegraaf zou de verstandige burger worden opgezadeld met nuances, met enerzijds/anderzijds, EN zou z'n (wankelend) wereldbeeld 'r alleen nog maar diffuser op (kunnen gaan) worden?!

En DAT kan hij/zij in zulke onzekere tijden eenvoudigweg er niet OOK nog 'ns bijhebben ... Met veel dank aan Sander Donkers & Robert van de Griend!

't Loont de moeite om media niet ongelezen te laten liggen tussen de stapels stoffig oeroud kranten&tijdschriftenpapier voor de recycleboeren
...












sneaky
21 okt 2011 - bewerkt op 21 okt 2011 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende