Wat een verbeelding!

Of
je het
nu wilt of
niet, wel of niet
op prijst stelt, waardeert of
verafschuwt, we maken alleen deel uit
van de natuur net als alle andere levende wezens
& ook 'onlevende' dingen, water-,
lucht-, vuur- &
aardse zaken
...

Als
korreltjes zand
op 't strand,
rotsen in hooggebergten, oceanen,
zeeen, rivieren, beken
en bronnen
...

Wij
zijn als
de regen, storm,
stilte, beweging & atomen,
moleculen, quarks, stardust &
die hersenspinsels
...

Vandaar
dat we ook in myDi
kunnen lezen & schrijven
'tot de dood erop volgt':
tweeduizend jaar wereldburgerschap
in principe aanwezig, zich ontwikkelend,
vastgelegd in 'veranderende' zintuigen,
breinconnecties &
woordenspel!

Rechtvaardigheid
is de spil waar alles om draait,
inzicht, mededogen, geloof, hope/dope
en onze liefde?

In staat om
't verschil te onderkennen
tussen go{e}d & kwaad, gezond & ziekmakend,
al "menswordend"!

Rijken
die rijker
& armen die
armer worden:
wildgroei van alles
wat zich voor ons afspeelde
tussen lakens van wolkenvelden,
mistbanken, hogedrukgebieden
& depressies ~ kruipen,
zwemmen, vliegen
& lopen
...

Anderen
vinden nog
andere geheim-beduidenissen, die
meer aardigheids dan grond hebben,
en wy voor-by gaan. Want waarom zal Petrus,
die een dienaar der BESNIJDENIS, en veel ouder, als Yochanan is,
het z.g. N.T. verbeelden? En Yochanan, die zo veel JONGER is, en door zijnen naam zelfs
de GENADE des N.T. vertoont, als in Yochanan de Dooper te zien is [de naam van Yochanan
was den bloedverwanten, tot verwondering, om dat 'er niemant zo geheten was onder hen;
Lukas 1:61 ~ die was van den Engel gegeven, en betekent LIEF, AANGENAAM, GENADERIJK,
om dat hy de GOEDE en AANGENAME boodschap van Messias' heilkomste boodschapte,
volgens Yesjayahoe 40:3 & 52:7; en daar alle Jooden by de besnijdenisse hunnen
naam kregen, was deeze al Yochanan genaamt, eer hy geboren was:
want hy verkondigde het einde der besnijdenisse.
Zo noemen de ARABIERS den Profeet ELIAS {Eli-
yahoe}, het voorbeeld van Yochanan,
den Dooper, CHETZER, of CHEDER,
d.i. ZOET, BLOEIENDE,
BLINKENDE!],
't O.T. beduiden?
Laat
het zijn
&
let it be,
gelijk eenigen willen,
dat hy zijn Euangelijk-boek geschreven hebbe
voor de HELLENISTEN, of GRIEKSCHE JOODEN, die de Grieksche Bijbel-vertaling
in hunnen Sijnagoogen gebruikten; zal hy daarom meer het "OT" verbeelden,
dan Petrus, die onder de Jooden
zijn 'Scene' predikte?

Gaat dit niet
even zo vast, als dat men het oprollen des hoofd-doeks begrijpe,
als een zinbeeld der onbegrijplijke "G dheid" van JC die begin noch einde heeft:
en den zweetdoek, als een zinbeeld van den arbeid zijner ziele,
om dat zwaare arbeid
zweet verwekt.

Dat
'Christos' als
'masjiach/mosjiach/gezalfde',
verlosser & bevrijder e.d. "G d" zy,
gezegend in der eeuwigheid, en dat hy eenen zwaaren,
en bovenmenschlijken arbeid in zijne ziel uitgestaan hebben, om
'onze zonden & tekortkomingen te dragen, weg te dragen',
is buiten tegenspraak: maar of men zulke hoofd-
waarheden op zulke losse gronden kan vast
stellen, laten wy anderen betwisten,
en willen liever zien,
wat vrucht deezer waarneminge zy geweest,
en wat die wrocht op en in Yochanan,
als hy in 't graf inging:
hy GELOOFDE!

Die beiden
het zelfde ziende,
nemen het zelfde aan,
en hoe verr' ook de een den anderen voorby streefde,
hier in zijnze even verre,
dat ze GELOVEN.

Alle
wetenschap begint
nu eenmaal met 'aannames',
'ver- & vooronderstellingen', een zekere mate van symboliek
& dat legt de basis voor al
wat daarop
volgt
...