Wanneer we eenmaal vastgesteld hebben dat we in 'n
NIEUW AANTOONBAAR HISTORISCH KLIMAAT AANGELAND ZIJN, KUNNEN WE VERVOLGENS DE VRAAG STELLEN IN HOEVERRE WE NU ZÈLF AL VERANDERD ZIJN?
De vragen die keer op keer weer opgeworpen kunnen blijven worden door al die voortrazende technische ontwikkelingen gaan zó nú al met al dus ook 't wezen van de mènsch zèlf betreffen èn nóódzaken òns tot meer fundamenteel onderzoek aangaande de werkelijkheid & 'stabiliteit' van onze eigen natuur!
LP wil hier zo'n machtig denkbeeld a/d orde stellen: i/d jaren '60 stond immers 't onderzoek naar de werking v/h myDibrein nog immer aan 'n beginpunt! 't Is nog niet geheel uitgesloten dàt we in de nabije toekomst wellicht Gróte Verràssingen zullen beleven die nog veel belangrijker zijn dan de hele ruimtevaart & reizen naar omringende planeten, asteroïden, meteoren & kometen op aanzienlijke afstand?
Deze onderzoekingen & mogelijke voorlopige conclusies ontwikkelden zich al vroeg in twee richtingen: die v/d fysiologie, chemie & 'pa-rapsychologie', (autosuggestie, massacommunicatie) & brainwashtechnieken!?
Ze brachten sommigen onder ons op 'n gedachte die al-reeds zeer oud was & tòch óók nog steeds hypermodern: DÀT DE MENS (nog lang!) NIET ÀF IS, DÀT 'T MENSELIJK BREIN MISSCHIEN OOK NOG LANG NIET beperkt is tòt de duidelijk àfgebakende visie op 't Verschijnsel Mèns, zoals we die 'voor altijd' vastgesteld hadden of althans méénden te hebben?!
Mèt énige omzichtigheid zou 't zo gezien pàssend zijn om te spreken over de mogelijkheid van 'n 'hoger inniger innerlijk' mensbestaan:
't geloof in hoger menselijker condities bleef toen niet langer beperkt tot esoterische terreinen; er komen ook heel veel rationele argu-menten tevoorschijn om hiervoor te pleiten, ontleend aan diverse onderzoeksgebieden: astrofysica, paleontologie, anatomie, fysiologie v/d ascese, mystieke extase & hersentoestanden die 't midden lijken te houden tussen hallucinaties, dromen, visioenen & 'iets religieus' of hoe hèt ook maar graag zou willen kenschetsen, benoemen of etiketteren!?
22 jan 2015 - bewerkt op 23 jan 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu