Waar is myDi beter geschikt voor dan om van alles

EN NÒG WAT NÁDER TE BEKIJKEN! Immers: zoveel mensen zoveel zinnen? Mannen-/Kinderen-/Vrouwenoverschotten, de altijd weer variabele werkloosheid, af- & toenemende ziekte, groter/kleiner verdriet, meer/minder pijn & genot, verafgelegen/nabije ellende & schoonheid, diverse oorzaken & gevolgen, zelfveroorzaakte & 'toevallige' problemen & mogelijke oplossingen, allerlei andere tijden & verafgelegen plaatsen, de dikkeren & dunneren, zwarten/witten, bruinen/roden, gelen & pimpelpaarsen, geflipten & geflopten!?

We kunnen dus rustig allerlei (bij)verschijnselen ietwat nader bekijken zo nu & dan om door de bomen 't bos te zien & ook omgekeerd?!

'n Eerste methode was dus o.a. 't berekenen van wiskundige formules v/d voor- èn àchteruitgang: 'n tweede manier is bv. ook de grafi-sche methodes, die we óók kunnen toepassen, net als tegenwoordig heden ook 'n Google, YouTube, chatterboxes, privé & lezerslijst??!!

Laten we voor 't gemak uitgaan van (ongeveer) precies dezelfde basisgegevens als eerder & vaker @myDi met al die tijdperken & data:

op 'n verticale AS wéér de tijden, maar op de horizontale echter ditmaal 'n ietwat ànder schaal! 't Klinkt wellicht (misschien) geleerd & gecompliceerd, maar is in WÉZEN uiterst simpel (handig & verstandig, fantastisch èn komisch?)! In 't eerste geval hadden we op onze horizontale AS van links naar rechts de JÁREN uitgezet door telkens aan eenzelfde aantal jaren dezelfde as-lengte toe te kennen: twee miljoen, 1.900.000, 1.800.000 etceterara enzovoorts? In ons tweede voorbeeldgeval echter kennen we aan dezelfde aslengte telkens de helft v/h voorgaand aantal jaren toe: 2.000.000, 1.000.000, 500.000, 250.000 enzovoorts? In beide gevallen moeten we een nogal willekeurig eindpunt veronderstellen & 'aannemen'; óók dìtmaal verkrijgen we 'n merkwaardige grafische lijn! Kleine afwijkingen zijn nu eenmaal onvermijdelijk, net als 'toeval', drastische samenloop van omstandigheden, natuurrampen & allerhande oorlog & genocide ~~

André de Cayeux stelde i/d jaren '60 al 't jaar 2100 voor? Op die schaal nummer twee brengen we opnieuw veronderstelde aanvangs-data aan voor de verschillende tijdperken aan: afwijkingen blíjven onvermijdelijk, vooral bij begin & einde, maar dàt 't ook hier weer nu zo om 'regelmatig' omhooggaande lijnen gaat valt niet te bestrijden; wat heeft dit alles te betekenen
(incl. oude/nieuwe vaccinaties & bijna ontelbare 'variaties'!)???

16 mei 2014 - bewerkt op 21 jun 2014 - meld ongepast verhaal

Asih, man, 81 jaar

O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname

vorige volgende