Waar al snel meningsverschillen over ontstaan ...
met name over de extreme veeleisendheid van de weg van de
ARHAT:
dit ideaal van de volmaakte heilige die 'volkomen' afstand heeft gedaan
van al z'n hartstochten & rijp is voor de 'doordringende visie'
en het ontwaken.
Deze weg is (blijkbaar) voorbehouden aan een (zeer) geringe minderheid!
Zouden de regels voor de monastieke verplichtingen
niet veeleer juist moeten worden versoepeld om een ruime(r) verspreiding van de
DHARMA
te (kunnen) waarborgen?
Halverwege de 4de eeuw voor onze jaartelling
komen er nog 2 andere concilies bijeen, één in Vaisali & later één in Pataliputra,
alwaar de monnik Mahadeva 'n meerderheid voor zich wint door te stellen
dat de volmaaktheid van de 'arhat' 'n illusie is.
Als bewijs daarvoor
ziet hij o.a. de erotische dromen
die naar het schijnt bij Velen van hen voorkomen, 'n duidelijk (?) teken
dat hun verlangens dus toch nog niet helemaal
zijn 'uitgedoofd'!
Dit eerste grote schisma
loopt dan uit op de schepping
van 2 grote stromingen
die zich vervolgens weer
in meerdere scholen
zullen blijven
opdelen
...
ARHAT:
dit ideaal van de volmaakte heilige die 'volkomen' afstand heeft gedaan
van al z'n hartstochten & rijp is voor de 'doordringende visie'
en het ontwaken.
Deze weg is (blijkbaar) voorbehouden aan een (zeer) geringe minderheid!
Zouden de regels voor de monastieke verplichtingen
niet veeleer juist moeten worden versoepeld om een ruime(r) verspreiding van de
DHARMA
te (kunnen) waarborgen?
Halverwege de 4de eeuw voor onze jaartelling
komen er nog 2 andere concilies bijeen, één in Vaisali & later één in Pataliputra,
alwaar de monnik Mahadeva 'n meerderheid voor zich wint door te stellen
dat de volmaaktheid van de 'arhat' 'n illusie is.
Als bewijs daarvoor
ziet hij o.a. de erotische dromen
die naar het schijnt bij Velen van hen voorkomen, 'n duidelijk (?) teken
dat hun verlangens dus toch nog niet helemaal
zijn 'uitgedoofd'!
Dit eerste grote schisma
loopt dan uit op de schepping
van 2 grote stromingen
die zich vervolgens weer
in meerdere scholen
zullen blijven
opdelen
...
09 jan 2013 - bewerkt op 10 jan 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 23 dec 2025 50295 Een goed mènsch…
- O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d