Vreemde ideetjes, rare conclusies & gekke geloven?

Dat Jezus nooit bestaan zou hebben,
was een theorie die in de negentiende eeuw vooral onder Nederlandse
& Duitse exegeten opkwam
onder de naam
UNGESCHICHTLICHKEITSHYPOTHESE
 & was 't gevolg van een door Hermann Reimarus in 1778 begonnen wetenschappelijk onderzoek
naar het leven van Jezus van Nazaret. HR zegt dat Jezus bij zijn dood tot het inzicht kwam dat 't hemelse
koninkrijk van God op aarde een illusie was en dat hijzelf niet de messias was.
Hoewel niemand weet hoe HR dit allemaal kon weten,
laat men het 'historisch' onderzoek
met zijn speculaties
beginnen.

Verbaasd
over het feit dat men zo weinig met zekerheid
over Jezus kon zeggen omdat bijna uitsluitend volgelingen over hem hebben geschreven,
formuleerden Nederlandse en Duitse geleerden zo'n honderd jaar later de opvatting dat Jezus nooit bestaan heeft. Albert Schweitzer beschrijft een radicale school van Hollanders, in het eind v/d negentiende eeuw, die de euamgelies iedere historiciteit ontzegden. De A'damse theoloog A-braham Dirk Loman ontkende de echtheid van de paulijnse brieven, die hij voor geschriften uit de tweede eeuw hield,
ook al hield hij wel vast aan een historische kern
i/d traditie v/d oudste euangelies.

De theorietjes v/d Hollanders
werden gedeeld door een grote groep Duitse exegeten.
Overigens hangt het ene uiterste samen met 't andere: dat Jezus nooit bestaan heeft, maar een mythe is die door een messiaanse sekte in 't leven geroepen werd, hangt samen met het verwijt aan Paulus dat hij van de mens Jezus God gemaakt heeft. Van Paulus' goddelijke verzinsel naar een verzinsel uit het niets is nog slechts een enkele stap? Niet Jezus van Nazaret, maar Paulus van Tarsus is dan de stichter van het christendom. Men vindt deze opvatting, dit vooroordeel,
vandaag de dag verdedigd door zowel Amerikaanse
als Duitse exegeten?

Een raar verhaaltje voor 't slapen gaan!
Het blijft natuurlijk wel een wonder dat zoveel mensen geloven in 't "bestaan" van een "God"
als 'iemand die ergens alles ziet, hoort & bestuurt', maar beide hypothesen & aanverwante veronderstellingen zijn allemaal even merkwaardig
als al die andere goden & godinnen
alsvanouds?

Mensen willen aanzetten
of dwingen tot 'n "godsgeloof" is net zo vreemd als het bestaan willen
ontkennen van mensen die wel degelijk geleefd hebben,
in beide gevallen blijven 't gissingen
& wensen?

Slaap zacht,
droom zoet & tell us all about it
if you really want to: je bent vrij om te geloven
wat je wilt, als je maar niet overgaat tot dwang/geweld,
te slinkse of te onterechte streken &
mallotigheden zoals vroeger nogal
eens het geval
is geweest
...
18 apr 2010 - bewerkt op 19 apr 2010 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende