Voor de geschreven myDigeschiedenissen (vervolg).
De vraag naar de oorsprong van religie is hier nu eventjes niet aan de orde: ook mensapen & aapmensen zijn in feite religieus als ieder!
Vroeger waren evolutionisten van mening dat er 'n eerste niet-religieuze fase i/d geschiedenis heeft bestaan. Hun info bleek echter nogal onjuist te zijn. 't Enige wat we kunnen zeggen, is dat sommige groepen, de Masai @ Kenya bijvoorbeeld, niet in 'n leven na de dood ofzo lijken te geloven. 'n Aantal religiewetenschappers is van mening dat 't religieuze bewustzijn is ontstaan gedurende de periode waarin deze mensheid voor 't eerst verscheen. Anderen vinden zelfs in 't dierenrijk sporen van divers 'religieus' gedrag. Ondanks een opzienbarende vooruitgang in onderzoek naar dierlijk gedrag (ethologie) & naar de oudste mensheid (paleoantropologie) valt er over al deze mogelijke alternatieven niets met zekerheid te zeggen: 't enige dat we weten, is dat sommige oude mensenculturen sporen lijken te bevatten van religieuze oriëntatie ('grafgiften' van bloemen, rood steenpoeder, 'gereedschap' als messen, bijlen, potjes, pannetjes & dekseltjes ahw ...)!
Zwijgende overblijfselen van het verre verleden die nu tot onze verbeelding spreken dwars door al die talloze eeuwen & restanten heen ...
't Grootste probleem bij elke benadering v/d prehistorische religie is uiteraard de afwezigheid van geschreven bronnen over deze langere periode i/d geschiedenis v/d mensheid. De prehistoricus is overgeleverd aan zwijgende overblijfselen v/h verleden: wat beenderen, steen-formaties, ruwe stenen figuren, rotstekeningen & soortgelijke materialen. Dergelijke voorwerpen laten zich lastig ECHT ontraadselen. 't Is bijvoorbeeld moeilijk te zeggen of 'n Noord~Europees moerasvoorwerp uit de ijzertijd ~ ongeacht of 't 'n goed bewaard lichaam of bv. 'n gouden schaal is ~ al dan niet dienst heeft gedaan als offergave, aangezien er geen documenten uit die tijd zijn om zo'n situatie op te helderen. (Sommige archeologen vragen zich zelfs af of Noord~ Europa, of zelfs Scandinavia, tijdens de bronstijd wel 'n religie had?!)
WIJ zullen waarschijnlijk nooit meer met zekerheid weten WAT de mensen uit die tijd ECHT hebben gedacht, gevoeld & 'overlegd'.
Toch zijn er wel 'n paar manieren om IETS te weten te komen over ten minste 'n aantal algemene ideeën uit verre lang vervlogen tijden. Laten we nu eerst nog maar 'ns even kijken HOE prehistorisch bronnenmateriaal kan worden geclassificeerd: de moeilijkheid van 'n dergelijke classifi-catie is duidelijk ~ we kunnen niet zeggen of 'n bepaald type artefact ~ zeg 'n bijl of 'n kar ~ ooit 'n ritueel doel heeft gediend. 'n Klein overzicht van enkele materialen die iets met religie te maken kunnen hebben, zou best nu nog wel gemaakt kunnen worden. Ik ben er nu eenmaal mee opgegroeid: "Meester Van Sprang" had 't er in de jaren '50 maar druk mee op deze Vale Ouwe rondom Irminloo@Drie etc.
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
vorige
volgende