Vluchten kan niet meer
'k Zou niet weten waarnaartoe? DUS gekeken in de trouwe verdieping van rel & fil: daar zit altijd wel wat in! Beter kopjes gesneld & inhoud bekeken dan klakkeloos doorverwijzen naar 't oud papier gebeuren @ NL/EU.
Filosoof Rik Peels bestudeert de relatie tussen onze overtuigingen & ons handelen. 'Ethiek strekt zich ook uit tot onze opvattingen.' 'Ik denk eigenlijk dat we helemaal geen contrôle hebben over onze overtuigingen.' 'Wat je denkt doet er wel degelijk toe.' Uit 'n interview met Wilfred van de Poll! 'Je mag denken wat je wilt, zolang je de wet maar niet overtreedt.' Die opvatting is vlg. filosoof Rik Peels (1983) wijdverbreid. Maar hij is 't 'r niet mee eens:
"HET IS ERG MODIEUS OM DAT TE ZEGGEN. JURIDISCH MOGE HET ZO ZIJN DAT HET NIET UITMAAKT ~ dat moet vooral ook zo blijven ~ MAAR MOREEL GEZIEN SCHIET DEZE ZIENSWIJZE TEKORT!" Want wat je denkt, doet ertoe, aldus RP: vorige week promo-veerde hij aan de universiteit van Utrecht op 'n onderzoek naar onze intellectuele plichten & verantwoordelijkheden. 'Believing Responsibility' heet zijn proefschrift: 'verantwoord geloven'. "Onze overtuigingen beïnvloeden ons handelen", legt RP uit: "Kijk naar Anders Breivik: zonder zijn opvattingen was hij niet tot die gruwelijke daden gekomen. Dat betekent dat we zorg moeten dragen voor wat we denken. Ethiek beperkt zich niet tot onze daden, maar strekt zich ook uit tot onze opvattingen." DAT roept interessante vragen op? Als wat je denkt van zo'n doorslaggevend belang is ~ & 't voorbeeld van AB laat zien dat er voor RP echt iets op 't spel staat ~ hoe moet jij dan omgaan met jouw overtuigingen?
"VEEL VAN DE MENSEN DENKEN DAT JE ERVOOR KUNT KIEZEN OM EEN BEPAALD STANDPUNT AAN TE HANGEN", zegt RP. "MAAR ZÓ SIMPEL LIGT 'T NIET. IK DENK NOOIT 'S OCHTENDS: NOU, VANDAAG GA IK EENS DÌT GELOVEN. IK GELOOF BIJVOORBEELD DAT DE AARDE ROND IS EN DAT ER ZO'N 16 MILJOEN NEDERLANDERS ZIJN. DAT KAN IK NIET ZOMAAR, ALLEEN OMDAT IK HET WIL, OPEENS NÍET GAAN GELOVEN. IK ZOU MEZELF VOOR DE GEK HOUDEN ~ EN DAT OOK DOORHEBBEN. IK DENK EIGENLIJK DAT WE HELEMAAL GEEN CONTRÔLE HEBBEN OVER ONZE OVERTUIGINGEN."
WvdP: 'Maar als je geen contrôle over je ideeën hebt, ben je er dan WÈL ver-antwoordelijk voor?' RP: "Er is een verschil tussen 'contrôle' & 'invloed': je kiest er niet voor een overtuiging te hebben, maar je kunt er WÈL voor KÍEZEN bepaalde dingen te doen of te laten die van invloed zijn op jouw overtuigingen. Er is dus wel een soort van indirecte contrôle. En DÀT schept 'n plicht - nl. om je overtuigingen op 'n goede manier te beïnvloeden."
Eerst dus maar medicatie, koffie, water & brood

Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
vorige
volgende