vijfoverelf: opstijgenduit & afdalendin 't gewelf!
DUS
voor de
allereerste keer uit
protest maar niet stemmen
voor de gemeenteraad. Hier zijn
de drie linkse partijen toch al samen verenigd
in Progreesief Ermelo en ik ga geen nieuw paspoort aanvragen
omdat het moet om te kunnen bewijzen wie ik ben voor de eerste keer!
Mag ik nog wel op straat komen en gebruik maken van het openbaar vervoer
met alleen maar een ongeldig/verlopen
'ausweis' op zak?
PVV
domineert deze
verkiezingen: gevestigde partijen
moeten meer aandacht vragen voor de economische crisis
& de PVV is in zowel 's-Gravenhage als Almere serieuze uitdager van de macht:
zij maakt zich op een van de grootste landelijke partijen te worden.
Wie is deze week de grote winnaar van de val van het zpveelste
kabinet Balkenende? Niet de PvdA, die een paar zetels winst
boekte in de peilingen, maar de PVV met hun omstreden
voorstel om hoefddoekjes te verbieden in openbare
gebouwen, eisen voor 'n
komende coalitie
etcetera.
Grote
overlast en
terreur van "Marokkaanse straatterroristen"?
En daarom hoofddoekjes verbieden in openbare gebouwen & subsidies intrekken van instellingen, stichtingen en verenigingen waar hoofddoekjes gedragen worden! Zeker als christenen en joden wel 'religieuze symbolen' mogen dragen v/d PVVV: dit riekt naar pure discriminatie
& is dus in strijd met de wet. Juist daarom 'n "ononderhandelbaar" punt
bij de college-onderhandelingen. De VVV creeert angst & onzekerheid
onder burgers met die ergste economische crisis sinds de jaren dertig
v/d vorige eeuw, fors toegenomen werkloosheid, tot stilstand
gekomen bouw & de duizelingwekkende staatsschulden,
35 miljard bezuinigingen en meekwekkende politici
over de bange toekomst, stakingsoproepen,
kerken waarin geen ruimte
meer is voor preciezen
EN
rekkelijken, 'tutterreur',
AOW-gezeur,
Ik pik maar gewoon her & der wat op uit de brave trouwe verdiepende ochtendkrant van vandaag & gister!
Mensen met dyslexie
hebben niet alleen moeite met geschreven,
maar ook met gesproken taal:
zij hebben als het ware een trage 'internetverbinding'
in hun hersenen.
Ondertussen
verlicht de bijna volle maan de omringende bergen & velden net genoeg
om de wolven te ontwaren die immer de schapen
bedreigen?
En verkopen schoolbesturen
gebakken lucht met dure kantoorlocaties op de Zuidas in A'dam,
skyboxen in 't voetbalstadion & bonusachtig dik belegde boterhammen,
buroplutocraten &
gewillige grijze
heilhorden
...
Homo's
die 'praktiseren'
krijgen geen erkende
rooms-katholieke hostie &
wie geen Nederlands kent krijgt
geen bijstandsuitkering omdat een werkloze
een duurzame band met Nederland moet hebben. De VVD-er
Stef Blok heeft 'n initiatiefvoorstel ingediend dat 't spreken van Nederlands op basisniveau
verplicht stelt aan iedereen die een uitkering aanvraagt: hij doet dat vanwege de ernst
en de hardnekkigheid v/h integratievraagstuk & in 't bijzonder de hoge uitkerings-
afhankelijkheid onder migranten & omdat zij niet hun best doen
om aan werk te komen?
Dat kan 't geval zijn
als hij of zij na jaren in Nederland te hebben gewoond
nog altijd de taal niet spreekt: 't kan helpen als de expliciete eis v/h beheersen van de taal
op een basaal niveau i/d wet is vastgelegd! Inburgeringsplicht moet gekoppeld worden
aan reintegratieplicht, de plicht om actief naar werk te zoeken, leeftijds-
onafhankelijke leerplicht, geen verdachte hoofdbedekkingen, vreemde
snorren, baarden, klederdrachten, spreek- & leesgebreken,
veel te donkere huidskleuren enz.
Ook willen
Joris Voorhoeve & Bram Peper
overwegen om hun stem aan D66 te geven & zijn alle bekende
Nederlanders haast overal in trek als lijstduwers & -trekkers. Zijn straks ook weer
bepaalde hoofddeksels verplicht voor bepaalde beroepsgroepen & uitkeringstrekkers
compleet met sterren, kruisjes, hele &
halve maantjes??
De gemiddelde
'echte Nederlander' [& ook alle onechte]
krijgen zo heel wat op zich toegeworpen en worden
overspoeld met nieuwe regels, oude verordeningen, dwangbevelen,
sterreclames, advertentiecampagnes & ouderwetse
keukenluchtjes, merkwaardige ambtelijke
kluchtjes, open grenzen, dichte deuren:
aan 't eind v/d lijn
een kamp?
Het brein
van dyslectici lijkt dus op traag internet:
zij hebben niet alleen maar moeite met lezen, maar ze
begrijpen ook gesproken taal anders! Oorzaak: 'n ontoereikend werkgeheugen.
Zou dat ook de reden zijn van bepaalde herhaalde bekeringspogingen van sommige mydiertjes
tot [hun] god & [allesbeheersende] achterdocht, verplichte verjaardagen & feestdagen
en eindeloze condoleantiebetuigingen, 't "pim-, volkert-,
theo-, moehammad-, rita-
en geertgebeuren"
tegenwoordig?
Ondanks
hun normale intelligentie
hebben kinderen met dyslexie grote moeite
met lezen en
schrijven
...
Er
gaat blijkbaar
van alles mis:
de kinderen krijgen 't abstracte letterbeeld
niet gekoppeld aan de bijbehorende klanken,
ze blijven soms losse letters zien en geen woorden,
en in 't ergste geval herkennen ze dus zelfs ook geen individuele letters!
Dyslexie blijft bovendien niet beperkt
tot het schrift: ook bij 't verwerken
van gesproken taal
ervaren kinderen
problemen.
Dat illustreert
de Italiaanse {!} taalkundige
Gaetano Fiorin in z'n proefschrift waarop hij volgende week
a/d Utrechtse universiteit promoveert: in zijn onderzoek las hij
kinderen van 8/9 jaar verhaaltjes voor. Af & toe stopte hij er een
grammaticaal complexe of dubbelzinnige zin in:
daar gingen dyslectische kinderen dan ook veel vaker de mist mee in
dan hun normale leeftijdsgenootjes. Zo hadden zij
meer moeite met de zin
'ELKE VRIEND VAN FRANS VERFDE ZIJN FIETS'!
Want ja, verfden die vrienden nou elk hun eigen fiets,
of allemaal die van Frans?
Vergelijkbare
kortsluiting ontstond bij de zin
'IEDER MEISJE ZIT
OP EEN STOEL'!!
Zat elk meisje nu
op haar eigen stoel, of zaten ze gezellig
met z'n allen op een kluitje?
De juiste interpretatie
moest blijken uit de context van het verhaal
of uit een getoond plaatje.
GF legt uit:
'DE KINDEREN MOESTEN INFORMATIE
VAN VERSCHILLENDE HERKOMST COMBINEREN,
& DAT LUKTE DEGENEN MET DYSLEXIE DUS IETWAT MINDER GOED:
ZIJ HEBBEN BLIJKBAAR NIET ALLEEN MAAR MOEITE MET LETTERS
EN KLANKEN, MAAR OOK MET GRAMMATICA
& TAALBEGRIP'!
Dyslectische kinderen
van 8/9 jaar zaten qua taalbegrip op 't niveau van 'n kind van zes jaar:
dat is de leeftijd waarop kinderen beginnen te leren
hoe ze ietwat complexere taalkundige uitingen
kunnen interpreteren.
'OP DAT PUNT
VERTONEN DYSLECTISCHE KINDEREN
DUIDELIJK EEN VERTRAAGDE ONTWIKKELING:
WE WETEN NOG NIET OF ZE DAT LATER WEER INLOPEN,
MAAR 'T LIJKT ER NIET OP?'
't Onderliggende probleem,
zo vermoedt de taalkundige, is dat het
'VERBALE WERKGEHEUGEN'
van kinderen met dyslexie achterblijft: 'n gebiedje i/d linker hersenhelft,
waar we kortdurende informatie opslaan tijdens 't verwerken van taal, vertoont bij hen 'n structureel tekort. Dit betreft 'n heel specifieke stoornis, want andere werkgeheugens - zoals 't visuele of 't mathematische - functioneren verder meestal
WEL
normaal & daardoor
is de totale intelligentie v/d dyslectische kinderen toch normaal of zelfs aan de hoge kant?!
Volgens de hypothese van GF komt in 't verbale werkgeheugen 'n heleboel samen:
klank, letters, grammatica,
context e.d.
Als het daaraan hapert,
dan slaagt een kind er niet in om het juiste totaalplaatje samen te stellen:
alsof het zit opgescheept met 'n ietwat tragere internetverbinding,
waardoor geluid & beeld schoks-
gewijs & niet-synchroon
binnendruppelen?
Nu er steeds meer
inzicht ontstaat in de oorsprong van ook dit probleem,
wordt GF des te hoopvoller over de behandeling! Hij ziet twee wegen:
'JE KUNT 'T VERBALE WERKGEHEUGEN NU DUS DOELGERICHT GAAN TRAINEN,
EN JE KUNT ALTERNATIEVE HERSENGEBIEDEN VERSTERKEN, ZODAT JE DIT PROBLEEM ALS 'T WARE OMZEILT? BIJ DYSLECTISCHE KINDEREN ZIE JE VAAK AL DAT 'T LANGETERMIJNGEHEUGEN EXTRA STERK IS ONTWIKKELD: ALS JE DAT VERDER STIMULEERT, DAN KUN JE DE DYSLEXIE
OOK ZO DUS WAARSCHIJNLIJK COMPENSEREN. DYSLECTISCHE KINDEREN
HEBBEN DAN DEZELFDE TOEKOMSTMOGELIJKHEDEN ALS IEDER ANDER,
DAARVAN BEN IK OVERTUIGD!'
Merkwaardig blijft het zo dus
wel hoe we als mens in staat blijken te zijn
en blijven om van alles en nog wat te ontdekken
vanaf 't allereerste begin af aan in de verste oertijden
van miljoenen jaren geleden toe we waarschijnlijk zijn begonnen
met het intensiever gebruik van stokken & stenen, armen & benen,
linker & rechter hersenhelften, ogen & oren, coordinatie van zintuigen
& lichaamsdelen, meer gerichte kennisontwikkeling & natuurlijk ook
kunst & cultuur via veeteelt, land- &
tuinbouw, de eerste nomaden,
dorpjes, steden & al die
andere continenten?
Stemrecht
& legitimatieplicht,
individueel gedrag &
openbare ruimte, symboliek & samenhang, creativiteit,
welvaart & welzijn blijken zo gezien dus onmisbaar in de samenhang van ons leven:
blijkbaar zijn er ook twee benaderingen die 't [wan]gedrag van mensen in hoge mate bepalen?
'n Open, eerlijke, betrouwbare & plezierige houding
die stoelt op {h}erkenning,
liefde & geduld,
OF
'n gesloten,
wantrouwende, dwangmatige & gewelddadige,
die blijkbaar vooral geproduceert kan worden
door vervreemding, afgunst
& haat!
Ik heb
in die afgelopen zestig jaar
met beiden kennisgemaakt
in diverse
landen.
Duidelijk
dus waar
ik voor
kies
...






Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende